это вопрос из серии "разве плохо не заводить детей?" - ведь 99% людей считают, что предназначение всех тёток - плодиться))

И тетки?

многие тётки и мужчины, считают, что нет :) их называют "страшным" словом "чайлдфри".
такой же стереотип про женские романы - стандартно принято их завершать поцелуями-свадьбами, это считается позитивным и обнадёживающим))

Просто для большинства людей самое страшное в жизни - это одиночество. И спасти может только вторая половинка. :)

но почему же не друзья, не коллеги, не братья и сестры и другая родня? почему обязательно мужчина?
и разве не бывает ужасного, изматывающего одиночества - в семье?

Я имела в виду не брак, а любовь :) Вторая половинка - это вторая половинка. Так что никакие друзья, у которых есть собственные половинки и проблемы, ни уж тем более коллеги (а причем тут они?), ни братья с сестрами, которым обычно есть что делить.... Нужен именно тот, кто станет близок только тебе, кто разделит твои проблемы и поделиться своим счастьем. Да-да, я знаю, звучит слишком "розово", но поверьте: любовь существует :)))

Стать актрисой - это зависит только от самой женщины, стать королевой - об этом обычные женщины мечтать не могут (если у них нет соответствующей родословной), а вот любовь - это может случиться с каждым, но не зависимо от каждого. Так что о любви можно мечтать, можно надеяться. И об этом хочется читать, это хочется видеть в кино: как мечты сбываются.

P.S. Если есть одиночество в семье, то кому такая семья нужна?!

Заповедь:"Плодитесь и размножайтесь", основной инстинкт.

Ну не мне же тебе объяснять , что женские романы пишут по набору определенных требований , такие зубры , как Даниэла Стилл , скажем , получает конкретный заказ - Героиня такая то с тяжелой судьбой , в конце имеет то-то и то-то .
Романы читает определенная категория женщин , чаще всего замужних , для которых брак естественное состояние , и по другому быть не должно. Это как само собой понятно , что у каждой есть ночная рубашка. Но у той , что в романе , есть красивая шелковая рубашка от "Виктория Сикрет" . Это уже есть не у всех . И об этом читать приятно .

Поцелуй в диафрагму под шелест свадебного платья - очень, очень своевременный конец! Бонус она уже получила (умеренно обмужчиненная женщина статусом выше безмужчинной, при прочих равных), а платить по счетам еще не начала - ни кюхе, ни в кирхе со свекровью, ни киндеров еще не народилось. Роман еще не сменился соцреализмом.

Принцев несомненно больше, чем вакансий королев; считать близлежащего мужчину принцем легче, чем сделать себя - королевой (это же вместо иллюзий придется генерировать действия, ой как хлопотно!). И потом, принца можно ждать всю жизнь, а звания знаменитой актрисы или королевы - как-то уж совсем смешно и жалко.

нормальное дело - инстинкт требует от женщины свить гнездо, снести в него яйца и вырастить птенцов. Для этого требуется мужчина. Испорченные литературой и масс-медиа мы все, как одна, мечтаем о принце.

А вот ортодоксальные дамы о принцах не мечтают - они выходят замуж по плану и расписанию, как мы после школы идем учиться в универ или колледж, а потом - работать.

Видимо, потому, что дамы, у которых интересы не ограничиваются свадебками, женские романы не читают. Писатели просто учитывают целевую аудиторию.

Так и королевы и актрисы (правда ничего не скажу о монахинь) не удовлетворены своим положением и тоже ищут прынцев. А страсти там какие!!!!

Предлагаю, чтобы они кончались социалистической революцией. Желательно - мировой.

Это мысль!