А ствол не попортит?

(пожав плечами)

Вообще-то не должно - даже подмоченные "пятнашки", которые я видел, чётко взлетали минимум на несколько метров.
Диаметр звёздки сильно меньше канала ствола, да и если учесть, что стволы оружия не закаливают - вероятность сжечь ствол очень мала.

страшновато, но полезно, особенно если набить этим магазин помпы...

Правда могут пробовать доказать что сие под бесствольный 22й..

(покачав головой)

"Шотшеллы" не всякая помпа переварит - то есть обрезать гильзы уже нельзя.
А доказать - с какой радости?
Ввёрнута именно звёздка, не более.

Это если ввернута, а если так в кармане найдут...

(с любопытством)

То что будет за кусок гильзы?

Засрёт адово, полагаю, а портить-то с чего?

но чистится легко. ватспиритом или жидкостью для розжига. а потом уже начисто.
вопрос насколько дешевле чем сигнальные патроны выходит.

Я уж давно сигнальных патронов не покупал, да и сигнала охотника тоже. Прикупил по случаю две ручных ракеты армейского типу, с кольцом и верёвкой, да и таскаю одну в жилетке, одну в рюкзаке на охоту. Потому что ежели поразвлечься - так проще китайских фейрверков купить, а ежели сигнал подать - так обычно можно в рог или в стволы потрубить, а уж если край - то армейская ракета-то сигнал охотника уделывает как спичку.

ясно
а мы ими обычно парапланеристов от мст стрельб отгоняем.
а то они звери глупые, стрелов не слышат, могут пострадать.

Ухтыжблин! Я только с радиоуправляемым самолётиком на стрельбище сталкивался, настолько тупых парапланеристов не видел. :) Может вам по стрельбищу сверху краской написать типа предупреждение, мол "заряд картечи конечно добавит тебе экстрима, но лучше облети стороной, тут стреляют" или что-нибудь менее длинное, типа "КАРТЕЧЬ! ПИЗДЕЦ! ОБЛЕТАЙ!!!"?

да ладно стрельбище. они над устьем летают там где утку и гуся стреляют.
ладно когда дробью его видно, слышно да особо и не дострелишь, а если какой м...к из 223 приложил? Экстремалы блин.

Ну, если какой гражданин из .223 гуся влёт бьёт, а попадает в парапланериста, то это Судьба. Тут сразу ряд факторов сходится, не говоря уж за попасть. Я бы даже к ответственности никого не привлекал, шансов меньше чем монетка в воздухе зависнет, кмк. :)

неправда твоя.
эти.... дятлы, идут по низу, над протоками, по которым у людей профиля и чучела стоят.
Соответственно по налетающему гусику, троечкой -единичкой а там навесиком и прилетает... убить то вряд-ли, а вот обезглазить, или какую другую кирпичную диорею - запросто.
ну а с нареза... ганзу в пример приводить не буду, но Т.Б. явно не на высоте.

Ненене, я не про то, что это невозможно, а лишь про то, что такое стечение обстоятельств - естественный отбор и например премия Дарвина, стало быть никто виноват быть не может. :)

кстати в 80 на тех же плавнях история про ножик произошла. вот и говори после этого про вероятность.

Ну, года за полтора докажут "некриминальность". В зависимости от региона канешн.

(с любопытством)

Вы эксперт-криминалист - или так, страйкболист?

я пессимист ;-)

(флегматично)

Страйкбол, значит.

Можно развить тему в степь "Вы так говорите как будто в этом что-то плохое", но мне ребрендинг не позволяет (ex-user coyote-gris). :)

С наступающим!

Эммм, а смысл?

(пожав плечами)

"Ручка" (устройство для отстрела звёздок) - отдельный предмет, который нужно где-то хранить, легко потерять, которое может сломаться - и т.д.
А тут - если ружьё с собой, с собой и устройство для отстрела. При этом хранить снаряжённые патроны можно в патронташе, в отдельных гнёздах.
Обычные же "осветительные" патроны 12 калибра более громоздки и хуже сделаны.
"Рекорд" их делает - причём на бездымном порохе, который требует плотной закрутки.
После выстрела звёздка может сработать раньше/позже, да и ствол остатками несгоревшего пороха засирается очень сильно.

Ну не знаю, дело личных предпочтений конечно, но имхо "ручка" предмет из той категории что сунул в предназначенное ему гнездо рюкзака- и забыл насовсем пока не понадобится.

(хмыкнув)

В том-то и проблема, что "забыл" - а потом роешься во всём этом и ищешь, и найти не можешь...
Да и не факт, что рюкзак под рукой будет.
Но - дело личных предпочтений, да.
Впрочем, есть ещё момент безопасности - у ручек на редкость неудобное и небезопасное взведение и спуск. Особенно если учитывать миниатюрность органов управления - и, к примеру, замерзшие руки.
А в перчатках-варежках эту фитюльку и вовсе не ухватить...

У меня пару раз этот сигнал бросал звездочку прямо под ноги. Если она сгорит в стволе возможно и ничего страшного, но неаккуратненьо...

Прелесно, ящетаю. Высота подъема та же, но антураж, антураж.
Утащил к себе.

Жаль, для п/а не так удобно.

Я слабо себе представляю как этим можно из помпы стрелять.
Открыть затвор, сунуть в ствол, закрыть затвор только если? :)

(пожав плечами)

Можно так, а можно гильзу не обрезать так сильно.

Хорошая идея.
А подскажите наружный диаметр, дома ни одного нету... Войдёт ли в 20х70? Там по идее ствол добавит скорости=высоты.
Ещё соображение, что донная втулка обычной пл.гильзы с соотв. резьбой успешно выдержит много выстрелов, а иготовляется не в пример проще.

(с сомнением)

Насчёт 20 калибра, честно говоря, не уверен.
Звёздка - 15 мм, вроде бы.

15мм - это измерено или номинал такой? 20ый по стволу 15.7, по патроннику, гильзе - 17.6

(чистосердечно)

А не помню уже.
По накладным они проходят как "15 мм ракеты".

Тут кстати, когда вы описывали обработку патронника Рема, хотел посоветовать раздвижную, регулируемую развертку, но воздержался, подумав, что разверток на всех не хватит а наждачки вполне. И - чудо - в КБГ Железячник надыбал такие, и как раз к Рему применил.

(разводя руками)

Развёрток мало того, что на всех не хватит - их применять надо умеючи.
Шкурка попроще будет.
Но за ссылку был бы благодарен.

Ссылку не умею. Абрис такой: talks.guns.ru - Короткоствол без границ - "Что за инструменты я приобрёл", автор Железячник.
Росейские, современные не посоветую - бяка.

(добродушно)

Чего там уметь - правой кнопкой мыши щёлкаете по ссылке, выбираете "копировать", потом - вставляете...
Спасибо за инфу.

Замечал, что по крайней мере на Ганзе, такой способ приводит только в раздел. Хотя возможно это из-за древности ссылок.

Я офигеваю - фоксбат вас удалил. Не обижйтесь, у них там цензура и договоренности с владельцем сайта.

(махнув рукой)

У них там в башке мозговой слизень завёлся, толерастию насаждает.
У эмигрантов - очень распространённое явление.

Деда, а вот дурной вопрос: есть какие-либо прицельные на 870-й, но так чтобы без пайки и без полного спиливания мушки? потому что хитрые ремовцы вместе со стволом покрыли светло-оливковым дюракоатом и мушку-шарик вместе с пьедесталом. Ванг-комповская система очень радует, но потребует пайки мушки.
еще на браунеллсе натыкался на XS-sights, там есть возможность прикрепить на пьедестал, но как-то не внушает доверия, какая-то мелкая очень площадь контакта.
вроде бы на rem870 где-то еще видел, что шарик-мушку можно вытащить из пьедестала: там как, резьба или просто запрессован он?
и не подскажете ли какой англоязычный ресурс по ремам достойный? а то у нас в силу малодоступности тюнинха возможности найти информацию по нему маловато.

ПыСы. почто роисси порадовала и доставила мне сегодня подаватель и кнопарик предохранителя от S&J. кнопарик, конечно, много удобнее стандартного. но совершенно непонятно, почему ни на одном афтермаркетном предохранителе нет красной полоски как на родном. пришлось акрилом дорисовать. Подаватель забавный и по-прежнему позволяет в подствольный магазин зафигачить 8 65-х патрончиков. волновался на счет длинного хвостика, но зря, как оказалось.

(подумав)

Без снятия покрытия - боюсь, ничего не получится.
Единственный вариант - вытачивать пьедестал повыше - и сажать на винты поверх старого.
Шарик-мушка обычно вывинчивается без проблем.
rem870.com интересен - но там, в основном, обвес.
А вообще - скачайте http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3304348

а спасибо. будем поизучать. я надеюсь, там много слесарно-практических моментов?
на счет пьедестала -- на браунеллсе продаются дополнительные и вроде как с креплением на родной, но каждый раз приходится лезть на сайт производителя и уточнять.

спасибо, скачал. заодно и другое их видео оттуда-же по 870-му слил. вообще, есть полезная информация, но отношение к ТБ на станках убило. и при пайке пьедестала для мушки -- нормально, что ствол до красного цвета нагрелся?

(махнув рукой)

Их ТБ - это их головная боль.
Стволы огнестрельного оружия не калятся, они "сырые", так что сколько-нибудь серьёзного влияния на качество металла такая процедура, думаю, не окажет.

спасибо, скачал. заодно и другое их видео оттуда-же по 870-му слил. вообще, есть полезная информация, но отношение к ТБ на станках убило. и при пайке пьедестала для мушки -- нормально, что ствол до красного цвета нагрелся?

На моем от этих же канадцев есть красная полоска

забавно. я просто брал, видимо, второго поколения, тот что поменьше. может, на них еще не наносят?

(чистосердечно)

Вот уж в чём не вижу никакой необходимости - так это в цветовой дифференциации штанов.

Насчет приклеенной гайки не уверен, а подобный "переходник" вполне уместен. Лучше чтоб он был цельный... ну это как бы любовь к цельноделанным вещам.