Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2007-09-01 23:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МАКС-2007. Тактические ДПЛА
Отгремел МАКС-2007. Количество тактических беспилотников и комплексов на их основе было очень большим. Чтобы не затягивать с обзором состояния тактических ДПЛА по результатам МАКС-2007, начинаем выкладывать обзор по частям:

Э.П. Лукашёва, А.А.Силкин, Н.В.Чистяков (Главный конструктор). МАКС-2007. Обзор представленных комплексов тактических ДПЛА

Часть I: http://dpla.ru/MAKS2007.1.htm


(Добавить комментарий)


[info]alinalina@lj
2007-09-03 13:42 (ссылка)
Надеюсь, вы не забудете про "СКАТ"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla@lj
2007-09-05 14:45 (ссылка)
Думаю, что "СКАТ" - это не тактический беспилотник. Такими мы не интересуемся. Я лично считаю, что это бред. Ракеты лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему?
[info]b_my@lj
2007-10-02 17:29 (ссылка)
Разве КР уже стОит дешевле вылета ударного бомбардировщика?
Это именно вопрос, я интересуюсь.

Вы не могли бы где-нибудь развернуть причины такого Вашего мнения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему?
[info]dpla@lj
2007-10-06 19:09 (ссылка)
Конечно, дешевле. Бомбардировщик может и не вернуться. Надо считать по Байесу, с учётом вероятности утраты бомбардировщика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alinalina@lj
2007-09-05 21:09 (ссылка)
Да, уж, не тактический. Спасибо за ответ. Жду продолжения саги.

(Ответить)