Безотносительно темы, девол в последнее время утомляет регулярным алармизмом. Перекрыли укры эл. энергию - рашка сливает Крым, полуостров будет во тьме оч. долго. Перекрыли дороги - блокада заставит что-то там признать, отступить и проч. Потом, когда выясняется, что отсутствие эл. энергии и блокада сыграли на пользу России, начинается треп про какие-то бумажки, по которым Россия до сих пор считает Крым украинским (!!) Заговаривается чел и даже сам этого не замечает.

Почему какие-то?
Я, кажется, тему и поднял http://her-shadow.livejournal.com/784519.html

Не знаю, кто поднял. Но бл...во в первой же строчке деволу бы понравилось.

И где договор с Украиной о статусе Крыма? Юридически вопрос не урегулирован... вообще, совсем, полностью. Москвабадские дэбилы прям не могут не подставиться под санкции.

Киев никогда не пойдет на подписание такого договора, пока получают прямую поддержку от США. У нас, кстати, до сих пор не подписан мирный договор с Японией по итогам ВМВ. Так что теперь пророчествовать, что когда-нибудь мы им вернем Курилы и южную половину Сахалина?

Девол пророчествует на голубом глазу про курилы уже лет 10 подряд. Воз, понятное дело, и ныне там.

Ну Ельцин все порывался Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряду Хабомаи отдать. Лиха беда начало. А без договора с Кукуевом Крым российским не признает никто и никогда. Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек. То что москвабадские дятлы-новиопы не смогли и даже вернее не захотели разгромить укрогадину в 14г. тётка "История" России не простит. Крым вернут ещё и Краснодар в придачу отдадут. Китаю уже отдавали, и Норвегии (море правда), и Абхазии, и США (тоже море). Так что торговать родиной кремлядь умеет хорошо.

Даже Ельцин, когда трезвый был, это не стал делать (а когда пьяный, ему окружение не дало). И это в 90-х, когда казалось что нас вот-вот возьмут в НАТО и ЕС, и за это, вроде бы можно и острова отдать.

А щас деньги пенсионерам платить неоткуда, дружбаны Путьки всё спиздили. Вот Япона-Мать и подкинет баблишка за острова. Советские новиопы срама не имут.

> девол в последнее время утомляет регулярным алармизмом

Таков его стиль.

> треп про какие-то бумажки, по которым Россия до сих пор считает Крым украинским (!!)

Это правовой нигилизм с вашей стороны.

Тут он прав, конечно. Москвабад в правовом и юридическом отношении не до конца присоединил Крым. И сделал это сознательно.

Причем здесь "правовой нигилизм". Как можно "до конца" присоединить Крым, если этот шаг не получил международное признание? Или турки тоже сознательно "в правовом и юридическом отношении не до конца" присоединили Северный Кипр?

РФ не расторгла все международные соглашения, по которым Крым входит в состав Украины. У devol об этом подробно и вполне убедительно написано.

На либеральный переворот, наверное, работает, атмосферу безысходности нагнетает.
Кстати у Devol'а был очень удачный образ - партия "Единая Украина". Что-то такое, начиная от Хрущева (наиболее яркий пример), включая ментов и судейских, выдающих ополченцев укропам по какому-нибудь формальному поводу и пр. патриотов нэньки с российскими паспортами. Забросил тему, а жаль (думаю, посоветовали "про это" не писать больше)

> Элитный клуб Западных Демократий это клуб Сильных.

Латвия, Литва, Эстония в этом клубе?

Латвия, Литва, Эстония не являются членами этого клуба. И Германия с Португалией не являются. США и Англия являются. Остальные страны Запада - под вопросом.

Они в НАТО. От которого кремлёвские ссут в режиме нон-стоп.

Нет.

Однако, у них демократия.

Украинского типа.

В чем же она украинская?

Не стоит на своих ногах.

Какая может быть демократия, допустим, в Литве, ежели там президент потомственная чекистка.

В Германии канцлерша, кстати, тоже.

Причинно-следственная связь: отец президента Литвы служил в НКВД значит в Литве нет демократии (или она "украинская") - сомнительная.

> Американцы заняты выборами

Американцы занимают публику выборами.

К реальной политике США выборы имеют отношение второстепенное и подсобное.

Дык крЫзис же. На этот раз шоу носит легкий привкус реальности.

Нет, там такие дела, что, видимо, пришлось привлечь на внутренний фронт людей, занимающихся чем-то реальным. Их не так много, как и везде. Ну и плюс вся ихняя вертикаль власти припала к земле в ожидании. Работа идет вяло.

>уязвимости диктатур и деспотий

диктатуры вынуждены тратить реальные ресурсы на борьбу с инакомыслием. Эта течь системы обречена скидывать такие режимы на позицию ниже.

Все вынуждены, разве только диктатуры?
Разве вымуштрованность и дисциплинированность всей "свободной и независимой прессы" запада образуется даром? Сомневаюсь.
Или оная же у НКО и многочисленной правозащиты. Тоже сомнительно что можно даром заставить все эти массы гавкать дружно и по приказу.

сказал нам человек, не владеющий ни одним иностранным языком.

>> знаменательна тем, что это был последний правящий член Политбюро ЦК КПСС

Если вики не врёт:
Назарбаев, Нурсултан Абишевич
С 14 июля 1990 по 23 августа 1991 — Член Политбюро ЦК КПСС.

Точно!

> узбекский деспот

Для азиатских стран правление баев наилучшая форма. Куда лучше мусульманского фундаментализма.

> Москвбадский деспот Ельцин

Ааа, типа приравнял кацапов к узбекам. Вранье. Ельцин был не деспот, а республиканский президент "россиян".

> "Украина была самой демократичной из постсоветских стран."

Трындец как смешно пошутил!

Самой демократичной из постсоветских стран была и есть Россия.

> коллеги devol.

Два брата-хохла, два поклонника Гитлера, два сатаниста..

Что такого случилось, что пионер полностью превратился в украинского нацика и перестал даже маскироваться под русского?

Я думаю многие приписывают западным демократиям слабость потому-что думают что они и заключаются в тех очень видных федеральных уровнях, но если деморктия только на федеральном уровне, то это действительно дом на глининных ногах. Однако самая сильная сторона развитой демократии это на местном уровне - городов и графств. Но под городами я имею виду не city, а town или village т.е. ни тех которых скажем сотня и тысяча в стране, а тех которых миллионы в стране, и у каждого есть своя политическая жизнь зациклинная полностью на местных проблемах. Иногда эти соседствующие небольшие городски даже объединяются для самых различных вещей, от общих школ, до проведения совместных парадов в дни национальных праздников. На таких парадах иногда показываются избранные местные чиновники и идут в одном ряду с местными школьными оркестрами и спортивными командами, пожарниками и полицейскими и их животными, или даже с какими-нибудь местными ветеранами. Но вот кого вы НЕ увидите на таких событиях, это любых федеральных чиновников, президента и подобных никого собственно не интересующих лиц. Так что политика федерального уровня скажем США, над которой принято смеяться скажем в некоторых Российских СМИ, это собственно только фасад а не субстанция

Это в каких странах больше миллиона (а в написали даже несколько миллионов) towns+villages???

Ну я просто так взяла завышенную цифру из воздуха что-бы акцентировать большущее количество таких городков, которые и составляют географически, скажем США

Другая точка зрения на те же США состоит в том, что в городках живет человеческий мусор, а большинство населения, и все население которое что либо значит, живет либо в мегаполисах-аггломерациях либо в старых колониальных городах.

Угар нэпа, забывают великие вехи: выше уже поправили насчет елбасы, но молодежь похоже и не догадывается, что именно его, Назарбаева, Горбачев хотел поставить во главе обновленной федерации братских республие. Так сказать "Елбасы всея Руси".

> не ждут ли солнечный Узбекистан кошмарные потрясения.

Это будет зависеть исключительно от того, будет ли Кремль вмешиваться во внутренние дела Узбекистана или нет.

Захотят ли США или Англия устроить бэмц, то и будет кризис. тут и рф могут дать команду.
А вот Англии и их союзникам в США бэмц нужен. И тут я с Пионером не соглашусь.

По идеологическим мотивам, "бзмц" там нужен и радикальным исламистам. Но реальный шкурный интерес в узбекском деле, есть только у Кремля.

> реальный шкурный интерес в узбекском деле, есть только у Кремля

Это какой же?
Реальный шкурный интерес у москвабадцев только в офшорах.

>Это какой же?

Газ и газовые активы.

Сильно подешевели газовые активы.

И в Туркмении газа больше, а самих туркмен меньше.

>Сильно подешевели газовые активы.

Сильно подешевел сам Газпром. См. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/08/29/654892-gazprom А лишних (ликвидных) активов как известно не бывает.
Что же касается Туркмении, то в июле Газпром в одностороннем порядке разорвал с ней все контракты на покупку и прокачку газа, увеличив одновременно закупки газа у Узбекистана.

> Что же касается Туркмении

Слышал.
Туркмения готова самостоятельно снабжать Европу газом https://lenta.ru/articles/2015/03/04/gas/

Но деваться от РФ азиатам некуда.
Отдаться китайцам? Вряд ли Пекин пожелает глубоко лезть в в Среднюю Азию. Китайцы не любят кровавых приключений.

>Китайцы не любят кровавых приключений.

А вот Путин, как показывает новейшая история, очень даже непрочь. Запустят дезу, что в Фергане активизировался ЫГИЛЬ, а братский узбекский народ просит о помощи, и вперёд и с песней.

Надо а я думал Туркмения весь свой газ напрямую в Китай уже продает.

В том то и дело, что Китаю он продает только только 37 млрд. куб. в род.
Куда и кому гнать остальной?

ерунда и полная....газа у узбеков мало всго 30 млрд куб в год, они даже своих не могут обеспечить зимой(кишлаки кизяком греются) изза контрактов по газу с китаем.....а у туркменов газа раз в 10 больше чем у бабаев, а жителей в разы меньше..

Я думаю Вы как на двести лет отстаете, думая что США и Англия не братья близнецы в обычной жизни

Сити и Франкфурту и их друзьям в США нужно чтобы государство США сцепилось бы с сильным противником. Это даст им возможность для манёвра.

идеально для Запада, чтобы в Ср. азии полыхнуло и тушить пожар влез Китай. А рф-ия давно и поныне этому идеальному плану мешает, оттянула горючий элемент к себе. "Идиоты"(с)

Оттянула горючий элемент к себе по собственной инициативе? Бред. Ребяты выполняли задание своих хозяев. кошмарили русских через завоз среднеазиатской и др. фауны.

Ребята ПЕРЕвыполнили. И это серьезная ОШИБКА.

Наоборот, недовыполнили. Робята настолько увлеклись вывозом всего и вся в закрома хозяев, что угробили экономику и поэтому стал срываться план по разгуливанию всех этих "трудолюбивых соотечественников".

Только не для Запада вообще, а для Англии со товарищи. Тогда столкновение Китая с США неизбежно. А рф да, не поздоровится.

и зажужжали пикейные жилеты! Да, Бриан это голова! А Лизавета это две головы! Да. Толку со всех вас примерно как с туалетной бумаги, которую уже раз использовали.

Вроде, очевидное, но меня просветлила причина слабости (и деспотизма) тоталитарных режимов:
> Государству, правящему классу не хватает сил и квалификации (интеллекта и культуры) для демократии

Записал в книжечку.

Даже пример отсталой островной монархии не опровергает сего постулата.

Отсталая островная монархия довольно ловко изображает демократию.

Вы видели гнусный сарайчик в котором родители жены будущего монарха Англии начинали свое предприятие на котором разбогатели? Это такая демократическая история что лучше не найдешь. Оба они эта монархическая пара такие душки которых легко любить. Вот на любви и держится английская монархия и будет держаться только на ней. Когда этой любви не станет, она завтра же прекратит свое существование. Это к деспотии или диктатуре не имеет ни малейшего отношения. Наоборот, технически это демократия и есть. Народ решит - монархии никакой не станет.

(с подозрением) Вы не из советских будете?

> Когда этой любви не станет, она завтра же прекратит свое существование
> Народ решит - монархии никакой не станет.

С этим — к Пионеру. Он их [советских] любит.
Или это ирония у Вас такая?

Это может работать в обе стороны: слабым режимам лучше быть деспотиями, потому что не могут себе позволить вечный майдан и семибанкирщину.

«Работает в любую сторону».

Диктатура, не является признаком слабости. Наоборот.

Франция. Людовики и Наполеоны. РИ, Романовы. Япония, император и колонии в Китае. Саудовская Аравия. ОАЭ.

Признак слабости, это отсутствие правящих династий. Чем меньше династий, тем больше слабости. Тем меньше суверенитета. Если правящих династий нет совсем, то нет и суверенитета. Вообще нет. А в этом месте, нельзя говорить о слабости диктатуры. По причине отсутствия суверенной диктатуры.

На всем пост советском пространстве, только Азербайджан может похвастаться наличием молодой правящей династией и наличием суверенитетом. В Узбекстане, нет династий, нет суверенитета, нет диктатуры.

> Людовики и Наполеоны.

В их время отсутствие железных дорог не являлось признаком слабости и отсталости.

> Азербайджан может похвастаться наличием молодой правящей династией и наличием суверенитетом

Похвастаться может. Но и только.

Вы кажется путаете монархию и диктатуру. Монархии настоящей не может быть без согласия народа, а диктатура может. Таким образом долгожизненная монархия основана на демократическом фундаменте

Любой нормальный диктатор, не фэйковый, не колониальный, не из крестьян сапожников, всегда стремится передать власть по наследству. Любой диктатор во втором поколении ( а таких нет и не было, таких бомбят крылатыми ракетами ), чисто гипотетически, Монарх. Получивший власть по наследству.

Диктатура, это отсутствие законодательного собрания, принимающего законы для всей страны. Диктатор, это тот, кто принимает законы без одобрения законодательного собрания.

Царь с боярской думой, не Диктатор. Царь без боярской думы, Диктатор.

Демократия невозможна в сообществах крупнее города-государства. Если мы наблюдаем в крупном государстве демократию, значит, она поддерживается искусственно внешней силой. Таким образом, большие демократические страны — чьи-то криптоколонии. Разумеется, диктатуры тоже могут быть криптоколониями, но могут оказаться и реально независимыми.

Чей криптоколонией являются США? Я кажется знаю ответ но мне любопытно

Британской.

На чём основываете своё мнение, труды Колемана, эпигона Галковского или кого-то ещё?

Слишком уж легко УКГБ отказалась от своих 13-ти колоний. Потом, вместо того чтобы стать вечными врагами друг друга, США и Англия превратились в союзников-не-разлей-вода. В поддержавшей повстанцев Франции через несколько лет после победы над англичанами вдруг случилась революция, в которой деятельное участие приняли воевавшие за океаном офицеры, итогом же революции стало глобальное доминирование Англии. Да и само восстание в 13-ти колониях не имеет аналогов в мире, из чего делаем вывод, что это был устроенный самими англичанами спектакль.

Ну это понятно, хотя и дела давно минувших дней, вопрос был о современном положении дел. Скорее всего и Англия и США являются колониями и базами для неких наднациональных структур.

вечных врагов-государств не бывает.

не имеет аналогов, ага
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5

Попробуйте ознакомиться с этой войной чуть подробнее, чем по статье в педивикии. Узнаете про английских "волонтёров" в отряде Боливара и другие упоительные истории...

Да везде были волонтеры и союзники в революциях, та же Россия отказалась помочь Англии против колоний например. Но это не "нет аналогов" и не "подозрительно" - просто приходится смиряться с действительностью даже империалистам. Французы, пожалуй, больше всех упирались - с Алжиром, с Индокитаем и т.д., они и сейчас имеют заморские территории и вмешиваются в дела бывших колоний.

<<Смерть Каримова знаменательна тем, что это был последний правящий член Политбюро ЦК КПСС. С его уходом СССР умер по-настоящему. Хотя и не совсем.>>

Последним будет Назарбаев, казахский коммунистический диктатор:

1979-1984 - секретарь ЦК Казахской Компартии
1984-1989 - председатель Совмина Казахской ССР
1989-1991 - 1-й секретарь ЦК Казахской Компартии
1986-1991 - член ЦК КПСС
1990-1991 - член Политбюро ЦК КПСС



<<Печальный киргизский пример наглядно показал ханам и беям>>

Опечатка? бАям

Просто-читатель

И баям тоже.

Бей — тюркский титул и звание, военное и административное, идущее первоначально от общетюркского титула bək — вождь. В изначальном варианте имело значение вождя рода в составе племени, главой которого выступал хан. Возглавлял родовое ополчение в общеплеменном войске. В общей иерархии древнетюркских титулов шёл вторым после хана.

Хан должен быть чингизидом, а бек это родовой старшина.

Почему вы постоянно его упоминаете? Человек постоянно пытается как то монетизировать свою деятельность из-за этого постоянно сваливается в кричащие бульварные заголовки и такие же выводы.

причем ровно как и галковскер абсолютно безнадежно. У галковскера была квартирка юдише мамеле, которую он продал и пускал некоторое время пылишку в глаза лохам, сейчас затихарился. А девол вообще работает мойщиком посуды где-то в шаверме в Чехии и самореализуется исключительно виртуально.

А кого вы мне предлагает упоминать?

Я никого не предлагаю. Просто вы с ним постоянно заочно полемизируете, а он вас как бы и не замечает. Зато замечает всякий полудурков, с которыми дискутировать удобно. Между делом пытается постоянно как-то монетизировать свои другие проекты. Причем постоянно их упоминает в стиле "мопед не мой, я только продаю". Естественно человек заинтересованный в зарабатывании денег, будет заинтересован в быстрой популярности через крикливые темы и выводы. По крайней мере я так думаю. Но дело ваше.

Но неужели у него совсем нет никаких достоинств?

> вы с ним постоянно заочно полемизируете, а он вас как бы и не замечает.

Не постоянно. Комментирую кажущиеся мне интересными темы.

Есть конечно. Его взгляд на определенные вещи интересен. Но искренен ли он? Пишет ли он, то что реально думает? Или занимается шоладемизацией?

*оффтоп*

Со мной ТУТ (http://voblya-river.livejournal.com/150779.html?thread=242171#t242171) Витухновская сегодня приходила разбираться. ) Как тебе? )

И это ВСЁ, чего вы достигли в жизни, прапорщик. Я бы вас давно уже уволил. Вам повезло, что армия, а особенно вертухайская ее часть, настолько неповоротлива.

Эта Витухновская форменная чудачка. Возможно, она сам себе верит.

О какой ещё «демакратии» этот клоун всё время пишет?
Это самая большая разводка рашкованских либирастов Шпионерофф с Деволядью.
Десятки лет имитировать барьбу за то, чего нет, и никогда не существовало.
Рашкованские коперфильды и чумаки с кашпировскими.

Капитализм – диктатура буржуазии.
Хотя классификация на «буржуазию» и «пролетариат» во многом искусственна.
В своё время, её просто использовали большевики, чтоб свергнуть свору голштинских паразитов.
А вот строго говоря, деление идёт на властьимущих и просто неимущих.
Имущие процветают, неимущие живут в нищете, вкалывают на паразитов за гроши и подыхают с голоду.
А уж как эти классы называются и самоназываются, это непринципиально.
Основой классовой системы и борьбы является захват привилегированным классом системы жизнеобеспечения всего общества.
То есть, если для рашкованских упырей основой процветания является «бизьнесь», то для всего общества этот «бизьнесь» является системой жизнеобеспечения.
Ближайшая аналогия, это торговля воздухом на подводной лодке.
Возникает внутривидовой конфликт экономических и биологических интересов, который и получил название «классовая борьба».
И в любом случае, привилегированный класс, то есть группа гомо сапиенсов захвативших власть, решает основную, двуединую задачу.
Первое.
Это защита и сохранение именно своей власти и привилегированного положения.
Второе.
Передача своей власти и привилегированного положения именно своему потомству.
Всё, больше там ничего нет.
Всё остальное это лживая демагогия.

То есть, в ныне существующих, условных терминах, капитализм, это диктатура буржуазной олигархо-бюрократии.
Это диктатура властьимущих.
Капитализм, это система, в условиях которой экономическая и политическая власть монополизируется привилегированным классом, за счёт монополизации системы жизнеобеспечения общества.
Привилегированный класс присваивает ВЕСЬ общественный продукт и природные ренты, обеспечивая себе элитарное сверхпотребление и биологическое процветание.
Это система защищается и сохраняется привилегированным классом с помощью криминально-политического террора и геноцида.
А сама власть передаётся половым путём.
И в условиях террористической диктатуры, не может быть никакой речи о том, чтоб отжать власть упырей мирным или каким «демократическим» путём.
С террористической диктатурой можно бороться только с помощью террора, то есть, физически уничтожая свору паразитов.
Ну и главное то, что капитализм, по своим экономическим и биологическим параметрам, ничем не отличается от рабовладения и феодализма.
Во всех системах мы наблюдаем одно и то же, одинаковую технологию захвата системы жизнеобеспечения.

Что касается деградировавших, среднеазиатских республик.
Когда мы видим эту свору бандитов, воров, наркоторговцев, насильников, убийц и их «великих отцов», мы понимаем, с кем воевали коммунисты в Средней Азии.
Жаль, не добили всех этих басмачей.

Тут опять ваши знакомые Одессу посетили http://timer-odessa.net/news/chelovek_sobaka_v_odesse_ne_kusalsya_a_uchil_detey_lepit_iz_plastilina_349.html

Лучшие культурные силы спешат помочь борющейся против москализма-кацапизма Украине!

Но почему они не едут в Харьков там или Житомир. Почему как какой городской сумасшедший, то его обязательно в Одессу тянет?

Ну, это не простые городские сумасшедшие, а профессиональные. Статусные. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ сумасшедшие.

В Одессе сияет грузинское солнце Новой Украины - Саакашвили. Поэтому прогрессивные художники к вам и стремятся.

Вот и Саакашвили почему не поехал в Харьков или Житомир?

Ну,это понято почему. США интересует база в Одессе.

Если бы интересовала, она бы там уже была. Зачем им база в Одессе?

Прошлый раз, когда США заинтересовал база в Севастополе, вон чем закончилось. Поэтому торопиться не станут. Однако Ильечевский порт уже купили.

> Зачем им база в Одессе?

Всё ради помощи сражающейся Украине.

Как так купили Ильичевский порт?

В натуре. http://pioneer-lj.livejournal.com/1610535.html

Да ну, это всего лишь терминал, причем половина. Я вас удивлю, но во всех украинских портах иностранцы активно строят терминалы. То, что в терминал в ильичевском порту вложилась некая американская фондовая компания, еще не говорит о том, что американцам сдалась Одесса.

Совокупность фактов и военно-политический контекст.

О какой ещё «демакратии» этот клоун всё время пишет?
Это самая большая разводка рашкованских либирастов Шпионерофф с Деволядью.
Десятки лет имитировать барьбу за то, чего нет, и никогда не существовало.
Рашкованские коперфильды и чумаки с кашпировскими.

Капитализм – диктатура буржуазии.
Хотя классификация на «буржуазию» и «пролетариат» во многом искусственна.
В своё время, её просто использовали большевики, чтоб свергнуть свору голштинских паразитов.
А вот строго говоря, деление идёт на властьимущих и просто неимущих.
Имущие процветают, неимущие живут в нищете, вкалывают на паразитов за гроши и подыхают с голоду.
А уж как эти классы называются и самоназываются, это непринципиально.
Основой классовой системы и борьбы является захват привилегированным классом системы жизнеобеспечения всего общества.
То есть, если для рашкованских упырей основой процветания является «бизьнесь», то для всего общества этот «бизьнесь» является системой жизнеобеспечения.
Ближайшая аналогия, это торговля воздухом на подводной лодке.
Возникает внутривидовой конфликт экономических и биологических интересов, который и получил название «классовая борьба».
И в любом случае, привилегированный класс, то есть группа гомо сапиенсов захвативших власть, решает основную, двуединую задачу.
Первое.
Это защита и сохранение именно своей власти и привилегированного положения.
Второе.
Передача своей власти и привилегированного положения именно своему потомству.
Всё, больше там ничего нет.
Всё остальное это лживая демагогия.

То есть, в ныне существующих, условных терминах, капитализм, это диктатура буржуазной олигархо-бюрократии.
Это диктатура властьимущих.
Капитализм, это система, в условиях которой экономическая и политическая власть монополизируется привилегированным классом, за счёт монополизации системы жизнеобеспечения общества.
Привилегированный класс присваивает ВЕСЬ общественный продукт и природные ренты, обеспечивая себе элитарное сверхпотребление и биологическое процветание.
Это система защищается и сохраняется привилегированным классом с помощью криминально-политического террора и геноцида.
А сама власть передаётся половым путём.
И в условиях террористической диктатуры, не может быть никакой речи о том, чтоб отжать власть упырей мирным или каким «демократическим» путём.
С террористической диктатурой можно бороться только с помощью террора, то есть, физически уничтожая свору паразитов.
Ну и главное то, что капитализм, по своим экономическим и биологическим параметрам, ничем не отличается от рабовладения и феодализма.
Во всех системах мы наблюдаем одно и то же, одинаковую технологию захвата системы жизнеобеспечения.

Что касается деградировавших, среднеазиатских республик.
Когда мы видим эту свору бандитов, воров, наркоторговцев, насильников, убийц и их «великих отцов», мы понимаем, с кем воевали коммунисты в Средней Азии.
Жаль, не добили всех этих басмачей.

Товарищ! ОТ лица всех прогрессивных человечеств и жителей Нибиру поздравляю Вас с преодолением психологического рубежа с номером сто, желаю дальше бороться с Пионером и Крыловым минимум до 500-го! Да не опадут руки труженика пера и топора! Ура!!!

Есть такой тип среди расы дегенеративных рашкован, из переродившейся в воровскую хунту и врагов народа части КПСС и КГБ.
Ныне эти твари всячески загаживают СССР, советскую власть, КПСС, НКВД и могилы наших достойных предков.
В этом и заключается суть технологии пропаганды воро-мрази.
Находится смрадный гад, бывший член КПСС Шпионер, и все либирасты на него показывают пальцем.
Неважно, что были миллионы настоящих коммунистов, либирасты фокусируются именно на вырожденцах, то есть, на себе-любимых.
Долгие годы, этот кормушечный паразит выл о «коммунистах» и «барьбе с совками».
Всё время визжал о «предателях СССР».
Устраивал мародёрку и геноцид русского народа, под маской «барьбы с комунисмом».
Так вот лично мне абсолютно ясно.
Краснозадая Шпионерка и была членом КПСС, которая весь период позднего СССР вредила, всё и всех предавала и продавала, сотрудничала с иностранными разведками, шпионила, занималась диверсиями и подрывной деятельностью.
И скорей всего, эта черножопая вырусь была династической комсо-комунякой.
И именно поэтому был уничтожен СССР.
Шпионерка - подельница ЕбнеПутинских воро-мразей, активный член КПСС, внедрившийся диверсант, крашенный в гуского нацыаналиста.
Когда вся эта свора консолидировалась в высшем и среднем звене КПСС, они разваливали народное хозяйство, устроили так называемый «дефицит», несколько кровавых майданов, всех обворовали, и реставрировали воровской и паразитарный капитализм.
И теперь эта черноротая блядь набирается наглости гадить на праведников, которых обворовала.
Вор и предатель пытается всех окружающих замарать своим калом.
Оскверняет всё, до чего дотягивается.
Почему СССР был «неэффективен»?
Так с чего ему быть эффективным, если во власть пробрались Горбатая гиена, дегенерат Ебень, Хуйлишко, ржавый, чмокер, семейства зубовых и шпионерок?
С чего было процветать СССР, если у власти дегенераты, вырожденцы и недочеловеки?
Узколобые твари Шпионеры?

Тут, кстати, характерен пример некого прохфесора Зубова, тоже из потомственных хамелеонов, крашенных в «коммунистов».
Как всегда, сначала этот выродок косил под «леберала», демакрата» и нахрустывал нарезной батон.
Затем, как всегда, опухшая от безнаказанности мразь, отбрасывает маски.
Он лично описывает в своих интервью, как его элитарненькие предки, бывшие непоследними лицами в советской иерархии, пропагандировали антисоветчину в кругу семьи и занимались вредительством.
А этот Зубов, окончательно расчехлившись во времена ЕбнеПутинской смуты, открыто заявил, что Гитлер «ангел» для русского народа.
Вот эта гнида, не родственница ли чурковатой Шпионерки?
Тут прослеживается чёткая закономерность.
Масквад и сантапедрищенск подадили русскому народу изумительно нездоровое количество всякой мрази и пидоров.
Чурко-шпионеры, понаехавшие во времена СССР в столицы, всем обязанные советской власти и русскому народу, во втором – третьем поколении, превращаются в исключительных ублюдков.
Пиздец вам, воро-мрази.

ЕбнеПутинцы, это колониальная администрация расиании.
Это выродившаяся и деградировавшая часть КПСС и КГБ, вступившая в сговор с иностранными разведками в ходе так называемой «холодной войны».
Именно они открыли ворота крепости Русь нашим врагам, ударили в спину.
Это предатели, власовцы, иностранные шпионы, вредители, диверсанты, воры и враги народа, захватившие власть в ходе нескольких «майданов».
В ходе глобальной, геополитической диверсии, расколовшие и уничтожившие СССР, устроившие несколько эпических афёр, превратившие расианию в нищую колонию, устроившие мародёрку и геноцид русского народа, под визги либирастии о «совках».
Это твари, накачавшие на шею Великому Русскому народу диктатуру воровской, компрадорской хунты, и ныне жирующие по рублёффкам и лондонам.

По совокупности всех совершённых преступлений, национально-освободительная организация «Народная воля», приговаривает ЕбнеПутинских воро-мразей и их холуёв к смертной казни.
Всем патриотам Великой Руси предлагается примкнуть к организации «Народная воля», на духовных и морально-нравственных началах.
Всем желающим предлагается принять участие в оборонительной войне, в вынужденном и ответном терроре против расы дегенеративных рашкован, захвативших власть на Великой Руси.
Мы призываем всех патриотов принять участие в национально-освободительной, социалистической революции.

Хунта ЕбнеПутинских воро-мразей ныне имитирует демократию и многопартийность, в рамках англосаксонской модели псевдопредставительской псевдодемократии.
Она создаёт массу политических обманок из сексотов, провокаторов и стукачей, под масками «национально-патриотических» и «националистических» движений.
Все эти крысы занимают свои ниши в системе имитационной «демократии».
Зюганыши паразитируют на «коммунизме».
Жирики имитируют «ми за бедных, ми за гуских».
Толян Ржавый окучивает некий «либерализм».
Своры «профессиональных гуских» неутомимо воют о «борьбе с коммунизмом», подразумевая под этим «окончательное решение русского вопроса».
Все эти политические обманки созданы для того чтоб расколоть русское сопротивление, засветить активистов, консолидировать их и уничтожить.
Ни в коем случае нельзя доверять как всем официальным «державненько-православненьким» паразитам, так и потешной «оппозиции» из чубайсячих выползней.
Поэтому, террор против воровской хунты необходимо вести на условиях глубокой анонимности и конспирации одиночек и небольших групп, уничтожая наиболее наглые и отожравшиеся, знаковые фигуры.

Современная стратегия борьбы против воровского и паразитарного класса, в рамках нового технологического уклада, крайне затруднительна.
Так как лидеры и активисты воровской хунты проживают и работают в охраняемых анклавах и передвигаются под охраной в бронированных автомобилях.
Они находятся под постоянным, круглосуточным видеонаблюдением, в том числе, наблюдением за ближайшими территориями.
Попытки их уничтожения связаны с большим риском для жизни патриотов, в массе своей, плохо подготовленных к спецоперациям.
В связи с этим, актуальной становится не краткосрочная стратегия прямого выбивания актива воровской хунты, а долгосрочная стратегия биологического доминирования.
Суть этой стратегии заключается в том, чтоб лишить воровскую хунту биологического смысла существования в ближайшем будущем.
Кастрировать её с помощью террора, в ответ на геноцид русского народа.
Воро-мрази убивают и вымаривают нас, а главное наших детей.
Мы хороним своих детей.
В ответ, мы будем уничтожать их мажористые личинки.
На данном этапе, приоритетными целями являются не сами охраняемые объекты, а их отожравшиеся на русской крови личинки, которые не так тщательно охраняются и которым воро-мрази планируют передать по наследству ворованные капиталы.

Уничтожайте ЕбнеПутинских воро-мразей и приватизируйте всё награбленное ими.
Пусть Русская земля горит у этих власовцев под ногами.
А ты, говно нации дегенеративных рашкован, позаботься о завещании.

Джем, вы забыли добавить, что завещание должно быть в вашу пользу. Ну и реквизиты в личку, естественно.

Клуб подковёрных манипуляторов в распоряжении которых мировой печатный станок. Именно поэтому "сильных". Способных заставить одну часть мира производить дерьмо, а другую часть его есть. (Раковский, Красная симфония)

Вообще-то, возможность или невозможность тех или иных событий, в том числе и смена лидера или типа лидера, задаётся состоянием коллективного сознания. И если нет никаких подвижек в состоянии коллективного сознания, если господствуют всё те же стереотипы мышления, то откуда возьмутся поворотные события и новые лидеры? Возможна только смена декораций и актеров, а пьеса будет та же по сути.

каримов - самый инновационный президент бывшего совка.
лучше нету с того свету виртуальные поздравления слать.
путину есть с кого брать пример в инновациях.

Смерть Каримова знаменательна тем, что это был последний правящий член Политбюро ЦК КПСС. С его уходом СССР умер по-настоящему. Хотя и не совсем.
Мой шуточный девиз -"Распад СССР? Нет, не слышал!" - по этому девизу я жил 2015 год. Сейчас Денег нет, но я держусь.

Членство в Политбюро ЦК КПСС не показатель . Конфликт РФ и Украины -более яркий показатель

///Конфликт РФ и Украины ....

Где вы там конфликт увидели?