Главное, чтобы водка не паленая попалась.

Я прочитал статью Панюшкина и не смог ему возразить.
Это очень плохо?

Наверное, плохо. Патамуша все говорят, что статья плохая. Точнее те, кому обычно Панюшкин нравится, говорят, что статья неудачная. А те, кому обычно не нравится, говорят, что он мудак.

Знаете, я на удивление не обнаружил в статье никакого мудачества.
Вообще.
Нормальная статья. Чистая правда, никаких иллюзий (ожидаю уменьшения количества friend-off's).

а что за статья? ссылку можно.

http://gazeta.ru/2004/09/23/oa_134460.shtml

Мне там кажется несколько напыщенным такой вот пассаж: "Что же тогда делать? Что вам делать, я не знаю, но про себя могу сказать, что, как только в России появятся специальные самолеты для мусульман и кавказцев, я нарочно стану летать этими самолетами."

То есть некоторая поза. Но про мудачество - это не ко мне, это я насчет того, как многие другие реагируют. Я-то сам считаю Панюшкина хорошим журналистом. Он обращает внимание на общественные проблемы. И показателен тот крик, с которым встречают его статьи считающие его мудаком. Я от них первых узнаю о том, что Панюшкин что-то написал. О такой реакции очень точно написал haraz_bey@lj: "Стоят несколько человек раком и их ебут. Они часто кряхтят от боли, иногда закатывают глаза в секундном оргазме, иногда обменяются между собой замечаниями насчет погоды. Перед ними на пюпитрах стоят книги, они их время от времени почитывают. И в кои веки один из них вдруг закричит: "Братцы! Да ведь нас же ебут!" И тут же остальные начинают шикать: "Фу! Ну что за истерики! Что за банальности!" Некоторые говорят: "Да с чего вы взяли, да это вовсе не так называется", другие: "Что делать, всех ебут". Тогда он затыкается и снова опускает голову."

Нормальная. Только уж больно.. как бы это.. пафосная. Много в ней от "О, мой бедный пьяный народ!" (C). Это есть во всех коммерсантовских журналистах, и это я в них не люблю. Но это претензии скорее к форме, а не к содержанию.

Только насквозь пропитана позерством. "Все говно — я в белом" ©.

Я тоже с автором во многом согласен. Надо лечить причину, а не косвенные следствия.

Называется все это "коктейль "Анестезия".
Если водки будет 0.75, получится "коктейль "Амнезия".
Водка перемешивается с соком прямо в пакете и пьется с удовольствием.
На третьем глотке становится тепло, верхняя часть парадного мундира снимается и повязывается на пояс.
На шестом-седьмом глотке становится легко, прекращается автокопуляция в мозг.