Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет amik0 ([info]amik0)
@ 2007-10-03 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шоке
Подписался я пару дней назад на комменты к этой записи. И вот что только что пришло на почту:



Комментарий удалённый, разумеется.
Мда, его книги мне очень нравятся, но в человеке разочарован окончательно...


(Добавить комментарий)


[info]kreecher@lj
2007-10-03 12:03 (ссылка)
он даже орфографию не знает... какой он нах писатель?????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-03 12:10 (ссылка)
Писателям орфография ни к чему, для этого корректоры есть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreecher@lj
2007-10-03 12:25 (ссылка)
%)))) действительно.... "пешу каг магу".. %))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Ай да Лукьяненко! Ай да ... сын!
[info]tg45@lj
2007-10-09 06:06 (ссылка)
Да нет. Вы не поняли.
Просто писатели - это творческие натуры.

Сергей Лукьянович преклоняется перед творчеством всемирно признанного русского автора - А.С. Пушкина.
Но, чтобы показать, что он недостоин даже ногтя Великого Поэта, показать свою мелочность по сравнению с Ним, но, в то же время и желание хоть когда-то приблизиться к Нему - он использует этот литературный прием: пишет слово "сучонок" с орфографической ошибкой, дабы все видели, что он не дотягивает. Но очень хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-09 06:13 (ссылка)
Браво! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tg45@lj
2007-10-09 07:21 (ссылка)
Меня вообще порадовал этот прикол про Лукьяненко.
Да с чего ты взял, что писатели в личной жизни общаются высоким штилем? Да тем более писатели, у которых книга от книге - главный герой трахает маленькую девочку 14-17 лет. Заметь, в каждой книге!

А вообще, мне кажется, что в этом случае он писал кому-то лично знакомому, а коммент потом не удалил, а заскринил, чтобы никто его не обсуждал, как мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-09 07:33 (ссылка)
Каммент именно удалён, а не заскринен, я это увидел, когда ответил на него.

Разумеется, ни от какого писателя я не жду благообразной личной жизни и культурного общения в процессе удара молотком по пальцу. Но на эту тему я уже что-то писал здесь в комментах.
Почему он должен себя прилично вести в сети? Да хотя бы ради поклонников своего творчества, к коим я, увы, отношусь. Когда его ник ассоциируется с его книгами, постыдился бы устраивать слив за сливом, это уже притца воязыцех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tg45@lj
2007-10-09 07:46 (ссылка)
Простите, но у меня его ник ассоциируется с "Островом сокровищ"

Но, опять же, возвращаясь к Пушкину, Александр Сергеич вовсе не являлся образцом достойного поведения.

Увы - это правильно сказано. :)
Удивительно, до чего может довести недовольство Лукьяненко! Сблизить людей, хотя бы, как общий интерес, дать им повод для знакомства!

http://triprobela.livejournal.com/28135.html

Все читать не обязательно. Просмотри где встречается слово "Лукьяненко"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-09 08:02 (ссылка)
Слово "Лукьяненко" нашёл лишь в одном месте.
Это намёк на низкое образование и неразвитый вкус в области фантастической литературы? ;)

А недовольство, да, объединяет. Исторически проверено)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tg45@lj
2007-10-09 13:36 (ссылка)
без всяких намеков. просто имелось в виду "+1"

не умеет он концовки придумывать. просто не умеет. Потому что пишет ради денег.
Сергей Лукьяненко. Фантаст №1 в России ( по его мнению).
Писатель полностью переосмыслил свое творчество. Переписал роман с чистого листа, убрав все пошлости и орфографические ошибки. Ищите в магазинах! "Чистовик".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-09 13:53 (ссылка)
Ха-ха)) Классная реклама)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_juanito@lj
2007-10-03 13:00 (ссылка)
нормальная реакция человека

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-03 13:07 (ссылка)
Угу, и корректная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_e_apraks@lj
2007-10-03 13:46 (ссылка)
вот мудило
;-)

(Ответить)


[info]korishna@lj
2007-10-03 13:52 (ссылка)
интеллигентно так, ага

(Ответить)


[info]ex_doreonlin45@lj
2007-10-04 00:05 (ссылка)
А в новостях "Сам Лукьяненко пока никак не прокомментировал случившееся."
http://lenta.ru/news/2007/10/03/lukyan/
Оказывается вовсю комментирует. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 00:11 (ссылка)
Понравилась метка "О высоком".
Надо бы им отправить копию письма))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_doreonlin45@lj
2007-10-04 02:21 (ссылка)
"О высоком" - это "негр ебет белую школьницу" ©
Мне комменты понравились.
1. Я скачал, прочитал, не понравилось. Как закачать обратно?
2. Все качали и я скачал, посмотрел - тьфу, книжка какая-то.
У самого в ЖЖ (валялся просто) обсуждают не столько написанное, сколько цвет обложки.
Вобчем полиграфия рулит. А пейсатели - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 02:25 (ссылка)
Увы и ах. Конец эпохи(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valnoled@lj
2007-10-04 01:34 (ссылка)
а мне чо то и книги его перестали нравиться несколько лет назад...

ну а по комменту стоит ли судить о человеке? ))))
или до этого ты его воспринимал как интеллигента, русский мат презрящего? ))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 01:45 (ссылка)
Этот коммент стал последней каплей его сетевой активности, переполневшей чашу моего терпения)
Мат хорош, когда он уместен. Аффтар же оскорбил совершенно незнакомого постороннего человека, отзывавшегося о нём вполне корректно. Ещё и коммент стыдливо удалил. Даже я себе такого не позволяю в рамках любых перепалок в ЖЖ, а это ведь Столп Русской Фантастики))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valnoled@lj
2007-10-04 01:48 (ссылка)
)))) понял вас )))
столпом бы я его конечно не назвал бы ))) не Головачев )))))))) так, труба пониже, дым пожиже... но это лишь мое мнение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capitoshka@lj
2007-10-04 04:19 (ссылка)
это всё к вопросу о крглосуточной ответственности публичных людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 04:27 (ссылка)
Да-да)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedm@lj
2007-10-04 05:20 (ссылка)
ну и чо? )) он тоже человек, и иногда ему хочется обычного человеческого общения =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 05:22 (ссылка)
Быдловатое у него общение ;)
Если бы то же самое от сантехника алкоголика дяди Васи, я бы и не заметил)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]h_e_l_e_n@lj
2007-10-04 07:20 (ссылка)
а я именно из-за этого не читаю его. потому что прежде чем взять книгу - почитала его жж :) теперь как-то не тянет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 07:33 (ссылка)
Я же начал читать его книги ещё до того, как он "раскрутился"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elbior@lj
2007-10-04 08:28 (ссылка)
А вот меня он как писатель не особо впечатляет (особенно последние вещи).

Что касается его ответа. Прикололся человек. Смайлик же стоит. Намана :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 08:38 (ссылка)
Ааа, ну раз смайлик, тогда понятно... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elbior@lj
2007-10-04 08:44 (ссылка)
Ну я не знаю. Я вообще его ЖЖ не читаю, потому не знаю, как он общается. Раболепие, с которым все ему пишут, меня подкумаривает честное слово. Он того не стоит. Хотя, мне кажется, его тоже должно подкумаривать :)
Ну а тут... Ну с чего бы улыбаться, оскорбляя человека? Я воспринял как шутку :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 10:51 (ссылка)
Добрый вы человек, видать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobilis_m@lj
2007-10-05 13:47 (ссылка)
Нормальный абсолютно мужик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meykio@lj
2007-10-04 09:09 (ссылка)
Не подвергая сомнению подлинность приведенного фрагмента переписки, все же осмелюсь указать на то что и нет никаких объективных доказательств этой самой подлинности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amik0@lj
2007-10-04 09:25 (ссылка)
Если вы подскажете мне, как можно доказать подлинность письма, я с удовольствием это сделаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meykio@lj
2007-10-04 11:54 (ссылка)
Бюось, что это будет затруднительно. По крайне мере, даже при наличии у вас электронного письма доказать авторство Лукьяненко мн ене представляется возможным. Всех благ. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larichev@lj
2007-10-04 15:40 (ссылка)
тю.. я уже давно.

(Ответить)