Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-02-26 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm

Книги - в депо
Хотел спросить: польузется ли кто-нибудь услугами депонирования и регистрации текстов?

Поясняю, зачем: это фиксирует факт создания конкретного текста конкретным человеком. При последующих спорах об авторском праве подобная регистрация позвоялет подтвердить авторство с наименьшими телодвижениями.

Если пользуетесь, то кого посоветуете? Простейший вариант выглядит так: принести распечатку нотариусу, заверить и отдать ему на хранение. Как все прямолинейные варианты, не очень удобно, относительно дорого. Хотелось бы и файлы уметь депонировать без чрезмерных напряжений.

Заранее спасибо за наводки.



(Добавить комментарий)


[info]maholet@lj
2010-02-26 04:45 (ссылка)
Насколько я себе представляю, должны быть институты, которые за некоторую сумму депонировать рукопись, по крайней мере научную. В советское время этим занималось ВИНИТИ, сейчас - не в курсе, но наверное тоже что-то должно быть. Может и другие рукописи они депонируют, в том числе и электронные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-02-26 06:13 (ссылка)
В сторону институтов я не глядел. Надо посмотреть, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budyaka@lj
2010-02-26 08:23 (ссылка)
в РАО советуют такой дешёвый вариант - посылаешь сам себе, и конверт не открываешь. дёшево и сердито. но это про "бумажные" тексты. а депонирование денег стоит. не помню сколько, туда надо звонить. но, по-моему, даже дороже нотариуса выйдет. найди их в ГИСе, да звякни. заодно и нас просветишь) у них на Трудовой (пл. Ленина) особнячок.

насчет электронных версий знаю только судебную практику - что делается как-тог копия сайта в присутствии нотариуса, он заверяет. но вряд ли это дёшево, да и вряд ли у нас все такие продвинутые нотариусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-02-27 01:39 (ссылка)
По поводу РАО я уже думал - и цены запредельные, и сама контора мне несимпатична.

Так что пока что не отхожу от уже проверенной схемы с нотариусом. Как минимум, это не так дорого, хотя и муторно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexx_fancit@lj
2010-02-26 06:32 (ссылка)
Как вариант, читал где-то про высылку самому себе почтой. Если что - конверт же до суда остаётся запечатанный, а на нём дата на почтовой печати.

На крайний случай, как запасной и очень дешёвый вариант. Не знаю правда как оно пройдёт в суде если что...
Повторяю, это просто где-то читал способы защиты копирайта. Вероятно, вы о таком тоже слышали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-02-27 01:38 (ссылка)
Спасибо. Да, о таком способе я слышал. Но мне важно не только возможность предъявить дату для сравнения, а ещё и возможность долго хранить - т.е., использовать депозитарий по прямому назначению.

Ведь всё бренно, увы, и диски тоже отказывают, флэшки протухают и так далее. А бумага куда как надёжнее в этом смысле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unico_unicornio@lj
2010-02-27 09:17 (ссылка)
А Проза.ру не годится для регистрации текстов? Они дают рег.номер и дату там не исправить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-02-27 12:01 (ссылка)
Вопрос, насколько годится всё это в случае, если авторство или приоритет публикации будут оспаривать.

Имеет ли указанный номер хоть какую-то юридическую силу?

Кроме того, я далеко не всё, что хочу депонировать, собираюсь выкладывать во всеобщий доступ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unico_unicornio@lj
2010-02-27 17:23 (ссылка)
Ну, там в правилах было написано, что регистрационный номер у них имеет юридическую силу. Есть возможность распечатать сертификат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unico_unicornio@lj
2010-02-27 17:24 (ссылка)
И опять-таки там можно иметь свой закрытый раздел, без общего доступа. Во всяком случае, раньше это было, давно не проверяла, гарантировать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-03-01 03:49 (ссылка)
Хм. Интересная мысль. Попробовать, что ли...
Вот только вначале расспросить тех, кто пользовался тамошним ID подобным образом.

Я оттуда давно ушёл - был период на Прозе, когда были мистические проблемы с удалением своего контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unico_unicornio@lj
2010-03-03 11:19 (ссылка)
Ну, не знаю. Я там три года и проблем не было. А в тамошних кругах я не общаюсь, так что если глюки и случаются, то проходят мимо меня и мне о них ничего неизвестно. Вот от Вас который раз слышу. А больше - ни от кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-03-04 10:46 (ссылка)
Что ж, никогда не вредно проверить ещё раз.

Люди, которые обожглись на тамошних правилах, покинули Прозу прмиерно в то же время, что и я. При особом желании можно найти и их отзывы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unico_unicornio@lj
2010-03-04 11:53 (ссылка)
Да у меня нет особого желания. Меня пока что всё устраивает. А если не будет устраивать, тогда и буду думать, что и как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panteroboroten@lj
2010-03-16 05:16 (ссылка)
Еще никогда не сталкивался с подобными вещами. Надеюсь лишь и уповаю на честность издателя)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-03-19 04:40 (ссылка)
Уповать - дело правильное. Но есть досадные случайности и всё такое, что неожиданно выпускает текст на волю, в бесконтрольное плавание.

(Ответить) (Уровень выше)