Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-13 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще о Евразийстве
Ответ Акулеате
Проблема в том, что "инородцы" вовсе не собираются быть союзниками России. Россия слаба. Они хотят получить от нас, как осколка империи, максимум благ, а потом сбежать в "центр унификации" (стать союзниками США). Кто был главный "евразиец" у нас? Назарбаев. Сейчас он ведет консультации на предмет размещения на своей территории американских баз (во всяком случае, его к этому склоняют). Если Россия не будет национальным государством, она будет слабой. Если она будет слабой, то нас постоянно будут иметь всякие "евразийцы", наши союзники до первого столба и первого американского окрика. Практически все псевдодружественные нам режимы СНГ имеют одну цель - попользоваться бесплатными ресурсами, а потом, при благоприятной ситуации, слинять. Как та же Грузия, например. Их посол буквально вчера в интервью "Известиям" заявил, что вступление в НАТО - чуть ли не вековая мечта человечества. Если Россия не станет одним из центров унификации (наряду с США, ЕС, Китаем), то нам просто будет крышка. От нас будут откусывать территории по кусочку, вспомните лису, которая обманула медвежат. Поэтому евразийство - это стагнация, сохранение гибельного курса, имперских иллюзий на "дружбу народов". Нет никакой дружбы народов. Каждый сам по себе. И малые народы, лижущие наш сапог, с тем же успехом будут лизать американский, если там будет медом намазано. Забудьте о "Евразии" и союзниках. Они предадут нас при первой же возможности. Даже Белоруссия сейчас глядит на Запад. Если Россия не будет брать, а будет только отдавать в расчете на "евразийство" и союз с малыми народами, то она неизбежно рухнет, как только снг-шные поросята высосут из нее все до последней капли.


(Добавить комментарий)


[info]ex_er2000541@lj
2002-08-16 21:28 (ссылка)
Национальное государство?

Однако, что вы собираетесь делать с инородцами внутри России?

Вот с татарами, башкирами, и пр.

(Россия ведь не Москва. Это, Михалков по предвыборным делам вылез сюда, увидел берёзки и прихуел: надоже, говорит, _наши_ берёзки тут какие-то татары считают своими родными. Бля, гранату ему надо было, а не яйцами кидать. Ненавижу.)

Если наша идеология -- простое "западничество", по Галковскому, то мы оказываемся не нужны. Татары, они так и говорят: а зачем нам Москва как транслятор Запада, мы ведь можем подключиться к этой канализации напрямую?

Твёрдость нужна, конечно. Уступок не нужно. Но должно быть и какое-то позитивное содержание, не одними же запретами жить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Забыл сказать.
[info]ex_er2000541@lj
2002-08-17 07:16 (ссылка)
Брать-то кому и у кого?

Ошибочно считать, что русские сейчас в состоянии что-то в России "брать", только на том основании что русских больше. История нас учит, что русских может быть полно, но роли они никакой не сыграют. В Прибалтике их было полно, и в Сев. Казахстане, и на Украине. А -- отделились и выжили русских. И ничего.

Т.е., при попытке сейчас построить "национальное государство русских" у русских останутся только те области, где некому "прийти и володеть".

(Ответить) (Уровень выше)