Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2011-04-06 02:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про DDoS жежешечки.
Вот, кстати, я считаю, что вина за это полностью лежит на определенных силах в РФ.

Ну кому бы ещё её нахуй сплющилось ЖЖ ддосить, если не нашим. Во всём цивилизованном мире так-то фейсбук и прочие твиттеры. ЖЖ сугубо в рашке уже давно.

Так что полюбасу какое-нибудь гебистское существо в погонах и при звании за этим всем стоит.

Всякие пидорасы с черезмерно раздутым ЧСВ вроде новального, конечно, тут не при чём - в целом против движухи воюют.

Жду негодованием чтобы уже мишка про это высказался, штоле.

(Добавить комментарий)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:12 (ссылка)
Не понимаю, зачем повторять официальные версии?
Ну кому понадобилось шлепать по попе жж, в котором основной рейтинговый цвет, как Вы сами сказали, проникнут чсв?
Ответ можно легко найти в почтовом спаме. Но он будет формален.
А корень в том, что не станут валить то, что не готово опасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 16:14 (ссылка)
Потому что они дебилы и параноики.

Ну а кто ещё будет валить ЖЖ? Навскидку такая идея может прийти кроме этих охуевших клоунов разве что самому фейсбуку какому-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_122116@lj
2011-04-05 16:17 (ссылка)
Навскидку такая идея может прийти только криворуким охуевшим клоунам из СУПа, которые _выдуманным_ DDoS оправдывают свои косяки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 16:19 (ссылка)
Да ну. Ладно были бы какие-то изменения. А на ровном-то месте нах им свой сервис валить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:21 (ссылка)
А они и не валят, просто удержать в стоячем положении не могут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_122116@lj
2011-04-05 16:21 (ссылка)
Были. Как я понимаю, внедряют новую систему кеширования страниц (с "медитирующим гуру"), плюс мелкие обновления движка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scrapped@lj
2011-04-05 16:42 (ссылка)
дык, вводят какаю-то хрень - ленту "коментов друзей"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:19 (ссылка)
Шура, да Вы дело говорите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 16:37 (ссылка)
У касперского можно почитать мониторинг заданий для ботсетей. Жужу ддосят точно. Однако, это не значит, что падение не вызвано криворукостью админов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_122116@lj
2011-04-05 16:55 (ссылка)
Подозреваю, что такие DDoS проводятся вполне регулярно. И не по одному только Навальному, а по всему топу ЖЖ по версии Яндекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 17:00 (ссылка)
В общем то, прелесть жужи, по сравнению с стендэлоном была именно в том, что в связи с относительной распространённостью и загруженностью сервиса его заддосить было сложнее. Однако, вероятно по причине кривого администрирования или недофинансирования эти времена заканчиваются. Похоже, что теперь стендэлон в облаке предпочтительнее с точки зрения устойчивости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 17:01 (ссылка)
Можно на какой-нибудь фейсбук уйти. Его, конечно, тоже могут завалить, но для этого надо кого-то сильно очень обидеть и шума будет МНОГО, в случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 17:05 (ссылка)
Я не про социальные сети, а про блоги. Это разный формат. Ты мог заметить, что у меня нет сообщений в стиле "как сладко я посрал".
А тех, у кого в ленте светятся "мои твиты" я сразу выношу. Даже друзей из реала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mooncat_ptz@lj
2011-04-05 16:19 (ссылка)
мя последнюю неделю с удивлением вообще это читает. что ЖЖ досят и он висит... мя этого не наблюдает вообще. у меня неправильный интернет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 16:20 (ссылка)
Ну, может, просто не в то время ты заходит. Он падает третий день точно уже по несколько часов к ряду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:22 (ссылка)
Падает.. да он забыл, как подниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mooncat_ptz@lj
2011-04-05 16:37 (ссылка)
значит у мя, наверное, шибко хитрая морда при входе в ЖЖ ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:20 (ссылка)
У Вас хитрое мя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mooncat_ptz@lj
2011-04-05 16:39 (ссылка)
ибо мя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisnerpa@lj
2011-04-05 16:21 (ссылка)
Любопытно на этом фоне вспомнить неоднократные заявления темы о том, что он обладает командой прогр.профи сверхмирового уровня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 17:03 (ссылка)
Татьяныч косорукий пидар и баянист. Мало ли что он говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2011-04-05 17:13 (ссылка)
А версия "криворукий СУП уронил Жжшечку, пытаясь, например, прикрутить ленту комментариев, но не захотел признаться" в принципе не рассматривается?

(Ответить)


[info]part1zan_@lj
2011-04-05 17:19 (ссылка)
Да не ддос это, успокойтесь уже. Ддос крупные ресурсы наподобие жажи выдерживают на ура. Упало у них что-то просто, и обычной нагрузки не выдержали, вот и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2011-04-05 17:26 (ссылка)
Я страшную вещь скажу - но ЖЖ совершенно не крупный ресурс. Так, местечковый бложек для русскоговорящих на десять едва с хвостиком миллионов юзверей. Фактически междусобойчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 17:58 (ссылка)
Какие 10 лимонов? откуда? дай бог лимон наберётся пользователей живых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2011-04-05 17:50 (ссылка)
Крупный ресурс с трафеком в 400Mbit/s ? Таки я вас умоляю, это уровень зажопинскага ресурса про "охоту и ебалку"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 17:59 (ссылка)
С такой производительностью сохо роутеры сейчас дешевле 200 баксов. Конечно, без баллансера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-04-05 18:25 (ссылка)
С такой производительностью сохо-роутеров, тем более за 200 баксов, не бывает. Вот за 1500-2000 басков при помощи HPDL120 и не кривых рук честный гигабитник вполне реален, а за 35к зеленью можно уже купить хороший годный Edge-router с производительностью в 55Mpps и крутить на хую любую дос-атаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2011-04-05 18:35 (ссылка)
Производительность WAN 2 LAN в мегабитах

ASUS Black Diamond Dual-Band Gigabit Wireless-N Router (RT-N56U) 802.4
Cisco Wireless Network Security Firewall (RV 220W) 720.0
Cisco Maximum Performance Wireless-N Router (Linksys E4200) 686.8
D-Link Xtreme N Storage Router (DIR-685) 659.0
Draytek High Speed Gigabit Router (Vigor 2130n) 638.2
EnGenius 300Mbps Wireless N Router with Gigabit Switch (ESR9850) 619.3
NETGEAR ProSafe Gigabit Quad WAN SSL VPN Firewall (SRX5308) 448.6
NETGEAR N600 wireless Dual Band Gigabit Router (WNDR3700v2) 429.0
Apple Airport Extreme Base Station - Simultaneous Dual Band (MC340LL/A) 419.5
NETGEAR RangeMax Dual Band Wireless-N Gigabit Router (WNDR3700) 408.9

Правда SRX5308 не совсем сохо.

Измеренное количество сессий.

NETGEAR ProSafe Gigabit Quad WAN SSL VPN Firewall (SRX5308) 48,924
EnGenius 300Mbps Dual-Band Wireless N Router (ESR7750) 42,579
Cisco Maximum Performance Wireless-N Router (Linksys E4200) 34,925
Cisco Wireless Network Security Firewall (RV 220W) 34,925
Draytek Dual WAN Security Router (Vigor 2920) 34,925
ASUS Black Diamond Dual-Band Gigabit Wireless-N Router (RT-N56U) 34,925
D-Link Xtreme N Gigabit Router [Rev A4] (DIR-655 [A4]) 22,172
EnGenius 300Mbps Wireless N Router with Gigabit Switch (ESR9850) 19,721
Cradlepoint Mobile Broadband N Router (MBR900) 17,778
Draytek High Speed Gigabit Router (Vigor 2130n) 16,384
D-Link Xtreme N 450 Gigabit Router (DIR-665) 16,186
Trendnet 450Mbps Wireless N Gigabit Router (TEW-691GR) 14,983
Cisco High Performance Wireless-N Router (Linksys E3000) 12,277
Cisco Wireless-N VPN Firewall (RV 120W) 12,086


Измерений PPS у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А и зря что нет
[info]galeonis@lj
2011-04-05 19:08 (ссылка)
Ибо святая вера в гигобит на двухсотбаксовом роутере для клиента заканчивается приездом небритых дядек и типа вот такой итоговой табличкой.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А и зря что нет
[info]yalexey@lj
2011-04-05 19:13 (ссылка)
Естественно. Не все йогурты одинаково полезны.
Тут у меня в ленте один утверждает, что DIR 615 даёт ему 100 мегабит ната и беспроблемную работу торрентов. Только выясняется, что у него максимум сессий стоит на 50 :о)

(Ответить) (Уровень выше)