Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2010-02-18 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свобода слова и всё такое...
Похоже, лавры австралийцев не дают спокойно спать французским законодателям.

«Национальная Ассамблея Франции одобрила законопроект LOPPSI2, под эгидой которого правительство намерено создать единый черный список адресов неугодных ресурсов, который обязаны будут применить в своих сетях все французские интернет-провайдеры. Ожидается, что парламент последует примеру Ассамблеи и вынесет свой положительный вердикт для данного законопроекта в течение следующих нескольких недель».

Как я и предполагал, "свобода слова" в Инете продолжалась ровно до тех пор, пока на него не обращали внимания. Сейчас же, когда медийный вес Инета сравнялся с конвенционными СМИ, монополисты на рынке «brainwashing»-а больше не собираются терпеть эту угрозу своей монополии.

Как известно, настоящая "свобода слова по-западному" заключается в том, что за неё надо платить. И платить немало. Те же, у кого нет денег на приобретение собственной газеты или телеканала - могут идти в жопу только потреблять ту информацию, которую им соблаговолят предоставить "состоятельные пацаны".

В этом смысле Интернет с его низким порогом вхождения и дешевизной распространения информации давно уже вызывал у них острое желание привести его в соответствие с анти-демпинговым законодательством. Что мы сейчас и наблюдаем.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2010-02-18 12:08 (ссылка)
--настоящая "свобода слова по-западному"

в США вроде не закрывают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2010-02-18 12:40 (ссылка)
В США другой способо используется, и уже довольно давно: огромные суммы исков по делам о "измышлениях, нанёсших вред репутации" и т.д. Человек три раза подумает, прежде чем решится на открытую конфронтацию с легионами корпоративных лойеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2010-02-18 15:09 (ссылка)
Что ж ты оттуда драпал с поджатым хвостом?

В стойло встань.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorbylev@lj
2010-02-18 12:09 (ссылка)
А технически это как реализовать? Ну там, прокси-серверы... шифровальщики...
Или к каждому будут "сержанта Файерволла" ставить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2010-02-18 12:36 (ссылка)
Технически это как раз очень просто реализуется: достаточно на пограничных маршрутизаторах провайдера прописать нужные адреса в access-lists, и тупо обновлять их по крону. Все "нежелательные" ресурсы станут недоступны для 99,9% пользователей, а про остальных можно сильно не беспокоиться.

(Ответить) (Уровень выше)