Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-04 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
4 октября 1993 года в моей жизни

В то время я был курсантом Московской высшей школы милиции. Да. Мечтал стать опером уголовного розыска. Как Жеглов. Стремился. Как я поступал, и чем это обернулось – отдельный рассказ в рамках постоянно пополняющейся моей биографии, которую я пишу по мере нахлынувших воспоминаний исключительно, чтобы не забыть, что потом рассказывать своим внукам.

Так вот тогда это был третий курс. Эквивалент. Я уже успешно втёрся в доверие к начальнику кафедры физической культуры и стал негласным смотрителем спортзала (здоровенный ангар на улице, оборудованный под качалку). Пользуясь этим положением (слегка привилегированным), которое было укреплено ещё и отсутствием нареканий по учёбе, я мог позволить себе на тот момент игнорировать некоторые аспекты обучения в пользу спортзала. В основном это касалось лекций факультативных предметов, которые читались крайне поверхностно и не отвечали уже имеющимся познаниям (история религий и т.п.). Профильные предметы как ОРД, уголовное право и процесс, а также весь спектр криминалистических наук (Шерлок Холмс тоже был моим героем) мной выучивались на зубок в объеме, превышающем программу заведения. Просто потому, что мне это было интересно и необходимо.

Отвлёкся.

3 числа всё завертелось сильно и бесповоротно. И меня ударил бзик – а что собственно я тут сижу в спортзале и пропускаю мимо такое событие?

Опять отвлекусь и скажу:

на тот момент я был по своим сегодняшним расчётам молокосос и малоадекватная в своих размышлениях о жизни личность. 19 лет. Определённую степень отмороженности мне добавил КМБ в Казахстане на первом курсе. Политика меня ещё как таковая не интересовала, потому что были другие важные заботы – учёба, спорт, семья. На тот момент, несмотря на свою «салабонность» я имел стипендию в 700-800 рублей, которая была неплохим подспорьем для моей семьи. И я был горд, что уже не являюсь нахлебником, а фактически сам обеспечиваю хоть и частично своих близких. Для меня это уже тогда был важный показатель состоявшегося человека, а не количество денег как таковое. Я видел и папенькиных сынков, которые уже тогда приезжали на иномарках, но это были иномарки, купленные им родителям. У меня не было такой возможности. Зато было реальное осознание того, что моя стипендия помогает кормить семью, а не наоборот. И этим я втайне от других гордился, ибо хвастаться было не перед кем.

Снова к делу:

Собственно говоря, тогда все ударяемые мне в голову бзики проходили на ура. Мысленный процесс ещё не замедляли опыт и контузии. И я, недолго думая, оделся в имеющуюся гражданку (все третьекурсники носили собой гражданку, чтобы иметь возможность слинять за территорию, хотя ношение формы было обязательным) и собрался в путь. Посмотреть.

Сейчас бы мне такое в голову не пришло – чего переться под пули безоружным, не зная обстановки, да и не имея никакой определённой цели. Однако тогда было не сейчас, а тогда. Да ещё увязались со мной двое первокурсников, которые занимались в качалке под моим руководством. Естественно же, что надо было их послать и идти одному хотя бы. Но, блин, не вышло из меня Лёни Голикова и они пошли со мной.

Добрались до Арбатской на метро. Вышли. Я, по-моему, забыл сказать, что увязавшиеся за мной ребята были в форме.… Да, точно забыл. И что пролезли мы в секретную дыру в заборе, о которой знали только «качки» тоже. Возвращаться не буду, отпишу тут...

Когда вышли на улице была суета, но обычная – повседневная. Да. Изредка были выстрелы, но основная масса народа просто шла по своим делам. Что характерно большинство вообще не обращало внимания на БТРы и количество милиционеров. Я обратил. И, пользуясь уже имеющимися знаниями вместе с группой товарищей, обошёл все патрули.

Мы вышли через дворы к мэрии. Если помните, она была раньше напротив Белого дома. Там уже собралась куча народу. Все общались между собой и наблюдали за перемещением техники. Большинство народа попало туда спокойно, пройдя мимо оцепления. Оцепление было выставлено, но никаких объявлений и призывов покинуть территорию за всё время нахождения там я не слышал. Там же я встретил своего старого знакомого, с которым вместе учился на курсах истории при МГУ до поступления в вышку. Разговорились. Курсы были примечательные, коллектив очень хороший. С ними у меня также было связано много воспоминаний, о которых в другой раз. Мои, одетые в форму товарищи держались рядом. Иногда рядом проходили другие сотрудники, но никто не обращал ни на кого никакого внимания. Мы стояли достаточно близко к мэрии, но видели, как начали стрелять танки по Белому дому. Первый снаряд пробил здание насквозь и ушуршал в стоящий за ним жилой дом. За ним второй. Народ засвистел, заорал. На танк подбежал и запрыгнул один из солдат оцепления и начал стучать в люк. После этого обстрел ненадолго утих. Потом снова возобновился, но уже не бронебойными…

Здание загоралось неохотно. Но дождаться итога была не судьба. Нутром я чувствовал, что пора отойти, но зрелище войны притягивало. И тут раздались автоматные очереди. Бдзиньканье и выбивание крошек из мостовой разделило меня и моих друзей. Они по одну сторону – я по другую. Хорошо, что у меня был казахстанский опыт, я сразу оценил, что стреляли не сбоку, а именно сверху – с мэрии. Иначе бы уже валялись раненые, и рикошет косил бы окружающих. Первым делом метнулся под возвышение парапета у здания. Это была чётко выраженная «мёртвая зона» от направления стрельбы. Мои товарищи сначала ломанулись в другую сторону – в сторону моста, однако увидев меня и обратив внимание на мой ор, в их сторону перебежали ко мне в укрытие. Что кричал – не помню. Но подействовало. Обстрел продолжился. Было понятно, что долго одна и та же зона не будет «мёртвой». Движение – это жизнь. Вдоль укрытия мы перебежками двинулись в сторону метро. Выйдя из зоны вероятного поражения мы теми же кварталами (правило спецназа о возвращении мне тогда было ещё неизвестно) пытались уйти обратно. Однако, на одном из переулочков нас перехватил отряд ОМОНА. Человек десять. Полковник с рацией. Толстоват. Одет в китель – повседневку. Морда красная. Видно было, что они растеряны, но в то же время в них была решительность – война началась надо воевать.

- «Стоять!»

Сразу несколько стволов направлены на нас. Тогда я ещё не осознавал ситуации в полной мере, и видно, что работало уже только подсознание. Представить нас со стороны ОМОНа – трое. Один штатский. Двое в форме милиции. Все без оружия. Передвигаются перебежками ОТ Белого Дома. Ясен перец – враги. Выстрелы были слышны уже повсеместно. Шум нарастал.

Так вот в этой ситуации я до сих пор не могу сознательно объяснить своё поступок. Я достал удостоверение слушателя МВШМ и с абсолютно хладнокровным видом, чуть надменно протянул его полковнику.

- «Я Панкратов»

Что это значило тогда? Очень просто. Не осознавая я представился своей фамилией, которая совпадала на тот момент с фамилией начальника ГУВД г.Москвы. Его сын не учился в МВШМ (но один из племянников – да). Двое моих друзей стояли за моей спиной. Почему я считаю это неосознанным? Потому что на тот момент начальники менялись на Петрах так часто, что не все успевали их запомнить. Да и на чьей стороне тогда кто оказался – мне было неведомо. Потому называя свою фамилию, я просто её назвал. И только потом, когда полковник отдал мне честь (!) понял, что сработал какой-то ранее мной не учтённый механизм психологии.

Стволы опустились и мы прошли дальше. Полковник долго смотрел вслед. Я спиной чувствовал его взгляд и шёл не оборачиваясь.

- «Ходят тут, блин»

Мы ещё успели на последние лекции в тот день. А после лекция я снова пошёл в зал. Там мы ещё раз поговорили с моими попутчиками о случившимся с нами и решили, что об этом рассказывать никому не стоит. Ибо.

Вот такой вот выпал денёк лично для меня.

На следующий день нас всех кинули на усиление, искать вооружённых преступников и препятствовать вывозу оружия за пределы Москвы (!) вооружив при этом универсальным оружием курсанта РП-74. Но это уже, опять таки другой рассказ.

Теперь, с высоты прожитых не зря лет я вспоминаю этот эпизод, и понимаю, что тогда я был, не менее близок к своей смерти, чем во время командировок на Кавказ или проводимых ОТУ.

Не удержусь и выскажусь:

Хотелось бы сказать многочисленным «акынам» национал-социализма, которые развернули вопли о том, что это была «национальная революция» по нескольким пунктам:

1. Представлять данные события русской национальной революцией во главе с проворовавшимся Руцким, который и после «отсидки» также проворовался и чеченом Хазбулатовым по меньшей мере нонсенс. Ибо тогда скажите «Слава товарищу Сталину – предводителю Русского национального государства». И идите с этим плакатом в сторону.

2. Говорить о том, что армия опять предала чаяния народа также глупо (см тут), ибо народ в большинстве своём был вне этой проблемы. В подавляющем большинстве. А в борьбу конкурирующих группировок армия не вмешивалась. Исполняла приказ Главкома. Это её судьба. Насчёт исполнения – также были проблемы. Не все хотели этим заниматься. И не все занимались. К примеру, даже передовой отряд кровавой гебни, в котором мне выпала честь прослужить потом восемь с половиной лет прямо отказался идти на штурм. И был реформирован с передачей в подчинение МВД.

3. Та борьба на самом деле представляла из себя борьбу группировки теряющей власть и группировки её узурпирующей. Ни одна из этих группировок не являлась «русской национальной», а потому и такое понятие как «национальная революция» может употребляться лишь тем, кто закрыв глаза на реальность стремиться снова «выдумать подвиги». Да. РНЕ участвовало на стороне Белого Дома. Да. Белый Дом был конституционен. Но что в Белом доме были люди, которые заинтересованы в своём месте у кормушки (что и показала их последующая деятельность после реабилитации), что с другой стороны – один фиг. И то, что одна из сторон использовала в своих усилиях национально ориентированную организацию, не делают ВСЕ события «национально-освободительными». Так же как использование чукчей при конфликте на КВЖД (СССР с Китаем) не делало этот конфликт «национально-освободительной революцией» для чукч. Это факт.

4. Для меня 4 октября – это день трагедии моей страны. Всей страны, а не просто Русского народа. Русский народ не был «игроком» ни на одной из сторон. И не выигрывал ни в одном случае.

© (МСЛМ) Моё сугубо личное мнение.



(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_vedun@lj
2007-10-04 15:11 (ссылка)
Очень интересно :)
А что такое РП-74?

И кто мог стрелять с мерии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:14 (ссылка)
это то, с чем ходят патрули... "демократизатор" модель 74 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-05 04:13 (ссылка)
Похоже?

http://grataadv.chat.ru/Untitled-22.jpg


(с) http://grataadv.chat.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 06:16 (ссылка)
они самые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-05 07:10 (ссылка)
ещё фото (в цвете):

http://forums.bkb-vityaz.ru/viewtopic.php?t=687

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 07:16 (ссылка)
...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:42 (ссылка)
на тот момент в мэрии находились сторонники Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]777bs@lj
2007-10-04 15:21 (ссылка)
Спасибо вам за ваши воспоминания )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:23 (ссылка)
да не за что
будет время и вы напишете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 15:28 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:28 (ссылка)
рад, если пришлось по нраву

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasius@lj
2007-10-04 15:24 (ссылка)
О. может вы скажете, какого хера омон и менты не перешли на сторону народа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:26 (ссылка)
исполняли приказы своего непосредственного начальства
причём разное начальство было по разные стороны

причём, как я уже сказал ни на одной из сторон НАРОДА как такового не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhab@lj
2007-10-04 15:25 (ссылка)
Хороший рассказ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:28 (ссылка)
да просто события интересные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_slavn@lj
2007-10-04 15:41 (ссылка)
Интересно написано.
Был бы рад еще почитать твои автобиографические рассказы.

Не по теме: когда ты пишешь о своих воспоминаниях, тебе не кажется, что часть чувств и переживаний, как бы переходит в текст, а ты сам их теряешь? Т.е. воспоминания "тускнеют". Почему спрашиваю - просто у самого обычно такое ощущение бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:43 (ссылка)
на время
просто схлынула волна... а потом вернулась тихим шёпотом
насовсем не уйдет

пишу потихоньку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_bulgari@lj
2007-10-04 15:42 (ссылка)
На тот момент одной группировке удалось оседлать стихийные народные чувства, выступив типа выразителем народного протеста, а после запрограммированного проигрыша успешно слить поверивших им людей и договориться об условиях капитуляции.. грустно короче :(

(Ответить)


[info]makas89@lj
2007-10-04 15:45 (ссылка)
Воспоминания для вас окупают риск?
Иногда слышу от поживших людей, что они не сделали бы сейчас многого, что сделали в молодости, но потеряли бы в случае такого проявления благоразумия больше, чем съэкономили/приобрели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:47 (ссылка)
тогда я ещё не научился в полной мере осознавать риск, потому не могу его оценить с того периода времени, но в моей жизни я тогда получил хороший и многогранный урок, который выучил хорошо и успешно пользовался в дальнейшем.

:)

банально, но я не знаю, как бы я поступил сейчас, если со своим багажом оказался бы там и тогда. Скорее всего также ждал к каком ухе засвербит :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 15:52 (ссылка)
Не надо так жестоко. Жизнь пойти не поле перейти. И наши ошибки останутся с нами. Нам бы детей и молодых уберечь от ошибок. Да всегда ли Вы слушаете, и слышите ли ВЫ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 16:13 (ссылка)
Это я адресовал makas89. Я помню как обрывал телефоны друзей и плакал...
И не могу забыть. И простить нынешнему послу на Украине...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 15:47 (ссылка)
Разместил в своем ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 15:47 (ссылка)
благодарю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 15:53 (ссылка)
Это Вам спасибо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkob0n@lj
2007-10-04 16:13 (ссылка)
Сегодня смотрел фильм "Без названия" про эти самые события. Удивило, что когда были переговоры, мол, не стреляйте, здесь женщины, дети, без оружия - обстреливающие белый дом выдали примерно такую фразу: "да не жалейте патрон на этих сук". Интересно, если бы им приказали по своим матерям стрелять - они бы стали это делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 16:17 (ссылка)
я думаю, что поменяйся бы местами эти две стороны было бы тоже самое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkob0n@lj
2007-10-04 16:24 (ссылка)
но такого не случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 16:30 (ссылка)
в этом случае две стороны были зеркальны в своих устремлениях лишь с небольшой разницей в используемых силах и средствах
не случилось потому, что одна из сторон оказалась слаба.
выигрывает более решительный и тот, кто больше теряет...
де-факто руководство БД предало своих сторонников, выторговав себе поблажки... и не думаю, что люди с такими "способностями" были бы лучше Ельцина...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvshurov@lj
2007-10-04 16:22 (ссылка)
Почитайте, если достанете книгу, по-моему, Омар Брэдли «Дневник солдата» там говорится, почему 18 лет самый лучший солдатский возраст – в этом возрасте не рассуждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkob0n@lj
2007-10-04 16:24 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hildebran394@lj
2007-10-04 17:12 (ссылка)
Круто все! А что за казахстанский опыт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-04 17:13 (ссылка)
первый курс был там.. в момент распада СССР... долгий рассказ на отдельную тему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2007-10-04 18:23 (ссылка)
Хорошо расписал. Уважаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 00:16 (ссылка)
написал как думаю, не выдумывая, потому и складно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_orlov@lj
2007-10-04 18:29 (ссылка)
Спасибо за воспоминания

Вот только зря вы собравшихся возле БД с депутатами ВС смешиваете, как-никак на ВС косяков висело столько же, как на Ельцыне, начиная с декларации о суверенитете и приватизации

а РНЕ было просто необходимо - их присутствие оправдывало применение силы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 00:14 (ссылка)
я ни в коем случае не смешиваю
наоборот я подчеркнул, что эти люди были абсолютно случайны, по крайней мере те, что стояли около мэрии - просто зеваки

насчёт РНЕ - в том числе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]van_den_eugen@lj
2007-10-05 10:08 (ссылка)
Свалить на РНЕ провокаторство - дело не хитрое. Ёлкин все равно бы разогнал силой Парламент, ибо он прекрасно понимал, что никуда депутаты, обладающие легитимностью, сами не разбредутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norna_dv@lj
2007-10-04 20:05 (ссылка)
Это свидетельство и точка зрения обычного обывателя, тем более милиционера. А об истинной роли и задачах радикальных националистав в тех событиях еще практически ими ничего и нигде не сказано, да и я промолчу - время не пришло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 00:15 (ссылка)
... а у вас какой градус посвящения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norna_dv@lj
2007-10-05 01:25 (ссылка)
Я сказал не в обиду,Ваш рассказ, действительно интересный. Но свои воспоминания я напишу позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 06:19 (ссылка)
при чём здесь обида?
обиды нет
просто пытаться выжать из явного что-то ещё тайное - глуповато на мой взгляд

у каждой организации вне зависимости от направленности есть всего ТРИ цели, которая она может преследовать:
1. приход к власти самим
2. приведение к власти лояльных им людей
3. получение краткосрочных выгод (бабло)
ВСЁ.
Это явные и прямые цели. А вот это вот:
"об истинной роли и задачах радикальных националистав в тех событиях еще практически ими ничего и нигде не сказано, да и я промолчу - время не пришло."
какое-то массонство...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norna_dv@lj
2007-10-05 06:39 (ссылка)
Это не из-за массонства, а из-за 282-ой статьи, которая блокирует выполнение первого пункта вашего списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 07:02 (ссылка)
при чём тут выполнение?
здесь идёт разговор об истории событий нашей страны 15-тилетней давности
и 282 статья не блокирует сказанное мною выше абсолютно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norna_dv@lj
2007-10-05 07:35 (ссылка)
Я так не думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 08:00 (ссылка)
ну что ж, я хоть и имею юридическое образование и профессиональный опыт деятельности настаивать не буду
"каждому - своё"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norna_dv@lj
2007-10-05 08:30 (ссылка)
Благодарю за понимание. Рекомендую хорошую статью по теме: "1905 И 1993: ДВА ВОССТАНИЯ, ДВА НАРОДА…"
http://www.snd-su.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexkrin@lj
2007-10-05 03:07 (ссылка)
Как и многим выше, рассказ зацепил... Так же спасибо за ссылку на историю спецназа ФСБ.Ценный материал. В молодости хотел поступить в Академию, это была мечта юношества... К сожалению не получилось, пришлось поступать в МГУ.Единственное, что задевает, то как власть придержащие могут разбрасываться людьми, обладающими бесценным опытом и навыками, в угоду сиюминутным политическим моментам(это о судьбе Вымпела.)Тем более, что этих офицеров учили в первую очередь прикрывать и защищать.Они действовали в тот момент согласно своим понятиям о чести и достоинстве...

(Ответить)

Спасибо!
[info]mulentiy@lj
2007-10-05 03:46 (ссылка)
Замечательный рассказ!
Тогда мне хватило ума не полезть в заварушку у БД. Когда началась пальба, понял что пора валить-зацепят пулей запросто, умирать непонятно за что не хочется.
А в войнушку досыта наигрался в Приднестровье, по дурной молодости...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!
[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 06:22 (ссылка)
каждый пьёт из своей чаши и зачастую сам выбирает напиток
видать у вас тот же напиток к тому времени ещё не забродил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugo_kampos@lj
2007-10-05 04:18 (ссылка)
Интересные статьи о том событии есть у [info]shurigin@lj
1
2
3
1,2 - более личностное, 3 - информативное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 06:22 (ссылка)
благодарю, большинство читал, ибо был сходен во мнении относительно ЕБН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yavolod@lj
2007-10-05 04:32 (ссылка)
«Говорить о том, что армия опять предала чаяния народа также глупо (см тут), ибо народ в большинстве своём был вне этой проблемы.»

Народ и должен быть вне проблемы. Во время переворота народ только мешает делать дело.

---------------

Рекомендую прочитать книгу Курцио Малапарте. «Техника государственного переворота». В книге подробно, на примерах, описывается как нужно делать гос. переворот и как от него защищать государство.

-> http://www.velesova-sloboda.org/archiv/index.html#_12

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 06:25 (ссылка)
само собой
как ни талдычат, что общество есть сообщество сословий (даже уж на что большевики были ... и то понимали это) - а националисты, которые декларируют идеальное общество этого не понимают
вот это то и не понятно мне
как с одной тороны можно говорить, что должно быть три цвета светофора, а потом утверждать, что ехать можно на любой... смысл тогда в разделении?

за ссылку благодарю, думаю, что сам прочту и другие, кто увидит - не поленится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yavolod@lj
2007-10-05 06:43 (ссылка)
Эта книга из «Списка Хомякова». В список Петр Михайлович вносит только самые важные для русских националистов книги с подробными аннотациями. Некоторые книги из списка доступны в разделе АРХИВ.

http://www.velesova-sloboda.org/right/spisok-homyakova.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurigin@lj
2007-10-05 17:21 (ссылка)
Спасибо. Прочёл с интересом. Каждое свидетельство, это теперь исторический документ. Возможно когда-то, когда архивы по этому делу откроются мы узнаем правду о тайных пружинах тех событий. Пока мы лишь по шелесту занавеса пытаемся гадать о том, что за ним...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-05 17:26 (ссылка)
зато мы можем видеть откуда дует ветер, который его колышет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol14@lj
2007-10-05 19:37 (ссылка)
Хороший рассказ!
Будь навеки прокляты ельцинские палачи народа!
Вечный позор обывателям, просравшим свою страну!

(Ответить)


[info]asmund_@lj
2007-10-07 10:18 (ссылка)
Дамс... Хоть и мал я был в то время, но застал картину сполна, под окном БТРы, да и матушка тогда работала в Филатовке т.е. рядом совсем, насмотрелся на эти дни позора сполна, отец ранение схлопотал пока вытаскивал очередного новоиспечённого дерьмократа из под обстрела...
Да вот только за эти дни, мы просрали всё что могли, хотели свободы и баблгама, получили борьку с балаганом...

(Ответить)


[info]ex_pro_fed@lj
2007-10-08 17:51 (ссылка)
Добрый день! У меня вопрос - пресловутое письмо 42-х оно имеется только в русском варианте? нет ли варианта для мировой общественности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-09 00:18 (ссылка)
без понятия, не встречал

(Ответить) (Уровень выше)

Офф
[info]helga_elfin@lj
2007-10-25 09:47 (ссылка)
слушай, а можешь в настройках жж своего поменять, чтоб отображалось не 10 последних постов, а 50? просто я читаю не ленту, а открываю каждый журнал, а так как ты пишешь часто, то так удобней 8) не сделаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]d_pankratov@lj
2007-10-25 09:51 (ссылка)
уже
а может всё таки просто писать меньше...? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ух ты... вот это скорость реакции 8)
[info]helga_elfin@lj
2007-10-25 10:21 (ссылка)
пасиба большое ))
писать поменьше не надо, во всяком случае мне нравится содержание журнала и информативность :)
кстати, дизайн симпатичный ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ух ты... вот это скорость реакции 8)
[info]d_pankratov@lj
2007-10-25 10:29 (ссылка)
долго ли умеючи ;)
а дизайн - на любителя... кому-то может и не нравится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ух ты... вот это скорость реакции 8)
[info]helga_elfin@lj
2007-10-25 10:32 (ссылка)
ну мне нравится потому что ничего лишнего, не напрягает глаза, нет страшных сложностей (есть любители чего-то заумного) и удобно читать )))

(Ответить) (Уровень выше)