Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-04-08 10:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Rolling Stones - Paint It Black

"Старый друг..." или методика поиска "автоподписки"
Дорогие «читатели»! В кавычках — потому что обращаюсь к тем, кто использует услуги «SMonster» или иных благодетелей, которые, методом несложной соц.инженерии, подбирают вам тех, кто на вас подпишется и вознесёт вас в счастливое царство «тысячников».

С некоторого момента я жду минимум месяц, прежде чем подписаться в ответ, если журнал мне интересен. Речь именно о том, чтобы подписаться в ответ: если я сам набрёл на интересный журнал, я на него подписываюсь немедленно, и меня не волнует, будет ли встречная подписка. Я давно не играю в игры во взаимную подписку.

Если вы подписываетесь, а через 2-4 дня, не оставив ни единого комментария, отписываетесь — 100% знак того, что вы пользуетесь системой автоматического поиска «френдов». Итог: добро пожаловать в стоп-список. Ничего личного. Стоп-список я начну, с какого-то момента, публиковать в открытом доступе, ибо достало!

Господам из SMonster: улучшайте ваш сервис. Пусть ваши «подписчики» оставляют хотя бы один осмысленный комментарий — если у вас хватит ума такое запрограммировать.


(Добавить комментарий)


[info]mazyukina@lj
2010-04-08 01:22 (ссылка)
У многих - приходят, уходят...:)
А Вы не пользовались? Все сами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 04:22 (ссылка)
Испытывал почти каждый, короткое время - чтобы писать отчёт о методике их работы и учиться выявлять типичные признаки. Но испытывать предпочитаю на "техническом" аккаунте, не на этом. После SMonster понял, что настоящих подписчиков так не найти, а боты мне во френдах нафиг не нужны.

Так что я по старинке. Если какие боты ещё остались - понемногу выявляю и отстреливаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingwald@lj
2010-04-08 03:05 (ссылка)
Фигасе я остал от жизни.Оказывается, вон через какие сервисы надо френдов искать.:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 04:24 (ссылка)
Ну так.
Впрочем, "звание тысячника" давно уже опошлено, и интерес чисто коммерческий: вначале прикупаешь подписчиков, потом начинаешь публиковать в блоге платную рекламу.

Не знаю, дёшево ли и как ыбстро окупается - но набитых рекламой "тысячников" видеть доводилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-04-08 04:51 (ссылка)
Да вон, на топ яндыкса посмотри. Ибигдана хоть Хэлл сломал, всё какое-то развлечение было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 11:08 (ссылка)
О нет, в топ не заглядываю - у "Другого" хоть фото бывают приятные, а у прочих сплошной белый шум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rw_700@lj
2010-04-08 03:36 (ссылка)
иногда смотрю в статистику - там мелькает френд-расфренд. чего, как, где... я уже не особо присматриваюсь. сама же как правило если хочу френдинга - просто обозначиваю это обращением к визави... соотв по логике желаю того же.
как то так )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 04:24 (ссылка)
Точно-точно.
А я ещё в последнее время, если по своей инициативе подписываюсь, обязательно заглядываю и если есть повод представиться - представляюсь. Так оно приятнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2010-04-08 03:43 (ссылка)
А, так вот откуда всё это УГ приходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 04:26 (ссылка)
И будет приходить всё более крупными потоками. Увы.
Ботов легко опознать, как и свежераскрученные блоги - просто посмотреть на дату создания и количество френдов.

Я, признаться, жуть как ленив и времена, когда рейтинги вызывали восхищённые чувства, давно уже в прошлом. "Не вставляет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-04-08 04:50 (ссылка)
Да я как правило просто на первую же страницу смотрю. Там всё видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-04-08 04:51 (ссылка)
К тому же они сами отваливаются через какое-то время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 11:07 (ссылка)
А я предпочитаю банить - просто чтобы не повышать им рейтинг, пусть и на время.

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]temmokan@lj
2010-04-08 11:01 (ссылка)
Большая просьба следить за лексиконом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heramop@lj
2010-04-08 17:06 (ссылка)
Большой вопрос - правда колет глаза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 20:00 (ссылка)
У вас с логикой всё в порядке?

Если б меня всерьёз интересовали рейтинги, в т.ч. количество френдов, как минимум тон моей заметки был бы совсем иным, а взаимоподписка была бы скорой и безусловной.

И вообще, для начала попробуйте понимать мои слова буквально. Моя претензия к скрытому комментарию - к лексикону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heramop@lj
2010-04-09 04:10 (ссылка)
У меня с логикой, как у вас с лицемерием - в достатке.

Если бы вас не интересовали рейтинги вы бы не занимались массовым френдингом и отфрендживанием. Подписавшись на мой личный и пару рабочих журналов и, не дождавшись взаимности, отписавшись от них вы показали что ваши претензии к какому-либо лексикону аморальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-09 06:39 (ссылка)
В моём блоге, уважаемый, правила устанавливаю я. Не нравится - я вас не держу здесь силой.

Касательно массовости - у вас есть статистика по моим подпискам-отпискам, чтобы делать такие далеко идущие выводы? Вы в курсе, почему я подписался и почему отписался от конкретных блогов?

Мой совет - оперируйте фактами, а не фантазиями, чтобы не выглядеть обиженным - из тех, на ком возят воду.

В подарок вам - профилактический бан до принесения извинений. Всех благ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexdsp@lj
2010-04-08 08:13 (ссылка)
Я вообще подозреваю, что основной трафик давно составляют боты...
А у господ блоггеров лежащих под рекламой доходит до маразма - френдит, расфренживает - я, ради забавы, тоже расфренживаю, гляжу - через день снова френдит. Ну не идиотизм ли? Или действительно бот за него друзей ищет? Я-то, если честно не думал, что такое процветает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 11:03 (ссылка)
Увы, паразитный (спам-) трафик в ЖЖ уже мощнее трафика "человеческого".
И такая же беда на всех блог-сервисах, где светит хотя бы немного нажиться на платном контенте.

Есть ли способы противостоять этому - затрудняюсь сказать. Я таких пока не придумал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]st_range@lj
2010-04-08 10:06 (ссылка)
Во как... Я-то думаю что какие-то непонятные люди меня френдят, а то не люди оказывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 11:06 (ссылка)
Иной раз такие журналы видны невооружённым глазом: в них смесь постов от мужского и женского родов, на самые разные темы, в таком духе.

В общем, я стал обращать внимание на стиль комментирования. Вменяемо поддерживать беседу боты пока не научились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nut79@lj
2010-04-08 14:33 (ссылка)
Точно, как они задолбали. Или вот блоги, состоящие целиком из рекламы: технику там рекламируют или одежду. Френдят, и френдят, и френдят. Только думаешь, что сейчас, возможно, откроешь для себя интересного собеседника - и нате, спам. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 20:01 (ссылка)
(вздох) А в стоп-список больше тысячи не внесёшь.
"Маловато будет".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simvol_leta@lj
2010-04-08 17:55 (ссылка)
Вот оно почему бывает... Спасибо что написали, буду знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-08 20:03 (ссылка)
Пора, видимо, писать краткий курс "как опознать живого человека".

Но пока что самый надёжный способ - вразумительные комментарии. Боты не умеют поддерживать разговор (что странно - Элиза создана очень, очень давно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2010-04-09 10:09 (ссылка)
а зачем ждать месяц, чтобы подписаться на чужой интересный журнал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-04-09 12:29 (ссылка)
Через месяц - только если я узнал о нём из уведомления от подписке.

Открываю страшную тайну: френд-ленту я читаю в RSS, а внести туда журнал можно, и не подписываясь на него.

(Ответить) (Уровень выше)