Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-09-09 14:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мировой политический форум в Ярославле – демонстрация раскола и идеологического банкротства
Накануне мирового политического форума в Ярославле политолог Глеб Павловский дал интервью каналу «Вести 24», в котором в частности признался, что в правящем классе существует глубокий раскол.

«Внутри бюрократии у нас, конечно, разные взгляды на модернизацию. В сущности, есть как бы две партии в широком смысле слова, теневых. Они по-разному смотрят на модернизацию. Одна из них, я бы сказал, сырьевая партия, которая в принципе считает, что нужно вернуться в золотое сырьевое прошлое, правда непонятно, как вернуться к тем ценам… Мы ощущаем очень сильный, совершенно определенный, немой, неоткрытый саботаж многих аппаратных кругов, многих кругов бизнеса, хотя казалось бы они должны быть первыми заинтересованы в модернизации. Здесь нарастает напряженность, определенный конфликт… Ни у одной партии в Думе, ни у одной группе в обществе нет альтернативной программы.»

Ценное признание. Замечу только, что сырьевой партией, по сути, является партия Медведев, которая сегодня мечтает избавиться от опеки государства и высоких налогов. Причем, именно потому, что старых цен действительно нет. Содержать дорогое раскормленное государство бизнес больше не хочет, а потому затевает модернизацию. Павловский прав, когда говорит, что у противников модернизации во власти нет альтернативной программы, но это не значит, что ее нет в нашем обществе. Она есть и еще обязательно заявит о себе. Это программа подлинного народовластия, демократии и социализма.

По каналу «Вести 24» немого смотрел заседание секции Фадеева. Зюганов еще раз расписался в поддержке Медведева, сказав, что президент поставил правильные цели, а правительство все блокирует. После выступления лидера КПРФ довольный Чубайс заметил, что разногласий между либералами и коммунистами практически не осталось. Фадеев, между прочим, честно признался, что выступает со стороны капитала. Зачем только перед форумом болтал, что это не форум капитала. А, чей же еще? Впрочем, можно сказать, что это форум политиков, обслуживающих капитал. Так, наверное, действительно будет правильнее.

Наиболее резко, я бы даже сказал, что неожиданно смело, против неолиберальной экономической модели выступил глава РЖД Якунин. В остальном - скучнейшее мероприятие, демонстрирующее полное идейное банкротство буржуазных политиканов. За идейным банкротством наступит и политическое.


(Добавить комментарий)


[info]tverdy@lj
2010-09-09 08:21 (ссылка)
да, пока сказать "есть такая партия" некому

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-09 08:25 (ссылка)
тогда тоже казалось, что некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy@lj
2010-09-09 08:55 (ссылка)
так то оно так, но тогда хоть партия была:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-09 09:06 (ссылка)
сейчас партия сможет появиться только непосредственно в процессе рев. ситуации. Раньше ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy@lj
2010-09-09 09:29 (ссылка)
да это понятно, иначе зафоршмачат, замацают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_swift@lj
2010-09-23 19:04 (ссылка)
И до ситуации неплохо бы иметь какую-то организацию, а не только клуб. Одно другому не мешает.
Через клуб устанавливать и развивать связи с трудящимися проблематично. Да он таких целей собственно и не ставит перед собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-09-09 19:00 (ссылка)
Павловский ясно говорит от имени Медведева, так что иметь ввиду Медведева же как главу сырьевой партии никак не мог.

А что интересного сказал Якунин?
Дело в том, что РЖД объективно устраивает сырьевая ориентация - монополия имеет свой процент с вывоза нефти, стали, удобрений (а вот "людишки" ей как раз не нужны - Якунин постоянно жалуется, что от электричек одни убытки).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-09-10 02:26 (ссылка)
Якунин ругал неолибералов за упование на руку рынка, и говорил о необходимости государственной промполитики.

Я понимаю, кого имел ввиду Павловский. Я просто обратл внимание на то, что он перепутал. Сырьевики - это как раз опора Медведева. Как иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_swift@lj
2010-09-23 19:09 (ссылка)
он не перепутал - это сознательная ложь и подмена ролей: обелить наукоемкого инновационного Медведева и полить сырьевой грязью консервативного Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_swift@lj
2010-09-23 19:15 (ссылка)
РЖД - это еще и гос. контроль за стратегической отраслью
+
собственное развитие вагоностроения, инфраструктуры и т.д.

Запад обязательно будет требовать от компрадории не только своего контроля за нефте-газопроводами, но и ж/д транспортом России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2010-09-23 21:03 (ссылка)
По "сапсанам" видно, какое это "собственное развитие вагоностроения". Siemens AG и Japan Steel Works - лучшие друзья Якунина.

(Ответить) (Уровень выше)

2010-09-10 15:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-10 08:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]hura_deurir@lj
2010-09-12 07:05 (ссылка)
[info]yakushef@lj; вливайся в друзья

(Ответить)