Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2005-08-06 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"ЧТО ДЛЯ АМЕРИКИ ПЛОХО, ТО ДЛЯ ИЗРАИЛЯ - СМЕРТЬ!"


Несколько слов по этому поводу.

Я согласна, что безработные - обуза для любой страны.
Конечно же, каждая страна должна стараться уменьшить их количество.
Любое государство должно стремиться, чтобы максимальное число здоровых и работоспособных его граждан зарабатывали на жизнь самостоятельно - это правильно, умно и дальновидно.
Это хорошо для всех: для государства, госбюджета, самих граждан...

Остается разработать методы борьбы с безработицей и - вперед.
И тут мы попадаем в тупик.

Мы все знаем, что невозможно бороться с голодом, если нечего есть, и с жаждой, если нечего пить.

А можно ли бороться с безработицей, если нет рабочих мест?
"Можно!" - отвечает родное государство.
Мы удивлены, мы просим, чтобы нам объяснили, как можно трудоустроить человека, если его некуда трудоустраивать?

И тогда нам подсовывают Висконсинский проект.

Надо сказать, что и до него государственная Служба трудоустройства не слишком, мягко говоря, утруждала себя этой своей функцией. В основном, она исполняла роль полицейского или соглядатая, следящего за тем, чтобы человек приходил отмечаться на биржу труда и не работал "по черному", а трудоустраивались люди или сами, или с помощью частных агентств - печально известных под названием "Коах Адам".

Так было до сих пор.
Но теперь Служба трудоустройства официально передала свои права и обязанности негосударственным учреждениям.
И теперь в эти учреждения обязаны ходить 14 тысяч человек под угрозой потерять пособие.

Там у них разные планы - будут учить, как составлять автобиографию, вести себя на собеседовании... Психологи будут помогать. Переквалификация опять же.
И деньги нашлись - 80 млн. шекелей. Прошу запомнить эту сумму.

В США этот проект работает семь лет.
За это время очередь на бирже труда сократилась на 20%!
Хорошо?
Очень! Просто замечательно, если бы не одно маленькое "но".
Как это, все-таки, пакостно, что всегда находятся мелкие "но", мешающие большим хорошим делам!
Хотя, конечно, для людей, облагодетельствованных проектом, это "но" не такое уж маленькое.
Оно заключается в том, что заработки бывших безработных оказались гораздо ниже прожиточного минимума. Из нищеты им выбиться не удалось, а многие без государственной поддержки оказались на улице без средств к существованию.
А почему?

А потому, что частному бюро по трудоустройству плевать на качество рабочего места,куда они устраивают клиента. Для них главное - выгнать человека на любую работу и получить от государства плату за это.
Чем больше народа заставят работать - все равно, где - тем больше заработают.
Вот и оказываются люди в нищете.

И это в большой богатой Америке,с мощной промышленностью и огромным числом рабочих мест!
В том же самом Висконсине введены налоговые льготы за создание новых рабочих мест.
Потому что - повторюсь - бороться с голодом без еды невозможно.

И вот мы видим, что проект принят у нас, только осуществлять его начали не с того конца.
Рабочих мест не создают. Но санкции уже обещают.
На санкции деньги есть.
А на создание рабочих мест - нет.

На мой взгляд, посещение этих новых бюро придумано с одной целью: заставить людей протусоваться в них, чтобы помешать работать "по черному". Все. Другой цели не вижу.
Ну, и конечно, чтобы был повод отнять пособие, если клиент заартачится и не пойдет по тому адресу, куда его пошлют.

Надо учесть еще и тот факт, что все, действовавшие ранее законы по ухудшению жизни безработных не отменены: по-прежнему семья безработного не имеет права держать машину - а как искать работу, если общественный транспорт очень дорог и развит не так, чтобы очень?

Семья безработного не может позволить себе учебу детей в высших учебных заведениях, хотя это нонсенс: сын или дочь-студенты уже, как правило, очень взрослые люди, отслужившие свое в армии. Живут они отдельно, сами зарабатывают себе на жизнь и на учебу... Почему отца или мать такого человека нужно лишать пособия? Не для того ли, чтобы помешать людям из бедных слоев общества "подняться"?
Матерям-одиночкам тоже многое запрещено. Запрещено учиться, откладывать деньги для оплаты учебы детей. Машину запрещено иметь, что качество жизни не улучшает.

Мне были бы понятны эти санкции, если бы в стране было дикое количество работы, предприниматели задыхались без рабочей силы и гонялись бы за каждой здоровой парой рук, а ленивый и нерадивый народ бегал от них, отругиваясь, и прятался бы в темные углы, лишь бы не работать, не зарабатывать 10 тысяч, но бездельничать на 1700!
Тогда - да, тогда - конечно, нужно было вы ввести подобные санкции.

Но поражение в правах людей, которые и так уже наказаны скудной жизнью и бездельем, безнравственно.
А уж дети безработных, и вовсе, не виноваты ни в чем. У них детство гораздо хуже, чем у их сверстников, чьи родители работают, зачем же его делать еще безрадостнее?

И вот, в нашей стране, где молодые люди не могут найти работу и с отвращением смотрят на свои дипломы, вводят Великий Висконсинский Проект - Панацею и Последнюю Надежду.

Кстати, консультантом Государства Израиль была висконсинская фирма, которая занималась реализацией этого проекта и проворовалась.
Их там было несколько, этих фирм. Но Израиль пригласил проворовавшуюся.
Ух, как показательно!
Действительно, зачем нам опыт законопослушных фирм? Чему они могут научить тех, кто оказывается рядом с государственными деньгами? Как эти деньги сэкономить?
Вот еще, очень надо! Экономить - зачем?
Вот как украсть из этих денег, это более ценная информация, это очень нужное умение.

Правда, нашим чиновникам в этом плане учиться, почти что, и нечему, но нужно ликвидировать это "почти" и стать чемпионами мира по запусканию лап в государственный карман - в наш карман, ведь деньги в бюджет страны зарабатываем мы, а не эти владельцы шаловливых ручонок.Сейчас Израиль на втором месте среди развитых стран по коррупции и несоответствию чиновников занимаемым должностям, но, думаю, первое место не за горами.

И еще одно замечание в качестве финального аккорда.
Фирма, которая осуществляет проект, имеет связи в Министерстве Финансов. Так прозвучало в нашей прессе. Подробностей я, пока, не знаю, но если узнаю, поделюсь обязательно.

Если это правда, то получается, что проект был затеян с одной целью дать заработать дружкам из этой фирмы ( и получить за это благодарность).
Экономия, которая получится в результате лишения "трудоустроенных" пособия, в масштабах страны так мала, что не стоило затевать столь дорогостоящий проект.
Как хорошо дружить с министром финансов!
Или с его подчиненными.

В качестве заголовка статьи использована цитата из газеты "Миг".Информация и факты тоже взяты из этой газеты.


(Добавить комментарий)


[info]yozhyk@lj
2005-08-06 11:04 (ссылка)
В Швеции с безработицей борятся примерно так же, но, по счастью, не столь радикально. И тем не менеесоздают школки для безработных, туда нужно ходить каждый день, т.с., повышать свою квалификацию. Моему мужу (он - кф-мн, свободно владеющий английским) предложили занятия по математике, компьютерным навыкам и английскому - ну, квалификацию повысить, эт понятно :(
Но зато те несчатные, кто ходят в эту школку, получают свои приспособия не из фондов выплаты безработным, а из страховой кассы и... Не считаются официально безработными!
Шведские социал-демократы по сути грохнули ряд ведущих предприятий страны дикой налоговой политикой - любому, абсолютно любому предприятию невыгодно развиваться, по крайней мере, дома.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-08-06 12:35 (ссылка)
А, так социализм и в Швеции не имеет человеческого лица?!
Вот ведь гадость классики придумали!
Что слышно об Ирландии? Едете или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yozhyk@lj
2005-08-06 14:58 (ссылка)
Ну, насчет человечности лица - тут, на мой взгляд, этого даже слишком. Т.е. можно преспокойно не работать и жить вполне безбедно. Чем многие и занимаются. Даже внаглую.
Другое дело, что если все будет реформироваться, то, скорее всего, пойдет по вашему пути: в первую очередь пропадет возможность выжить без работы, а уж когда появится возможность работать - неизвестно.

Нет, в Ирландию я пока не еду. То есть съезжу, скорее всего, в сентябре, на свой день варенья.
Есть ряд обстоятельств, в силу которых лучше мне побыть здесь :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-08-06 17:55 (ссылка)
Нет в мире совершенства!
Другой глобус бы. Так и там все испортят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gibor@lj
2005-08-06 11:20 (ссылка)
Блин! Ну когда уже в этой стране взойдет "Аврора"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-08-06 12:37 (ссылка)
Она уже раз всходила...
Не помните,чем закончилось? Один выстрел, а разрушений - на два века хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gibor@lj
2005-08-06 15:06 (ссылка)
Я все-таки думаю, что мы говорим о разных странах. В этой, где так безнадежно-тупо функционируют все государственные институты и так диагностически летальны все управляющие ими, выстрел "Авроры" был бы как оздоровительная пощечина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-08-06 17:57 (ссылка)
Вы идеалист. История повторяется дважды - один раз в виде драмы, в другой - в виде фарса.
Был бы фарс, оперетка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]libellule_fun@lj
2005-08-06 15:37 (ссылка)
>Семья безработного не может позволить себе учебу детей в высших учебных заведениях
>Матерям-одиночкам тоже многое запрещено. Запрещено учиться, откладывать деньги для оплаты учебы детей. Машину запрещено иметь, что качество жизни не улучшает.

То есть их за это лишают пособия? Безработного - пособия по безработице, а мать-одиночку? Тоже пособия по безработице или пособия на ребенка?

В любом случае - какой-то абсурд...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-08-06 18:09 (ссылка)
Если мать-одиночка работает, но мало получает, ей доплачивают до прожиточного минимума.
До какого-то возраста ребенка, кажется, до семи лет, она имеет право не работать и получает тогда пособие по обеспечению прожиточного минимума.

Если она откроет сберегательную программу или оформит страховку, по которой копятся деньги для учебы ребенка, у нее пособие отнимут.

Учиться можно лишь на субсидированных курсах, которые оплачивает Министерство Труда. Но тогда профессия человеку навязывается. В основном, это курсы секретарей просто, секретарей медицинских. Раньше был автокад. Кое-кому повезло попасть на компьютерный курс... Но все это без трудоустройства - работу нужно искать самостоятельно.

Если же женщина хочет получить профессию, за учебу для которой нужно платить, она лишается пособия. При этом неважно, кто платит.
То есть, если родители захотят помочь безработной дочери, живущей отдельно от них со своим ребенком, и оплатят ей учебу, она потеряет пособие.

Институт Национального Страхования, который выплачивает все эти пособия, очень строго следит за тем, чтобы у матери-одиночки не было мужчин.
Могут прийти домой и проверить шкафы. Если найдут мужскую одежду, лишат пособия,потому что перестанут ее считать матерью-одиночкой.
У одной моей знакомой пятнадцатилетний сын был очень крупным и носил взрослые размеры. К ней приперлись, когда его не было дома, и обнаружили обувь и одежду. Составили протокол. Хорошо, мальчишка в это время пришел домой, а то бы ей потом долго пришлось бы доказывать, что это не были вещи любовника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2005-08-07 08:24 (ссылка)
Кгм... Дурдом.

(Ответить) (Уровень выше)