Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-15 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Классика с одноклассниками
Рассказала коллега.
Заходит она перед праздником Рош Ашана на сайт "Одноклассники" и видит, что к ней зашла некая знакомая дама. Даму эту она знает по работе, та - мать-одиночка, не работает, живет на пособие неполной семьи, в общем, женщина тяжелой судьбы.
Заинтересовалась коллега, и пошла к ней на страничку. А там фотографии. И подписи к ним: я и мой муж, муж с дочкой, мы в поездке и т.д. Все фотографии свеженькие, лица довольные, улыбающиеся. И муж во френдах.
Пошла коллега к мужу на страничку, и там портреты: моя любимая жена, я с женой так, я с женой этак.
Порадовалась она за счастливую семейную пару, не часто такое встретишь в наш развращенный век, все более "я и моя любовница в красном".
А сегодня в лифте встретились коллега и счастливая в замужестве дама. Ничего не сказали друг другу, только дама странно усмехнулась.
Пришла коллега на рабочее место, открыла компьютер и зашла в "Одноклассниках" на страничку дамы. А там ни одной фотографии с мужем, у мужа ни одной фотографии жены, и оба вычеркнули друг дружку из френдов.
Вот так из-за несовершенной работы сайта накрылось медным тазом семейное счастье. И никто больше не порадуется, глядя на счастливую семью.

P.S. Пойду научу коллегу скриншоты делать.


(Добавить комментарий)


[info]jasnaya@lj
2008-10-15 09:03 (ссылка)
Туплю - не поняла почему они расстались из-за сайта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 09:05 (ссылка)
Не расстались - испугались. А какое счастье после такого испуга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 09:09 (ссылка)
Она глупая, что ли, совсем? Ей шашечки или ехать? Хочешь жить с мужем и хавать пособие как мать-одиночка (очень разумный ход, я считаю) - ну обуздай ты свои эмоции, не хвастайся мужем. Она на облаке живет и не знает, что первая же школьная подруга стукнет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 09:25 (ссылка)
Ход разумный, но незаконный. Я не раз видела женщин, у которых Нацстрах отбирал многие тыщи за вранье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 09:30 (ссылка)
Так а я о чем? Если врешь, так имей выдержку. Похвастаться ей захотелось, да и он не лучше, кстати. Как дети, ей-богу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytro69@lj
2008-10-15 09:13 (ссылка)
Тоже немного не поняла, моя версия: та коллега придумала сама себе эту счастливую семью, договорилась с дядей каким-то, а может и дядю придумала, а когда увидела гостя, который знает правду-матку, удалила все? Так? То есть лучше не показывали бы кто в гости заходит? Ну прямо куча вопросов возникла... Заинтриговали однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2008-10-15 13:53 (ссылка)
Это тоже было моей первой идеей, но мне простительно - я не в Израиле живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ytro69@lj
2008-10-16 02:24 (ссылка)
Тоже не там живу, Финляндия, тут у нас как-то до такого не додумываются.
Хотя может просто не сталкивалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytro69@lj
2008-10-15 09:16 (ссылка)
Поняла! Она просто косила под мать-одиночку из-за пособия.
Какая я все таки наивная...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nihon81@lj
2008-10-15 09:23 (ссылка)
Я не поняла ничего, пока комментарии не прочитала.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 09:26 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytro69@lj
2008-10-15 09:28 (ссылка)
Вот и после комментариев только....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 09:26 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_krishulya_@lj
2008-10-15 09:29 (ссылка)
Жить с мужем и хавать пособие как мать-одиночка (с. первый коммент) - ну что за чушь такая? Это ж бегать-прятаться от государства, выворачиваться... Не легче пойти работать???
Или это я опять со своей колокольни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 09:31 (ссылка)
Сон смерти не помеха)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_krishulya_@lj
2008-10-15 10:09 (ссылка)
Не поняла :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 10:15 (ссылка)
Плохо Ваше дело)))) Сколько она там от государства получает? Долларов 700? Вам помешали бы эти деньги?
Вся Европа так делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_krishulya_@lj
2008-10-15 10:18 (ссылка)
Я фразу не поняла, незнакомо мне такое выражение, извините.
Мне мешает идея прятаться по углам, бояться, что окружающие меня выдадут министерству и т.д.
Ну и вообще сама идея сидеть на шее у государства, если могу не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 10:23 (ссылка)
Государство вам золотой унитаз должно поставить, и мало с него будет. А прятаться - чего там прятаться-то? Просто не идиотничать. И каждый месяц новая шуба, к примеру. Как вам?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_krishulya_@lj
2008-10-15 10:25 (ссылка)
Ну зачем мне в Израиле шуба? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 10:34 (ссылка)
А абстракций Вы не понимаете? Ну будете помогать родителям, откладывать на старость, оплачивать ребенку курсы, ездить на море в отель классом выше. Кто этот мужчина? Ах, это просто знакомый. Вы думаете, соседи начнут против Вас судебное преследование? Стукнуть стукнут, а иск подавать не станут, тоже ведь не идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_krishulya_@lj
2008-10-15 11:06 (ссылка)
Я-то понимаю прекрасно. Просто не вижу в этом смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 11:17 (ссылка)
В этом не видят смысла начиная с определенной суммы дохода. А эта девушка, может, бедная, мы ж не знаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 11:55 (ссылка)
А когда просто приходят и элементарно ищут присутствие мужика в доме - как Вам? И в 6 утра могут прийти и в 12 ночи. И не обязательно наличие самого мужика - достаточно тапочки в коридоре, зубная щетка в ванной, мужской дезодорант на полке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 12:04 (ссылка)
Мне вас учить? Гостевые тапочки, предпочитаю этот запах. А мужик в постели - так это еще не симптом совместного проживания.
Противно, кто спорит. И лень. Но если с деньгами плохо - почему нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 12:13 (ссылка)
Меня учить не надо. Я давно и счастливо состою в законном браке.
А насчет симптомов - это не ко мне. Это когда бумажка прийдет, а в ней сумма долга НацСтраху на много много тысяч. Вот тогда и наступает самое время доказывать означает ли что-то лишняя зубная щетка в ванной и мужской дезодорант на полке. Если будут слушать. А слушать-то как раз и не будут. Вот в чем фишка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2008-10-15 12:09 (ссылка)
Простите, мне просто интересно: а если обнаруживают признаки присутствия другой женщины (если это однополый союз, где один партнер работает, а другой гребет пособие)? Станут разбираться и применят те же санкции или делают вид, что этого не существует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 12:15 (ссылка)
Простите, не в курсе. Думаю, что "делают вид".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 12:17 (ссылка)
Мне, кстати, тоже интересно. Можно уличить женщину, сидящую на пособии, в занятии проституцией - сложно, но можно. Но если ее посещает один и тот же человек, не являющийся законным мужем (даже если он законный отец ребенка) - это не повод заподозрить ее в наличии доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 12:19 (ссылка)
Это повод заподозрить, что она не мать-одиночка. Этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 12:26 (ссылка)
Хорошо, а если он не является законным отцом ребенка? (я не знаю ваших законов, я знаю общий принцип)Оттого, что у нее в гостях бывает мужчина, она перестает быть матерью-одиночкой? А если этот мужчина ночует у нее пять дней в неделю? А семь? Это что-то меняет в ее статусе? Он ей юридически никто, значит, у нее нет доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 12:31 (ссылка)
Вот именно - Вы не знаете наших законов :)))
У нас есть понятие "ядуим ба-цибур". Т. е. окружающим известно, что эти люди живут вместе и ведут совместное хозяйство - типа того, что в совке называлось гражданским браком. И никого не интересует юридический статус этой пары. Если сыщики из НацСтраха смогут доказать перманентное наличие в доме мужчины: отца, не отца - не суть, значит у этой женщины де-факто есть семья. И никакие доплаты как матери-одиночке ей не положены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birjulka@lj
2008-10-15 15:28 (ссылка)
Простите, но я как-то не врубилась в суть спора.
Ну, думаю никому лишние 700 или сколько там баксов не помешают. Давайте все уклоняться от налогов, станем инвалидами или матерями одиночками. А еще проще, можно просто пойти и украсть денег или еще чего-нибудь. Логика та же, жить станет легче. Только надо вам все это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 16:14 (ссылка)
Я с вами полностью согласна. Но, как бы это помягче... моя оппонентка из России, насколько я поняла. То есть она как бы вообще не понимает что подобное поведение аморально, мягко говоря. Перевоспитывать взрослого человека я не буду, как и читать ей проповеди на тему «что такое хорошо и что такое плохо». Поэтому я и сакцентировала внимание лишь на правовой стороне вопроса и возможных МАТЕРИАЛЬНЫХ последствиях, если обман вскроется. Может хоть так дойдет.

Вот
http://kirulya.livejournal.com/1750645.html?thread=34232693#t34232693
Что на такое мировоззрение, когда любая попытка поиметь государство воспринимается как нечто правильное и разумное, можно возразить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birjulka@lj
2008-10-16 15:10 (ссылка)
Ну если только так. Я лично в бывшей советской жизни тоже почла бы за честь поиметь государтво. Но сейчас уже смотришь на это по другому как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polet_fantazii@lj
2008-10-18 04:59 (ссылка)
Налоги в Израиле составляют 45-50%, и платят из обычные люди, которые не с золота едят. Часть налогов обществом выделяется сознательно и добровольно - на убогих, обделенных, неспособных, богом обиженных. Те, кто обманывает общество и берет то, что им нe положено - воры. То же самое, что просто в карман залезть. А чего бы и нет, если там деньги лежат?
Хотя да, конечно, это известная психология - кто не вор, тот, вестимо, дурак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2008-10-15 10:22 (ссылка)
Просветите, пожалуйста, что подразумевается под "скринами" на одноклассниках?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 10:29 (ссылка)
Увидев подобные фото, сделать принтскрин страницы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dan_tist@lj
2008-10-15 10:29 (ссылка)
Мне кажется, что при всей ущербности этого сайта, там все же есть какое то подобие режима "invisible".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2008-10-15 10:32 (ссылка)
Кируля имела в виду "скриншоты".
А "invisible" режим на "одноклассниках" платный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dan_tist@lj
2008-10-15 10:34 (ссылка)
Значит я неправильно понял.

А насчет платного режима "invisible" - ну говорю же я, что сайт ущербный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 10:40 (ссылка)
А я о чем в посту говорю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dan_tist@lj
2008-10-15 10:44 (ссылка)
Facebook намного круче, по моему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 12:16 (ссылка)
Не знаю. У меня там просто аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lorique@lj
2008-10-15 11:08 (ссылка)
Эх. Вот для этого заводится фальшивый аккаунт на имя Пети Иванова, и всех непонятных гостей смотрят с этого аккаунта. И платить не надо как за услуги "невидимка", и жертву не спугнешь.
(хотя, это не отменяет полезности умения делать скриншот)

(Ответить)


[info]yolachka@lj
2008-10-15 11:12 (ссылка)
Добрый день. :) Читаю Ваш журнал уже некоторое время через ленту друзей и нравиться. С Вашего разрешения, я Вас добавлю к себе а также и перейду на "ты".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 12:18 (ссылка)
Не стоит спрашивать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valerois@lj
2008-10-15 11:24 (ссылка)
И в Америке такое же сплошь и рядом. Живут-то они на пособия, а катаются отдыхать по 3-4 раза в год. Противно:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 03:44 (ссылка)
И мне противно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_begemot@lj
2008-10-15 12:30 (ссылка)
Ну тут ведь как... Надо ещё найти того судью в Израиле, который скриншоты с непонятного сайта, да ещё на русском языке, примет в качестве доказательства.
Т.е. стукнуть-то можно в нац. страх, и они, скорее всего, тут же пособие перекроют, но следующим ходом на нац. страх подаётся в суд - и пособие чудесным образом возвращается.
Уж на что я нац. страх не люблю - паскуднейшая организация, но подобных пьявок не люблю ещё больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 12:35 (ссылка)
Я же рассказывала, как у меня в постели нацстрах обнаружил залетного австралийца и по этому поводу на полгода прекратил мне платить. Вернули, но после доказательств, что я здоровая молодая женщина, способна сама зарабатывать, а мужчина нужен для здоровья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_16_olga@lj
2008-10-16 12:50 (ссылка)
Кируля, я вроде бы все твои записи в ЖЖ читаю, но такого - не помню :(

Расскажи, пожалуйста, или дай ссылку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 13:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_16_olga@lj
2008-10-17 02:56 (ссылка)
Cпасибо! :)
Дивная история! :)

И на фото ты там очень красивая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-17 03:01 (ссылка)
Худаааая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]birjulka@lj
2008-10-15 15:30 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Немножно off top
[info]natali_san@lj
2008-10-15 13:59 (ссылка)
Реальный звонок в редакцию русского радио.
- Здравствуйте! Моя жена - мать одиночка. Скажите, какие льготы ей положены?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немножно off top
[info]kirulya@lj
2008-10-15 14:06 (ссылка)
Совсем не оф-топ. Самое оно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogniyara@lj
2008-10-15 14:10 (ссылка)
я чего-то недопонимаю похоже.. Если они официально женаты, то соответствующая информация должна быть доступна и нацстраху? Если же речь идет о гражданском браке, но мужчина записан как отец ребенка, то какая им разница? Факт того, что он ей как-то помогает деньгами не докажешь, если он их не переводит, а просто дает.
Или все как-то иначе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 14:15 (ссылка)
Можно фиктивно развестись, и тогда женщина получает права матери-одиночки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogniyara@lj
2008-10-15 14:20 (ссылка)
и, если станет известно о совместном проживании с мужчиной, будет штраф? Я верно понимаю?
А, в целом, мне тяжело даже представить какого это: иметь хорошее социальное пособие. Читая пост мне мысль о нем и в голову не пришла. В РФ за толи 500р толи 700р заморачиваться не стал:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 14:27 (ссылка)
Женщина с двумя детьми может получать пособия на жизнь, квартиру и детей до 1500 долларов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogniyara@lj
2008-10-15 14:44 (ссылка)
ничего себе! О_о

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 15:10 (ссылка)
А какая сволочь стукнула, неизвестно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 15:12 (ссылка)
На ту женщину еще никто не стучал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 15:13 (ссылка)
Сама сообразила? Ну чудеса)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 16:18 (ссылка)
А если и стукнул кто, или стукнет, то почему сволочь? ИМХО, сволочь таки эта «мать-одиночка» фигова, которая незаконно деньги получает от государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 16:23 (ссылка)
Нельзя же так себя выдавать, голубушка)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 16:26 (ссылка)
Что значит «себя выдавать», интересно? Не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 16:34 (ссылка)
Ну и слава б-гу)))) Ибо сказано: умножающий знание - ничего хорошего не умножает))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 16:42 (ссылка)
Если Вы имели в виду, что я побегу стучать на эту тетку - то не побегу по ряду причин.
Но это не отменяет того факта, что тетка занимается элементарным воровством в том числе и у меня. Потому, что эти пособия ей платят из налогов законопослушных граждан и моих в том числе.
Я понимаю, что в России поиметь государство дело чести и доблести каждого «нормального» гражданина. Но мы не в России, поэтому я и называю вещи своими именами: «воровство» и «подлость».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 16:56 (ссылка)
Ваша позиция, может быть, в 1950 году и имела какой-то метафизический смысл. Но сейчас она, боюсь, хоть и трогательна, но нелепа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 16:58 (ссылка)
А что было в 1950 году?
Для России может и нелепа.
Для Израиля вполне нормальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 17:04 (ссылка)
Я думала, это Вам лучше знать, Вы же верите в идеальное государство на идеальном же базисе, так должны знать его историю))))
Боюсь, Вы преувеличиваете)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-15 17:07 (ссылка)
Израиль ни в коей мере НЕ ИДЕАЛЬНОЕ государство. Но от этого подлость не перестает быть подлостью.

Знаете, разговор какой-то бессмысленный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]still_raining@lj
2008-10-16 14:00 (ссылка)
О да, сюрреалистичность вашего ддиалога меня просто в ступор загнала. Вот не понять человеку, как можно не хотеть поиметь собственное государство! Надо же, бином Ньютона:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 17:08 (ссылка)
Мои друзья и любовники зарабатывают большие деньги. Они платят налоги примерно 40% от зарплаты или больше. Эти деньги идут на содержание больных, инвалидов, матерей-одиночек, безработных и прочая, и прочая.
Каждый из них говорит мне: "Кируля, я очень тебя уважаю за то, что ты - цепной пес на защите моих денег от жуликов и бездельников". Вот такая у меня работа: кто-то зарабатывает, кто-то ворует. А я стою на страже тех от других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 17:12 (ссылка)
Боже-боже. Так это ты восстанавливаешь справедливость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 02:12 (ссылка)
Я просто делаю этот мир чуточку лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfork@lj
2008-10-15 18:17 (ссылка)
Я бы в такой ситуации стукнул бы однозначно. Не люблю воров и паразитов....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-15 18:42 (ссылка)
Какая подкупающая искренность. А мама вам не говорила, что стучать некошерно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goldy_sh@lj
2008-10-15 19:01 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-16 03:48 (ссылка)
вот (http://www.kp.ru/daily/24178/388396/)

Соседей тоже мама хорошо воспитывала. Они точно знали, что стучать нехорошо. А девочку за окном 5 часов убивали и насиловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goldy_sh@lj
2008-10-16 05:42 (ссылка)
"Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!" - из той же оперы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 01:58 (ссылка)
Это советские стереотипы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-16 02:07 (ссылка)
Во как я от жизни-то отстала...)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 02:10 (ссылка)
Мне нравится эта страна. Зачем мне ее наебывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-16 03:57 (ссылка)
Отношения совков с властью - отдельная тема, ждущая своего исследователя.

Я так понимаю, всё идёт из лагерной морали (не верь, не бойся, не проси) и лагерного же разделения на воров и сук. Ну да и ладно - нравится им жить в лагере - пусть живут, их дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Совок жил, совок жив, совок будет жить
[info]vfork@lj
2008-10-16 03:46 (ссылка)
Именно поэтому вы и живёте там, где живёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совок жил, совок жив, совок будет жить
[info]malka_lorenz@lj
2008-10-16 03:53 (ссылка)
А я-то все голову ломаю - почему я там живу??? Теперь хоть что-то прояснилось, спасибо)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfork@lj
2008-10-16 03:35 (ссылка)
Да, конечно. А врать и обманывать - богоугодное дело, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfork@lj
2008-10-16 03:43 (ссылка)
вот (http://www.kp.ru/daily/24178/388396/)

Соседей тоже мама хорошо воспитывала. Они точно знали, что стучать нехорошо. А девочку за окном 5 часов убивали и насиловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-16 03:49 (ссылка)
Несопоставимые вообще-то вещи, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-16 04:00 (ссылка)
Но мораль-то абсолютна, не так ли? Стучать нехорошо. Всё. Точка.

Вот никто и не стукнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-16 04:03 (ссылка)
Мораль абсолютна? Кто вам это сказал??? Это он пошутил))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-16 04:05 (ссылка)
Вы же и сказали.

Стучать нехорошо. Абсолютная ценность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malka_lorenz@lj
2008-10-16 04:18 (ссылка)
Знаете, диспуты такого уровня обычно ведут лет в 14, ну или еще на политическом митинге)))
ОК, ОК, вы совершенно правы, стучать - это очень хорошо и весело)))) А еще здорово, когда стукнул на соседа - и половина его добра твоя, были такие прецеденты, очень удачный прием, я считаю, мотивирует)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-16 04:54 (ссылка)
Жаль что взрослому человеку приходится объяснять такие вещи.

Стучать не нехорошо и не хорошо. Всё зависит от вашего отношения к объекту стука. Если объект стука внаглую наёбывает мою страну и крадёт мои деньги - я стукну немедленно и не задумываясь. А вот если он крестится в неправильную сторону (или неправильным количеством пальцев) - то нет.

Лагерная же мораль говорит о том, что вертухаям стучать нельзя. Даже если на твоих глазах убивают и насилуют.

Вот в этом мы и расходимся. Я живу в своей стране. Да, в ней просто немеряно нерешаемых проблем, да не со всеми законами своей страны я согласен. Но - в своей стране, которую как минимум уважаю. А вы - в лагере, с отношением к властям по принципу зек/вертухай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingerat@lj
2008-10-15 15:25 (ссылка)
А ей та коллега ничем не подгадила?
Потому как фотографии-то кэшируются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 15:32 (ссылка)
Не подгадила. Сейчас праздники, Нацстрах закрыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingerat@lj
2008-10-15 18:46 (ссылка)
Ага.
Ну, в общем, фотки мирно ждут трудовых будней в ее компе, в Temporary Internet Files.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-16 01:59 (ссылка)
Я передам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingerat@lj
2008-10-15 18:47 (ссылка)
Аймин наоборот: она - коллеге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lorique@lj
2008-11-02 02:16 (ссылка)
Кируля, иы на одном форуме обсуждаем сайт одноклассники. Можно этот твой пост туда скопировать (со ссылкой на тебя, конечно)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-02 02:18 (ссылка)
Можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lorique@lj
2008-11-02 16:26 (ссылка)
Спасибо, но... Заклеймили как флуд - там, мол, обсуждается тема о том, что одноклассники - это такой филиал КГБ, а я про матерей-одиночек в Израиле. Пришлось убрать. Модератор там - мой бывший преподаватель, а с ним спорить бесполезно :(

(Ответить) (Уровень выше)