Tue, Feb. 17th, 2009, 04:43 pm
Определения Любви. Эпштейн

157,14 КБ

Блестящее маленькое эссе, автор
[info]mikhail_epstein@lj


Пересмотрев по нескольким сборникам множество изречений о любви, я нашел, что остроумных среди них немало, а собственно определений почти нет. Наиболее точными, законченными и краткими мне представляются четыре:

1. Каждый из нас - это половинка человека, рассеченного на две подобные камбалам части, и поэтому каждый ищет всегда соответствующую ему половину. /.../ Таким образом, любовью называется жажда цельности и стремление к ней".   Платон ("Пир")

2. Любить - это находить в счастье другого свое собственное счастье. Г. Лейбниц

3. Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом "я" и, однако, в этом же исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать самим собою. Гегель.

4. Любить - значит жить жизнью того, кого любишь. Л. Толстой





И все-таки многие важнейшие свойства любви не охватываются этими изречениями, – и мне захотелось определить их по-своему. По мере сложения этих определений я стал чувствовать, что они принадлежат не столько мне, сколько разным личностям внутри меня – мыслящим персонажам, со своими позициями, мировоззрением, жизненным и профессиональным опытом. Ниже я привожу эти определения от имени тех, кому они с наибольшей вероятностью могли бы принадлежать, хотя, конечно, не уклоняюсь и от личной ответственности.

Итак, представим нечто вроде платоновского симпосиона, на который собрались наши современники. Их просят высказываться не длинными речами, а краткими изречениями, что более пристало нашему времени.

Первым ринулся в бой военный: Любовь - это боевой строй души. И тела тоже. Дерзость. Азарт. Напор. Любой ценой добиться цели. Собрать бы всех влюбленных - была бы сильнейшая армия в мире. Только... не с кем ей воевать.

Социолог: Любовь – уникальное чувство хотя бы потому, что в ней мы представляем интерес не какими-то своими полезными функциями, а сами по себе. Любовь - это редкая и опасная профессия: быть не космонавтом, не альпинистом, не разведчиком, а самим собой.

Женщина–психолог: Любовь - это самогипноз. Мы гипнотизируем себя образом другого человека и начинаем от него ежеминутно зависеть.

Ее коллега, мужчина: Любовь – это наркотик, точнее, избирательная наркотическая зависимость одной личности от другой. Наркотиком может быть не только что–то, но и кто–то.

Студентка филфака: Любовь - это бесконечное отношение двух конечных существ.

Пожилая женщина: Любовь - это очень долгое чувство, для нее целой жизни мало. Хочется и на тот свет попасть вдвоем.

Мужчина несколько загадочной, "печоринской" внешности: Любовь - это стремление так незаметно присвоить себе волю другого человека, чтобы он чувствовал себя свободным - и при этом желал только меня.

Красавица лет 25, выпускница престижного экономического вуза: Любовь - это просто красивый миф. Как вечный двигатель в физике, единорог в зоологии, Атлантида в географии, философский камень в алхимии. Любовь ­– это миф, созданный поэтами.


Поэт (говорит дольше всех): У слова "любовь" есть только шесть точных рифм: бровь, кровь, новь, свекровь, вновь, морковь. Эти рифмы не случайны, они образуют ритмический узор самой любви, смену ее возрастов.

1. Бровь. Встреча, милый облик, чудное мгновенье. "Взгляд один чернобровой дикарки..."

2. Кровь. Пробуждение страсти, волнение в крови. "...Полный чар, зажигающих кровь".

3. Новь. Сближение, радость, утро мира, обновление души и тела.

4. Свекровь. Семья, дом, расширенный круг родни, сложные внутрисемейные отношения.

5. Вновь. Вспышка нового, быть может последнего чувства. "Я встретил Вас - и все былое в отжившем сердце ожило..."

6. Морковь. Мирная добросердечная старость. "Милый, натри мне немножко моркови..."


Так что любовь – это не только люб, это овь, овь, и еще раз овь.

Женщина–зоолог: У любви много уподоблений, в основном, с крылатыми существами. "У любви, как у пташки крылья..." ("Кармен"). "О да, любовь вольна, как птица…" (А. Блок). "...Не змеею сердце жалит, а как пчела его сосет" (Ф. Тютчев). Но мне кажется, что любовь - это не пчела, это целый пчелиный рой или осиное гнездо, свитое в сердце.

Математик: Сила любви прямо пропорциональна квадрату ревности. Любовь увеличивается с каждым случаем ревности, потому что одновременно возрастает оценка возлюбленной (если ее любит кто-то еще) и страх её потерять (если она может полюбить другого).

Юноша с длинными волосами: Любовь – это НЛО. Только не летательный, а летальный. Вроде гранаты, замаскированной под яркую игрушку. Повернешь ключик, заведешь пружину - и тебя нет.

Фотограф: У меня по роду занятий фотографическая память на лица. А любимое лицо невозможно запомнить - оно засвечивает фотопленку памяти. (Удивительно точно, я не запоминаю! - tapirr)

Лингвист: Любовь трудно объяснить, потому что она вся в междометиях, а не в полнозначных словах. Начинается удивленным "о-о!", проходит через ахи и охи, разряжается стоном наслаждения: "а-а!!!" Ну, что к этому добавить?

Физик: Любовь – это межличностный резонанс, или, по–нашему выражаясь, положительная интерференция, когда две встречные волны взрывообразно усиливают, а не гасят друг друга.

Музыкант: Любовь – это натянутая струна. Всё в ней дрожит, отзывается, становится музыкой. Со временем она провисает, и её нужно заново натягивать.

Художница: Сент-Экзюпери сказал, что любить - это смотреть не друг на друга, а в одном направлении. Мне кажется, ни то и ни другое. Любить – это стоять вполоборота друг к другу и видеть, как лицо любимого дочерчивается пейзажем, линией горизонта, как даль приближается и становится лицом.

Автомобилист в темных очках, со шрамами на лице: В личных отношениях нужно соблюдать дорожные правила: не уверен - не обгоняй. Не обгоняй в своих чувствах партнера, если не уверен в его взаимности... А любовь – это когда разбиваешься вдребезги на обгоне.

Спортсмен: Любовь – это спринтерский забег на стайерскую дистанцию. Нет сил на ожидание. Сердце рвется вперед, задыхается. Всех опережает и первым приходит к финишу. А там его никто не ждет.

Философ: Любовь — такое отношение к другому существу, которое делает невозможным существование без него. Кратчайшее определение любви: нельзя быть без.

Последней выступила пара, школьные учителя, он – литературы, она – английского языка.

Он: любовь – это то же самое, что счастье, только с другого конца. Любовь: мне нужен кто–то, кому и я могу быть нужен. Счастье: я нужен тому, кто нужен мне.

Она: Любовь - это когда и во сне видишь того, кто спит рядом. Счастье - это когда просыпаешься и видишь рядом того, кого видел во сне.


172.56 КБ

излбражения из [info]kissses_photos@lj











94,27 КБ

Image Hosted by ImageShack.us



The image “http://pics.livejournal.com/ta6ka/pic/00024w46” cannot be displayed, because it contains errors.

kiss







147,38 КБ

</cut>

Tue, Feb. 17th, 2009, 10:14 am
[info]yols@lj

Изображения про поцелуи в основном.
Про любовь только одна здесь.
С МОТОЦИКЛОМ которая.

Tue, Feb. 17th, 2009, 10:26 am
[info]pheonae@lj

ыыы))точно!!!+1!!!
Да..страсть и любовь вещи разные ведь?я в подростковом возрасте писала даже эссэ на тему влюбленность или любовь(по Ромео и Джульетте) в школьный журнал..И тогда была стопроцентно уверена вразличиях и точном существовании именно ЛЮБВИ между мужчиной и женщиной...Честно говоря, сейчас в этом немного сомневаюсь))

Tue, Feb. 17th, 2009, 10:56 am
[info]yols@lj

Между мужчиной и женщиной, конечно, не та любовь, которая между матерью и её ребенком. Она другая. Но встречается такой же силы. Осознается в разлуке. Иногда и рабочий день - разлука.

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:14 am
[info]pheonae@lj

а временем испытание эта любовь выдержала? Одинаково ли сильно ощущение разлуки длиной в рабочий день через год, три, пять лет???Или это ощущение не то уже??

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:15 pm
[info]yols@lj

Конечно, каждый день на десятом году брака быть не в состоянии сосредоточиться ни на чем, а только о жене думать - это, наверное, клинический случай любви будет, но если временами мужчине приходит в голову: "Что я здесь делаю? Где моя любимая? Хочу её обнять. Она самое дорогое, что у меня есть" - это уже говорит о любви, по-моему. Но вообще о любви говорит способность чувствовать человека любимого, как самого себя. Его боль - твоя.
Дети. Мужчина никогда не должен надеяться, что он может даже на мгновение быть на первом месте у жены, а ребенок (дети) на втором.

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:37 pm
[info]yols@lj

То есть секс не в таком конфликт с эгоизмом, как любовь. Тут взаимоисключение полное. Либо эгоизм, либо любовь.
Любовь состоит из большого количества оттенков. Очень сложный тон. Это и жертвенность, и забота, и вера, и обожание... много-много всего, и всего разом. Страсть же - это всегда только яркое чувство. Допускает массу исключений из числа оттенков.

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:51 pm
[info]pheonae@lj

а не привычка ли это?? просто интересно) вот для себя я это никак решить не могу..есть теплота, есть комфорт...есть тоска, когда человека нет рядом..но любовь ли это?

Tue, Feb. 17th, 2009, 01:01 pm
[info]yols@lj

Это "не привычка", а "и привычка". К числу оттенков.
Ведь можно и хороший вкус определить, как привычку к лучшему, заложенную воспитанием чувств. Будет верно отчасти. Ведь очевидно же, что одной привычки недостаточно - должно быть чувство, и важен ответ на вопрос о причинах этой привычки.
А еще туда же "и понимание". Не может, по-моему, существовать любовь между людьми, не понимающими друг друга. Понимание - очень большая проблема. Не самая большая, но большая.

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:35 am
[info]tapirr@lj

А текст, как Вам кажется (или будем на "ты"?) про любовь (в этом смысле)?

Или про страсть-влюблённость?

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:47 am
[info]pheonae@lj

вот разные куски о разном)Я дейсьтвтительно не очень уверена в своих прежних воззрениях, иначе сейчас бы уже активно спорила..было у меня рньше четкое понимание любовь/влюбленность...Например, любви с первого взгляда по моим прежним суждениям не существует..это страсть, влюбленность, но не любовь..да, она может перерасти в любовь, но может и не перерасти..
про куски о разном-
Например,"Любовь — такое отношение к другому существу, которое делает невозможным существование без него. Кратчайшее определение любви: нельзя быть без"- это скорее страсть в своей вершине..когда настолько расстворяешься в другом, что сам перестаешь существовать...
Как-то так...тут недавно перебирала книги в отчем доме, наткнулась на книгу красивых высказываний-афоризмов великих об этомвопросе(и не только))очень смеялась-все было исчеркано карандашиком, и в особо таих ..ээ..даже не знаю как сказать- случаях перечеркано и помечено- "дурак") В основном, кстати, дураками оказывались активные коммунистические деятели, размышлявшие на тему чистоты любви и т.п.)
Давайте на ты)

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:49 pm
[info]yols@lj

Текст дает варианты восприятия одного (изучение слона на ощупь с завязанными глазами). И ни одно из определений не исчерпывает тему, не объясняет явление полностью. А сумма говорит больше о людях.
Этот текст не о любви, а о том какие мы люди разные.
Кто-то понял больше, кто-то меньше. Кто-то мудрее, кто-то циничнее. До кого-то дошло, что перед ним нечто огромное. А кому-то подвернулся кончик хвоста. Ну, так, значит, повезло.

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:33 am
[info]tapirr@lj

Метко замечено.

Пожалуй, да.

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:06 am
[info]shuyichi@lj

Спасибо, очень красивые и нежные фото...

Tue, Feb. 17th, 2009, 11:35 am
[info]tapirr@lj

спасибо вам

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:49 pm
[info]enfante@lj

сегодня меня кое-кто спросил
интересно а чем занимается тапирр во внешнем мире?
вот мне тоже это давно и ужасно интересно
но ведь спросить неудобно правда?
а вдруг удобно!...
может напишете молоком....я никому не скажу - клянусь!правда клянусь!

Tue, Feb. 17th, 2009, 12:54 pm
[info]tapirr@lj

:) Договорились.

Хотя, почему, "спросить неудобно"? Я ведь даже специальную тему для вопросов открыл: http://tapirr.livejournal.com/1826386.html

Если что, добро пожаловать туда! :)

А так: преподаю взрослым и детям. Немного пишу.

А Вы, чур, тогда скажите, кто спрашивал?

Tue, Feb. 17th, 2009, 01:11 pm
[info]enfante@lj

а что преподаете?
кто спросил? - ничего особенного -просто моя добрая дв.сестра-veraklo - очень мы ( еще милый baobab-a )и наверняка все остальные кто вас знает - поражаемся вашим разносторонним интересам и огромной захватывающей энергетике
спасибо вам - все это радует и привлекает))))

Tue, Feb. 17th, 2009, 02:09 pm
[info]zyablik_39@lj

Утащила ссылку на автора)сама думаю что здесь все очень узко)просто любовь мужчины и женщины,а любовь это мир,это вселенная,это все живое,это жизнь,красота...это божественное начало во всем живом. Но ближе всего Платон и поэт,в опеределении любви мужчины и женщины)

Tue, Feb. 17th, 2009, 02:41 pm
[info]tapirr@lj

В каком смысле узко?

Tue, Feb. 17th, 2009, 02:58 pm
[info]zyablik_39@lj

Я же говорю узко в смысле что границы любви двое,а любовь безгранична)

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:29 pm
[info]goguin@lj

Дяденька со штативом порадовал. :)

Wed, Feb. 18th, 2009, 08:52 am
[info]zik23@lj

Хотелось бы попробовать любовь в космосе))