Вышел первый номер газеты "Консерватор"
Вышел в свет первый номер газеты "Консерватор". я купил его в киоске "Московских новостей", что на Тверской улице, в разгар народных гуляний. Что скрывать, я тоже гулял. Засунул нос в ларек, скорее по привычке, чем пользы для. И обнаружил "Консерватор" среди глянцевых журналов с голыми тетками. К газете была прикреплена картонка с надписью "вместо "Общей газеты". Я улыбнулся и уплатил три рубля.
Газета цветная. В том месте, где у порядочных СМИ нарисован орден Ленина, у "Консерватора" красуется бульдог, почему-то зеленого цвета. Очевидно, его только что вытащили из-под ковра.

На первой же полосе - прогрузинская статья Тимофея Акундинова. Автор скорбит о бомбардировках грузинской территории неопознанными летающими объектами. Татьяна Толстая в статье "Белая булочка" пытается объяснить, почему надо читать "Консерватор", а не другие газеты. Стиль - фельетониста из "Крокодила" семидесятых. Статья снабжена фотографией улыбающейся писательницы. Ее улыбка столь страшна, что испугала бы даже голодного вурдалака.

Политический раздел абсолютно не имеет своего лица. Статьи не интересны. Чувствуется, что газета пока сама не знает, что делать с политикой, толи превращать в полноценный раздел, толи пойти по пути "Ведомостей" и сделать его придатком к основной части газеты.
На полосе "Экономика" (стр. 5) забавный ляп - фотография Касьянова и председателя КНР Цзянь Цземиня. Однако последний обозван Чжу Жунцзи, премьером Госсовета.

Только дойдя до середины, понимаешь, для чего создано это издание. Ибо лучшая и большая часть газета посвящена публикациям о переделах собственности. Во-первых, в лесной промышленности, во-вторых, в концерне АЛРОСА, в-третьих, в Красноярске (формально про выборы, но на деле - про борьбу олигархических группировок). Очень много, очень подробно, хотя и не очень интересно. Наконец-то у нас есть печатная версия великого сайта "Компромат.ру".

В промежутках между рассказами об олигархах под ковром - антиправославная статья "Ксендзы против соборян" (стр.10). Статья содержит тупой стеб на тему православно-католических взаимоотношений.
Большой разворот "Призрак среднего класса". Статья Ивана Давыдова "Нас нет", в которой объясняется, почему средний класс в России все-таки есть. Зачем и кому нужно искать средний класс - непонятно. Очевидно, самой редакции, чтобы объяснить спонсорам, что вот, есть де средний класс и он будет читать "Консерватора". Рядом со статьей И.Давыдова - картинка, очевидно изображающая представителей этого самого класса. Все они как один похожи на общеизвестного дизайнера Бычихина. Чур меня, чур, Господи!

Далее идут странички о культуре, спорте и проч. Тоже неинтересно, хотя позабавил подзаголовок статьи о фитнесе - "Гимнастика для консерваторов".

На последней странице - рекламный слоган газеты. "У попа была собака. Он ее любил. Она съела кусок мяса. Он ее убьет. Думает для вас "Консерватор" еженедельная газета".

Выводы: Заявленная в названии консервативная идеология никак не повлияла на содержание первого номера. Газета скучна и местами просто глупа. Откровенный стеб заменяет авторам мысли. Отличительная черта издания - особое внимание к переделам собственности. Пока "Консерватор" проигрывает по уровню даже прежней "Общей газете". Похож на "Газету" Шакирова - читаешь, читаешь, а зацепится не за что. Местами - умеренная русофобия. Собственный стиль - отсутствует.
Так что первый блин вышел действительно комом. Пока газета очень и очень слаба. не знаю, принадлежу ли я к воображаемому среднему классу, но читать ее не буду. Просто за отсутствием информации.
P.S. И на закуску - сотворили это чудо следующие люди: главный редактор Л.Злотин, председатель ред.совета Т.Толстая, А. Зуйченко (зам. гл. редактора), А.Нетерин (отв. секретарь), Ю.Патрин (выпускающий редактор), ведущие рубрик - К.Рогов ("Политика"), Ж.Загидуллин ("Экономика"), И.Давыдов ("Общество"), М.Давыдова ("Культура"), Ю.Пучкова ("Стиль"). За что им отдельное спасибо. Бульдог получился абсолютно беззубый.