Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-12-01 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Послевкусие

первое состояние

Прочитала три романа Катажины Броховой, послевкусие неприятное.
Поясню. Тоже самое, что после двух романов о Бриджит Джонс.
И там, и там первый роман о том, как это плохо, когда женщина одна. Описывается, как она ищет себе половину, проходит через разные приключения, ошибается, и в конце концов находит свое счастье.

Во втором романе начинаются искания и метания: ах, он меня не любит, он мне изменяет, меня бросит, уже бросил, и я уже сломана дважды. Ах, как я была наивна! В финале романа он весь в белом, она чувствует себя дурой, и от раскаяния любит его еще больше. Финита ля комедия.

Поэтому вопрос: зачем надо было искать мужчину своей мечты, чтобы тут же не доверять ему и подозревать его в самом страшном грехе - измене? И какое состояние лучше: когда никого нет, но тебе никто и не изменяет, или когда есть любимый, но ненадежный на твой взгляд мужчина?


второе состояние


(Добавить комментарий)


[info]tat_oshka@lj
2008-12-01 08:58 (ссылка)
когда никого нет, если говорить о совместном проживании и если так трепетно относиться к изменам. Ведь если мужчина тебе мечты женат, то он в любом случае тебе изменяет.
Проще всего не грузить себя такими вопросами, чтобы не напороться на то, чего не хочешь знать и видеть:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 09:45 (ссылка)
Что-то у тебя мысли как-то нескладно построены.
Я не о страусиной политике говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tat_oshka@lj
2008-12-01 09:48 (ссылка)
да? А мне вроде все понятно:) Я выбрала первый предложенный вариант - когда никого нет. Это не страусиная полтикиа, это сбережение своих нервов. Ну зачем терзаться, проверять, опускаться до слежения и прочих гадостей? Проще тогда уже одной жить.
А любимый ненадежный - это, мне кажется, ненадолго. Замучаешься на качающейся льдине балансировать. Любовь вся в нервотрепки уйдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 10:29 (ссылка)
Зачем вообще думать, надежный он или нет? Чай, не презерватив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tat_oshka@lj
2008-12-01 10:58 (ссылка)
не знаю. Но если вдруг такие мысли появились, значит надо срочно в консерватории что-то менять:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ka_k@lj
2008-12-01 09:47 (ссылка)
Ой! Что это Вы такое говорите! Как это "в любом случае"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tat_oshka@lj
2008-12-01 09:51 (ссылка)
первео "тебе" - это "твоей".. по ходу я и правда левой ногой писала:))
Если он женат (не на тебе), то он изменяет с женой, разве это не очевидно?
Если он на мне женат, то я просто не парюсь, что он делает в мое отсутствие, это ж так можно умом тронуться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ka_k@lj
2008-12-01 09:56 (ссылка)
Если он женат не на мне - он, значит, не мужчина моей мечты. Принцы женатыми не бывают. А если на мне, подозрение, что он мне изменяет, то есть допущение такой возможности - это ужас, ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tat_oshka@lj
2008-12-01 10:01 (ссылка)
каждый живет, как ему удобно. Можно влюбиться и мечтать о женатом, такой возможности я не исключаю:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ka_k@lj
2008-12-01 09:50 (ссылка)
Лучше без. Тогда ты мечтаешь и надеешся и будущее твое светло. А когда мечта сбылась, но получилось не то, тут уж "Ах, дура я, дура. И мечтала не о том, пол жизни зря потратила, и туннель будущего моего темен."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 10:30 (ссылка)
Если у вас нету тети...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radistka2000@lj
2008-12-01 09:55 (ссылка)
меня после первой книги о Бриджит Джонс два дня колбасило!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 10:30 (ссылка)
Чего так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radistka2000@lj
2008-12-01 11:52 (ссылка)
меня ужаснул ее стиль жизни: тетеньке больше тридцати, а она ведет себя как 17летняя! "Ах, он меня не любит, а этот мальчик таакой калссный и какие письма он мне пишет"! И самое страшное, что такое не только в книжках бывает, но и в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bilochka@lj
2008-12-08 07:07 (ссылка)
а что, лучше в 30 ощущать себя прожженой жизнью теткой, ну и выглядеть соответственно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emma_pa@lj
2008-12-01 10:19 (ссылка)
Для меня лично вопрос "иметь или не иметь" решается однозначно - иметь.
Без мужчины и всей палитры бурлящих страстей жизнь для меня пресная и скучная. Такие периоды жизни вспоминаются как периоды безвременья, даже если день был разписан по минутам работой, семейными заботами и увлечениями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 10:30 (ссылка)
Ну ты адреналиновая наркоманка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emma_pa@lj
2008-12-01 11:00 (ссылка)
Да уж :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2008-12-01 11:37 (ссылка)
Так она не ему недоверяет, а в себе не уверена. Не может поверить, неужели он мог предпочесть ее этой ногастой красотке (телевизор все виноват). Его хорошесть в ее глазах никак не страдает. A мешает "My legs only come up to here".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 11:59 (ссылка)
Кстати, ноги, это такой резон!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2008-12-01 12:09 (ссылка)
Как женщина с короткими ногами подтверждаю: тяжело в наше время с короткими ногами. И разум тут бессилен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 15:09 (ссылка)
Ноги у меня длинные, зато живот. тоже не в масть в эпоху плоских, как доска.

(Ответить) (Уровень выше)

в идеале
[info]zinaz@lj
2008-12-01 12:24 (ссылка)
иметь и доверять)))


у меня пока по факту - первый вариант, часто задумываюсь, а буду доверять, когда появится?
ответа пока нет. Нужна практика

(Ответить)


[info]4no@lj
2008-12-01 12:46 (ссылка)
на верхней фоте это Ципиливни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-01 15:06 (ссылка)
После выборов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigrus@lj
2008-12-01 16:54 (ссылка)
Нееет! Не нужны нам ненадежные. Знаем, проходили.
Спасибо Мiо-p360. Просмотрела, но по поисковику все больше навигаторы попадаются. Но уже знаю от чего плясать.

(Ответить)


[info]frangoly@lj
2008-12-02 08:09 (ссылка)
Я пока только первый читаю. Бриджит Джонс вспомнила после первых двух абзацев. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-12-02 12:24 (ссылка)
Катажину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frangoly@lj
2008-12-03 01:19 (ссылка)
Ага, "Никогда в жизни".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogniyara@lj
2008-12-03 15:43 (ссылка)
Однозначно первое. Второе это уже глубокий невроз, ибо параноить в адрес _любимого_ человека не нормально.

(Ответить)