fox69: флешмоб

(Добавить комментарий)

	homo_futurum@lj 2008-08-01 15:06 (ссылка)
	сила, йопт! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-01 15:10 (ссылка)
	гы, ну донцову я тупо в яндекс забила я ее читала, тока естесно не помню)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_futurum@lj 2008-08-01 15:19 (ссылка)
	это да....это бывает. у меня тож много таких прочитанных "шедевроф". на кумаре, в основном, ну или с похмелья.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-01 15:21 (ссылка)
	или в больничке, я ее в дурке читала и в роддоме, а чо, она смешная, и с бодуна-кумаров тоже хорошо катит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_futurum@lj 2008-08-01 15:39 (ссылка)
	дык=) (Ответить) (Уровень выше)

	ты чо, рыжая..??? ax_kakoi@lj 2008-08-01 16:18 (ссылка)
	мельчают люди.. бедная Россея..(((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ты чо, рыжая..??? fox69@lj 2008-08-01 16:23 (ссылка)
	чо не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ты чо, рыжая..??? ax_kakoi@lj 2008-08-01 19:07 (ссылка)
	ты чо все мозги отпила штоле..? пишешь всякую ебату.. бля..((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а еще я тестеги пощу fox69@lj 2008-08-02 03:27 (ссылка)
	чувак, ты чо, это когда ж я не ебату писала? а мозги я еще лет двадцать назад пропила (пойду в прфайл кстати добавлю) (Ответить) (Уровень выше)

	sokrovishe@lj 2008-08-01 16:37 (ссылка)
	мне! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-01 17:11 (ссылка)
	ну например Н )) (Ответить) (Уровень выше)

	mux22@lj 2008-08-01 17:36 (ссылка)
	wheeee (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-02 03:55 (ссылка)
	чо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mux22@lj 2008-08-02 06:53 (ссылка)
	в комментах отметился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-02 16:33 (ссылка)
	Мух двадцать второй, я ща пьяная вникуда и нихуя не въезжаю, ты просто в каментах отметился, или букву надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mux22@lj 2008-08-02 17:09 (ссылка)
	Букву надо. Если не трудно. Я мухтуту, кстати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-02 17:24 (ссылка)
	я ж говорю, я вникуда, Мухтуту, например А. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mux22@lj 2008-08-03 07:02 (ссылка)
	черт, я и трех книжек вспомнить не могу. Фейл, короче. В другой раз ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fox69@lj 2008-08-03 07:48 (ссылка)
	гы, ты думаешь я сама вспомнила, яндекс наше все)) (Ответить) (Уровень выше)

irek_murtazin@lj
2008-08-03 18:24 (ссылка)

А Донцова - это кто?
Если бы вместо
2. "бармалей" чуковского
3. бхагаватгита
было Белая гвардия и Былое и думы, у нас бы оказалось 100% процентное асоциативное сопадение с книгами на букву Б.
Но уже само то, что могешь произнести и написать "бхагаватгита" - уважуха! О чем хоть эта книга-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

fox69@lj
2008-08-04 05:15 (ссылка)

Донцова - это наше все!
Вспомнила конечно Белую гвардию, только Бармалей ближе, у меня ребенка маленькая,
а бхагаватгиту раньше кришнаиты бесплатно раздавали,
«Бхагавад-гиту» часто называют Гита-упанишада или Йога-упанишада, утверждая её статус как Упанишады и её принадлежность к веданте. Так как «Бхагавад-гита» является частью «Махабхараты», она относится к писаниям категории смрити. Но указания на «Бхагавад-гиту» как на Упанишаду дают ей статус, равный по значимости со шрути».© это не я, это википедия)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gvozdeff@lj
2008-08-04 05:26 (ссылка)

«Бхагавад-гиту» часто называют Гита-упанишада или Йога-упанишада, утверждая её статус как Упанишады и её принадлежность к веданте. Так как «Бхагавад-гита» является частью «Махабхараты», она относится к писаниям категории смрити. Но указания на «Бхагавад-гиту» как на Упанишаду дают ей статус, равный по значимости со шрути»

КАК ЭТОГО МОЖНО БЫЛО НЕ ЗНАТЬ???

(Ответить) (Уровень выше)

	kirill_1976@lj 2008-08-05 06:42 (ссылка)
	есть чо? (Ответить)

	zloy_4jord@lj 2009-02-09 11:47 (ссылка)
	хачю (Ответить)