Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-28 22:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Живее всех живых. Ленин как визуальный объект
Случайно набрёл на старый постинг [info]milorad_lj@lj:

"Альбум з 30 фотографіями болшевицких комісарів"


Лейба Бронштайн Троцкий
Мінїстер війни і маринарки

Улянов-Ленїн
Предсїдатель Совіта Народних Комісарів

Зиновєв Апфельбаум-Радомисльский
Предсїдатель Сїверної Коммуни

Оказалось - спасибо [info]labas@lj - это картинка из памфлета одного из основателей НСДАП Дитриха Эккарта "Могильщики России" (1921 г.) В таком случае ситуация приобретает дивную симметричность: немцы рисовали врага (как мы впоследствии - Гитлера), и сознательно не оглядывались на предлагаемые им шаблоны.

)(


(Добавить комментарий)


[info]acid_forest@lj
2009-02-28 17:04 (ссылка)
лики ZOG'a

(Ответить)


[info]lepusculus@lj
2009-02-28 17:06 (ссылка)
интересно, стеклов-нахамкес вполне себе тиражировался как Der ewige Jude, сразу узнется :)

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2009-02-28 17:11 (ссылка)
Я бы не сказала, что на этой картинке он гадок и гнусен. Скорее, похож на какого-то китайского мудреца.
И "ленинский прищур" совершенно узнаваемый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-02-28 17:21 (ссылка)
Ну да, есть такое. "Хотей". Но в контексте рож вокруг - - -

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2009-02-28 17:33 (ссылка)
очень хорошо "поскребли" чтобы увидеть азиата

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2009-02-28 22:42 (ссылка)
Монгол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2009-02-28 17:24 (ссылка)
Тов Крылов. Но Вы сами же, судя по юзерпику - чысто Ленин, который такой молодой.
Хоша... я тож не Тарас Грыгоровыч Шэвчэнко.

(Ответить)

:^)
[info]nil_0@lj
2009-02-28 17:26 (ссылка)
А мне думается, что на антипиратском плакате не Ленин, а Троцкий:
1. Борода не такая
2. Ленина в военной форме никогда не изображают, а Троцкий, как главкомвоенмор успел покрасоваться с красной звездой на фуражке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :^)
[info]krylov@lj
2009-02-28 17:30 (ссылка)
Ленин. Троцкий на Западе считается вполне положительным персонажем. Да и выглядит он инако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :^)
[info]nil_0@lj
2009-02-28 18:12 (ссылка)
Для вас это однозначно Ленин, из-за вашей теории, что череп - это Ленин и только Ленин.
А для меня - однозначно Троцкий, т.к. традиций изображения Ленина в униформе не существует, зато униформированных Троцких полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :^)
[info]blazzer@lj
2009-02-28 18:56 (ссылка)
не похож на троцкого
абстрактный демон какой-то

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :^)
[info]krol_hydrops@lj
2009-02-28 23:00 (ссылка)
Нет такого Запада, на котором Троцкий - положительный, а Ленин - отрицательный. Если Троцкий - положительный, то и Ленин - тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :^)
[info]ru_antifem@lj
2009-02-28 17:32 (ссылка)
на Фиделя похоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-02-28 19:04 (ссылка)
Картинки из книжки-памфлета одного из основателей НСДАП Дитриха Эккарта "Могильщики России" (1921 г.)
http://labas.livejournal.com/780241.html
Художника звали Отто Курфелл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-02-28 19:21 (ссылка)
О, спасибо, внёс и поблагодарил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogannrone@lj
2009-03-01 15:43 (ссылка)
а ведь сработала страшилка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_banamat@lj
2009-02-28 19:34 (ссылка)
Спасибо, очень хороший текст.

(Ответить)

вот здесь тоже калмык калмыком
[info]mayboro@lj
2009-02-28 19:50 (ссылка)
Image
БАТЫР

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]bey@lj
2009-03-01 03:30 (ссылка)
ну, и сразу видно, настоящий русский художник рисовал, с любовью к русским людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]kaizer_tg@lj
2009-03-02 08:19 (ссылка)
Ну так. Украинским художникам любовь к России положена по статусу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]svjatko@lj
2009-03-02 02:04 (ссылка)
Давно пытаюсь найти хотя бы фамилию автора этих картин! Огромная просьба - скажите, кто автор! Наверняка в сети висят целые галереи этого художника, когда-то я видел, видел и оригиналы, но совершенно не помню фамилию автора :-(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]coo13r@lj
2009-03-03 01:54 (ссылка)
Вася Шульженко.
Говнокартинки тут, например: http://dirty.ru/comments/241189

(Ответить) (Уровень выше)

...тоже калмык калмыком
[info]e_c_r_d@lj
2009-03-02 03:21 (ссылка)
Совсем нет. Кара-киргизский бай -- ещё куда ни шло, но не калмык точно, я их помногу вижу каждый день.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]just_cretino@lj
2009-03-02 05:00 (ссылка)
Морда лица - понятно
Но размеры ... Призрак Франкенштейна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но размеры ...
[info]mayboro@lj
2009-03-07 18:12 (ссылка)
Вот то-то и оно ;-( Франкенштейн Франкенштейном... далеко не призрачный

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]sbdunaev@lj
2009-03-02 17:27 (ссылка)
А художник-то(кто????) - гений! Какая экспрессия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот здесь тоже калмык калмыком
[info]mayboro@lj
2009-03-07 18:24 (ссылка)
Василий Шульженко... вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urfi@lj
2009-02-28 20:41 (ссылка)
Чем больше знаю, тем больше ненавижу. Еще один повод идентифицировать себя по национальности и по государственности. Ничего нового, но дёргает по нервам и по самооощущению.

(Ответить)


[info]sergey_cheban@lj
2009-02-28 21:20 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2009-02-28 21:37 (ссылка)
Нос у него очень некрасивый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-02-28 22:09 (ссылка)
На Божество точно не похож.Плюгавый интеллигент,с сумасшедшим фанатизмом и ненавистью во взгляде.И правый глаз больше левого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2009-03-01 00:20 (ссылка)
У него недобрые но умные глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]runo_lj@lj
2009-03-01 07:57 (ссылка)
Сказать, что Ленин был совсем дураком, конечно, нельзя.В его глазах - ненависть, разрушение и что-то хаотическое.Проглядывает какое-то безумие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2009-03-01 15:59 (ссылка)
Правый глаз больше левого, вот и божество.

Я думаю, Ленин и в гробу сопротивляется - потому его не могут выкинуть.
Большинство россиян мечтают освободить от него Красную площадь - и не в силах.
То есть он мертвый живее всех живых, буквально.

Поэтому прищур его вполне объясним. Это он злопамятно смотрит на тех, кто пишет комменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolya_s_raena@lj
2009-03-02 05:48 (ссылка)
Большинство россиян мечтают, чтобы их не выгнали с работы и детям завтра было что жрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2009-03-01 09:17 (ссылка)
Это настоящее фото, где-то 1921 - 1922 годы. Здоровье уже подорвано выстрелом Фанни Каплан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2009-03-01 18:48 (ссылка)
Я понимаю. Картинки - тоже 1921 год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-02-28 22:04 (ссылка)
В таком случае ситуация приобретает дивную симметричность: немцы рисовали врага (как мы впоследствии - Гитлера), и сознательно не оглядывались на предлагаемые им шаблоны.
===
Просто в 1921 г. еще не было канонического образа Ленина,а искусство плакатной пропаганды только зарождалось.Да и само Красное Божество еще было вполне себе живо, и было совсем не понятно,сможет ли оно стать Вечно Живым, или его просто повесят после падения власти большевиков.

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2009-03-01 00:55 (ссылка)
Самая страшная должность у Эммочки Гольдман

(Ответить)


[info]bey@lj
2009-03-01 03:46 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_orlov@lj
2009-03-01 06:25 (ссылка)
Привет!

В новом клипе Металлики эта фотка на столе мужика ученого в 1908 году. Отвал бошки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2009-03-01 07:05 (ссылка)
Здесь Ленин откровенно загримирован под русского рабочего. Это как-бы не настоящее фото - иммитация.
Предыдущее фото - настоящее, без грима. Видно (на предыдущем фото) , что Ленин на русского рабочего не похож.
Фотография сделана в 1917 году. В 1908 году Ленин совсем не так выглядел, даже в гриме.
Нужно было фото на документ в октябре 1917 года - сделали вот такую фальшивку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]66george@lj
2009-03-01 09:43 (ссылка)
На Анпилова похож. Мелкий рыжий уродик - энтузиаст. Самое интересное - как один кавказец перехитрил столько евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как Сталин их всех перехитрил
[info]akrylo@lj
2009-03-01 18:11 (ссылка)
Как один кавказец их всех перехитрил? Это интереснейший научный вопрос.
Мое, и не только мое, наблюдение следующее.
Когда делалась Октябрьская Революция, то в ВКП(б) - партии русского рабочего класса - не было ни русских ни рабочих. А потом, уже с начала 1920х годов, в партию пришлось принимать русских рабочих и крестьян. Все эти люди (русские рабочие) испытывали страшную неприязнь к таким как Троцкий или Зиновьев. С каждый годом их (русских) в партии становилось все больше и больше.
Но, у них не было вождя.
А потом вождь у русских нашелся - это был хитрый и честолюбивый грузин - Сталин.
И хитрость Сталина соединилась в напором простых русских людей, которых к концу 1920х годов стало довольно много в партии. Битва сталинистов (русских) с ленинцами (евреями) произошла в 1933 - 1938 годах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как Сталин их всех перехитрил
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-02 05:37 (ссылка)
слишком просто,что бы было правдой;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как Сталин их всех перехитрил
[info]akrylo@lj
2009-03-02 12:02 (ссылка)
Зачем создавать сложную модель там, где работает простая схема.
С одной стороны в ВКП(б) накопилось к середине 1920х годов масса простых русских людей, которые, мягко говоря, не любили Троцкого и Зиновьева (те по французски разговаривали на заседаниях ЦК).
С другой стороны был честолюбивый грузин.
Дальше все было просто: партийные массы нашли себе вождя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как Сталин их всех перехитрил
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-02 12:44 (ссылка)
Здесь я склонен верить гипотезам Галковского,чем вот -" партийные массы нашли себе вождя".
Если вы считаете,что от масс тогда что то зависело,то я просто умываю руки.
Скажите,а где сейчас потерялись "простые русские массы2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как Сталин их всех перехитрил
[info]akrylo@lj
2009-03-02 13:05 (ссылка)
Конечно, от одного рядового члена партии, некоего Васи Иванова мало что зависело. Но, к середине 1920х годов таких простых Васей Ивановых в партии было уже около 300 - 400 тысяч, а вся партия была 500 - 600 тысяч человек. Немало протсых русских людей уже вошло в аппарат ЦК.
Основная их проблема была в отсутствии вождя. А потом вождь появился.
У Сталина была другая проблема - он был велик, мудр и могуч. Но он был один, плюс узкая команда: Молотов, Ворошилов и др. Ему была нужна людская масса внутри партии.
Даже очень великий вождь должен опереться на миллионы.
Что касается сейчас. "Простые русские массы" никуда не делись. Вначале, в 1991 году, как и в 1917, их оттерли от власти и от денег. Сейчас постепенно возвращаются. Кто вождь? Другого вождя, кроме Путина и нас пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как Сталин их всех перехитрил
[info]cynic_1j@lj
2009-03-03 07:57 (ссылка)
Oh, yeah-yeah!
Stalin was great, wise and mighty!
You're right!
Perfect, excellent!
About Putin - no comments.

(Ответить) (Уровень выше)

Ленин - это Бонно
[info]az118@lj
2009-03-02 06:55 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zepete@lj
2009-03-01 05:56 (ссылка)
Мартов не был большевиком:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2009-03-01 07:03 (ссылка)
Мартов был видным социал-демократом, другом и как-бы сораьником Ленина на многие годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zepete@lj
2009-03-01 18:24 (ссылка)
Мартов был меньшевиком всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2009-03-01 18:35 (ссылка)
Вначале была одна партия - социал-демократы - РСДРП. Ленин и Мартов оба были ее создатели.
Потом они (социал-демократы)разделились на большевиков и меньшевиков.
Потом они объединялись, потом снова разделялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runo_lj@lj
2009-03-01 19:51 (ссылка)
Мартов-Цедербаум вместе с Лениным в 1895 г. основал петроградский Cоюз борьбы за освобождение рабочего класса,занимавшийся агитацией рабочих.Был известным социал-демакратом,работал в газете "Искра".В мае 1917 г. прибыл в Россию - как чуть ранее Ленин с товарищами, через территорию Германии.Был членом Временного Совета Российской республики.

После октябрьского переворота стал одним из лидеров РСДРП меньшивиков, публиковал свои статьи в советской прессе.В 1919-1920- депутат Моссовета.Основал журнал "Социалистический вестник".

Потом заболел и поехал лечиться в Германию,где и помер в апреле 1923 г. в санатории Шварцвальда.На его похороны приезжал М.Горький.

Так что его меньшивизм никак не мешал быть ему сподвижником большевиков.Тот же Троцкий,кстати в партию большевиков только в июле 1917 г. вступил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zepete@lj
2009-03-02 20:59 (ссылка)
"Потом заболел и поехал лечиться в Германию,где и помер в апреле 1923 г. в санатории Шварцвальда.На его похороны приезжал М.Горький."
Реально, они вместе пели революционные песни:)
И все:)
Мартов никогда не был членом РКП(б):)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zepete@lj
2009-03-02 21:23 (ссылка)
"Потом заболел и поехал лечиться в Германию,где и помер в апреле 1923 г. в санатории Шварцвальда.На его похороны приезжал М.Горький."
Реально, они вместе пели революционные песни:)
И все:)
Мартов никогда не был членом РКП(б):)
Цитаты Ленина.
"Аксельрод б. Комісар фінансів"
Тоже меньшевик.
ПСС, 30 том, 1916 год.
Ленин писал:"Официальный социализм, представляемый как прямыми сторонниками «своего» правительства, Плехановыми, Давидами и К , так и прикрытыми защитниками оппортунизма, каутскианцами (в том числе Аксельрод, Мартов, Чхеидзе и пр.), — до такой степени изолгался по этому вопросу, что на очень долгое время неизбежны будут, с одной стороны, потуги отмолчаться и увернуться, а с другой стороны, требования рабочих дать им «прямые ответы» на «проклятые вопросы». О ходе борьбы взглядов среди заграничных социалистов мы постараемся своевременно осведомлять читателей.".
36 том.
". Вот насчет волостного схода наш марксист, почти марксист, Мартов пройдется; он пройдется насчет того, что закрыли газеты; он похвалится, что угнетенные и обиженные газеты закрыли за то, что они помогают свергнуть Советскую власть, он пройдется (аплодисменты)... Об этом он не помолчит. Таких вещей он вам преподнесет, а попытка ответить на мой в упор поставленный исторический вопрос, правда это или нет, что мы с октября шли триумфальным шествием или нет... (Голоса справа: «Нет».) ... Таких революционеров фразы много видели все истории революций, и ничего, кроме смрада и дыма, от них не осталось."
Можно много еще таких найти:)
Мартов друг Ленина не больше Керенского:)
Керинский тоже революционером был:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kjtn@lj
2009-03-01 07:21 (ссылка)
Спасибо, очень интересно оказалось)
скачать бесплатно (http://varez.com.ua/)софт для Windows (http://softsovet.net/)косметика и парфюмерия (http://olanda.ru/)магазин сотовых телефонов (http://7002050.ru/)новые игры (http://master-game.info)

(Ответить)

в тему
[info]akrylo@lj
2009-03-01 08:43 (ссылка)
Чтобы понять, как выглядит типичный спаниэль, надо собрать 20 спаниэлей, рыжих, черных, пестрых, крупных (спрингеров) и мелких (кокеров). Тогда сразу станет видно, чем спаниэли отличаются от всех остальных собак. Также и с первыми большевиками.
В советское время это прекрасно понимали, поэтому вот таких вот картин не показывали.
Были портреты Ильича (смесь разных национальностей - непонятная внешность) плюс Калинина (единственный русский и единственный рабочий в ЦК). Иногда портреты Сталина - у него другая внешность. Иногда портреты Свердлова, но рядом в Калининым или каким-нибудь русским матросом.
А вот так собрать 20 большевиков на одну картину - это совершенно не приветствовалось.
Ну и конечно портретов Зиновьева (Апфельбаума) вообще нигде и никогда не показывали - слишком уж внешность характерная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]66george@lj
2009-03-01 09:46 (ссылка)
Троцкого никогда не показывали, до перестройки я не знал, как выглядел Троцкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2009-03-01 09:48 (ссылка)
Да Троцкого (Бронштейна) тоже не показывали. Но у него и внешность тоже не очень русская.

(Ответить) (Уровень выше)

Браво
[info]olga0@lj
2009-03-01 10:16 (ссылка)
В массе это по-видимому было действительно забавное зрелище. Примерно как зредище российских сырьевых олигархов 90-х. Помню как комментатор американского ТВ сам изумился такой этнической монолитности самых богатых людей России. Ещё больше удивляла скорость обогащения, которая возможна только в результате революции. 2 революции с одними акторами в одной стране в течении одного века. Не многовато ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво
[info]akrylo@lj
2009-03-01 10:26 (ссылка)
Слава Богу, таких перетурбаций в России в ближайшие 2000 лет не будет. Все, отмучились, основные участники революции 1917 года и 1991 года уехали на Ближний Восток или на Дальний Запад. Осталось не более 250 - 300 000 человек - банкиры, журналисты, богатые врачи. А собственно народ - уехал.
Потому за демократов никто не голосует - они никак не могут понять, что их избиратель давно уже на Брайтон-Бич.
Поэтому и в США случился финансовый кризис - беспокойные люди туда приехали - теперь будут в США воду мутить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво
[info]olga0@lj
2009-03-01 11:56 (ссылка)
Кто знает? Элита восточного окраса несомненно вызывает раздражение у русского населения. В России вообще к азиатчине относятся негативно, сам термин негативно окрашен, а если учесть что тут азиатами наделано, то перспектив у них, особенно в роли элиты, очень немного. Но винить в этом они могут только самих себя. Очевидно что оба раза их использовали в разрушительных целях внешние силы, но на такую роль ведь ещё нужно согласиться. Несколько удивляет позиция российской власти, в основном ведь это русские гебисты, но они почему-то страдают, как выразился бы Владимир Ильич, политической близорукостью. Не придают значения символическим жестам, вообще не умеют идеологически мыслить. А зря. Дорого им это может обойтись, в том числе и по деньгам, ведь профессиональным политтехнологам приходится платить. Что же предлагают российские гении политпиара? Связать понятие "русский" с понятием "бедный", вбить эту истину в мозги населения. Жириновский - "мы за бедных, мы за русских", Гельман - "русское бедное" (название какой-то выставки). Ну-ну, ребята. Читайте Маккиавели - "люди легче прощают убийство своего отца, чем потерю отцовского наследства". Совсем недавно по историческим меркам была война, в которой погибли миллионы русских, защищая свою землю предков. Защитили. Земля эта с её природными богатствами воспринимается как отцовское наследство, отнятое у законных наследников. Если не понимать этой простой истины, то перспектив у нынешней власти нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво
[info]akrylo@lj
2009-03-01 12:14 (ссылка)
Никто из нормальных русских людей не читает ни Гельмана ни Жириновского. Где-то в 1993 - 1997 годах Жириновский старательно изображал из себя патриота. Сейчас, последние 5-10 лет, Жириновский выглядит просто как пожилой клоун.
О чем думает сейчас русская элита - не знаю.
В период 1991 - 1999 годов русская элита не была русской - была скорее еврейской.
Сейчас ситуация постепенно выравнивается. Также, как после 1917-1921 годов в советской элите было очень мало русских. А в 1938 году русские уже перехватили власть в своей стране.
Т.е. резюме такое: сейчас русская элита как-то более или менее сформировалась. А что ей делать - подскажет национальное самосознание, инстинкт, если хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво
[info]olga0@lj
2009-03-01 12:52 (ссылка)
Пока ничего не делается, или делается что-то странное. Государственными вливаниями поддерживаются откровенные банкроты вроде Абрамовича. А ведь их нужно просто официально банкротить, как они и им подобные в своё время банкротили государственные предприятия. Причём делать это пафосно, процедуру подробно освещать в СМИ. Политически жест был бы очень правильным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браво
[info]akrylo@lj
2009-03-01 13:06 (ссылка)
Экономика - сложная вещь. В период 1991 - 1999 экономику Россию просто сознательно разрушали. Об этом можно книги написать.
Сейчас экономика, все-таки развивается. Но, я согласен с вами, не уверен в оптимальности решений высших людей из Совета Министров.
Возможно, что экономический блок в правительстве нуждается в сильной чистке. Но влиять на решения высших чинов я не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забавно: "не уверен в оптимальности решений ..."
[info]just_cretino@lj
2009-03-02 07:20 (ссылка)
... не уверен в оптимальности решений высших людей из Совета Министров.
Возможно, что экономический блок в правительстве нуждается в сильной чистке.


Там бОльшую (и намного) половину можно расстрелять за попил бюджета в особо крупных.
Как и в ЦБ.

И если " В период 1991 - 1999 экономику Россию просто сознательно разрушали " ,
то "люди из Совета Министров" и чинуши на местах в последующие года "поднимали ее с колен" (газетное), вероятно.
Особенно действенно они это делали с 2000г, полностью подмяв под себя независимый бизнес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Браво
[info]ex_second_s569@lj
2009-03-02 03:22 (ссылка)
"Русские гебисты" как основа российской власти - спасибо, рассмешили.

(Ответить) (Уровень выше)

Зиновьев это Радомысльский.
[info]bigfrol@lj
2009-03-02 02:11 (ссылка)
Запомните! Настоящая фамилия Зиновьева - Радомысльский. А то что он Апфелбаум написано у Климова. Тот еще фрик.

Еще раз. Зиновьев - Радомысльский! Прежде чем рассуждать на какую-либо тему, нужно в ней немного разобраться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зиновьев это Радомысльский.и Апфельбаум
[info]akrylo@lj
2009-03-02 02:28 (ссылка)
Радомысльский - это первый из псевдономов Герша Апфельбаума. Это известный исторический факт, тут и обсуждать. Позже Апфельбаум стал Зиновьевым.
После Октябрьской Революции он был известен именно как Апфельбаум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2009-03-01 17:54 (ссылка)
Там ровно три лица, на всех.

А где грузин кстати?

До агиток докатились, то ли ещё будет.

(напевает) Бей жида-большевика, рожа просит кирпича.

(Ответить)

:-))) забавное обсуждение
[info]ex_palmira@lj
2009-03-02 05:10 (ссылка)
Воистину любой человек видит то, что хочет увидеть.

А наверху - так ведь это же действительно карикатуры, а не фотографии.
Это нисколько не значит, что на самом деле это все были красавцы. Отнюдь.
Но на восприятие внешности человека всегда коренным образом влияет отношение к его занятиям.

Вспоминаю эпиграмму-эпитафию В. Бушина:

Мадам Шарапова Арина,
Дочь коммуниста Шамиля,
Не ела сроду маргарина,
Не выглядела, как перина,

И даже знала, кто Золя.
Но свет такой мерцал в очах,
Что пес мой глянул - и зачах.

=========================

(Ответить)


[info]photoguide@lj
2009-03-02 05:38 (ссылка)
Они что, все жыды?

(Ответить)


[info]coil_label@lj
2009-03-02 05:51 (ссылка)
сколько кагбы умных слов, а на выходе все равно одно и то же:"бей жидов". даром преподаватели время с тобою тратили...

(Ответить)


[info]green_3mii@lj
2009-03-02 07:43 (ссылка)
А в Мавзолее у вас что, макет Ленина из папье-маше лежит?

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

7 лениных в мавзолее
[info]man_with_dogs@lj
2009-03-03 07:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kritik_grelkin@lj
2009-03-02 09:40 (ссылка)
"У Ленина приятное смугловатое лицо с быстро меняющимся выражением, живая улыбка; слушая собеседника, он щурит один глаз (возможно, эта привычка вызвана каким-то дефектом зрения). Он не очень похож на свои фотографии, потому что он один из тех людей, у которых смена выражения гораздо существеннее, чем самые черты лица; во время разговора он слегка жестикулировал, протягивая руки над лежавшими на его столе бумагами; говорил быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, без всякой позы, как разговаривают настоящие ученые. "
(с) Герберт Уэллс

(Ответить)


[info]gp_uhov@lj
2009-03-02 12:16 (ссылка)
Можно вспомнить еще киношные карикатуры на Ленина - например, "Комедию строгого режима", которую в 90-е исправно показывали по ТВ два раза в год - в апреле и октябре. Правда, этот фильм почему-то исчез с экранов: вероятно, образ, созданный Сухоруковым, оказался недостаточно смешным и даже в чем-то привлекательным. Не дай бог, зритель задумается: если актер, изображающий Ленина, становится харизматическим лидером, то каково же было воздействие на публику оригинала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2009-03-02 12:50 (ссылка)
Да уж. Хороший отзыв.

(Ответить) (Уровень выше)

TOP: 2009-03-02 21:30
[info]magictop30@lj
2009-03-02 15:26 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.topbot.ru/post97339670/)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://krylov.livejournal.com/1808351.html)Это Ваш 52-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=32).Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточникImage

(Ответить)

Коммунизм
[info]0_melk0r_0@lj
2009-03-03 06:15 (ссылка)
Афигенная статья!

Вот еще статья рассматривающая коммунизм как религию, искренне советую почитать, что бы понять дьявольский замысел вождя

http://topsecretz.net/blog/religion/133.html

(Ответить)


[info]u_helicopter@lj
2009-03-03 22:20 (ссылка)
Ну и хари! Просто слов нет!

(Ответить)