Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Cергей Шульга ([info]shulga)
@ 2003-04-22 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не по словам суди, а по делам
Максим Соколов пишет
Все выступления Березовского сводятся к тому, что мнимая стабильность в ближайшее время непременно рухнет, и нет основания не верить в искренность этого желания, ибо только дестабилизация и хаос дают персонажу возможность (хотя бы даже чисто теоретическую - но ведь надежды юношей питают) вернуться в российскую политику. Отсюда неустанные попытки вклиниться куда угодно - проспонсировать газетных старо- и младофашиков (Проханова с "Завтра" и Ольшанского с "Консерватором")...
Это многое объясняет. Посмотрим, как K-2 отреагирует на смерть гусекрада.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Update через неделю: Вот и вышел пасхальный К-2.

О статье Целмса Личный контроль президента только ленивый не высказался. Есть целая ветка на форуме К-2. ++ прав, лирический герой консерватора Целмса - гадёныш.

Чеченский полевой командир Руслан Хойхароев (или его полный тёзка из того же клана) хоть и назвал свой опус Кому помешал честный человек, пишет главным образом о невиновности БАБа. Имеет право гордый чечен, в cвоей газете кто может отказать ему в борзописании?

Вымученная Траурная рапсодия на смерть товарища Машерова печальна и пуста.

Ответ: Соколов прав.