Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет net_livejournal ([info]net_livejournal)
@ 2008-04-29 09:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
газокукурузина


via [info]oxyd@lj


(Добавить комментарий)


[info]ex_v_bobok@lj
2008-04-29 03:25 (ссылка)
Вообще для 3d-моделирования террористической деструкции моделей башен "Федерастия" и "ГАЗПРОМ" лучше не найти. Во-во и городок вокруг прям напрашивается на ласточкой летящие туда "Тушки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-04-29 03:35 (ссылка)
белоснежный лайнер "Ту".... боюсь без взрывов несущих опор неполучится ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sp_yos@lj
2008-04-29 03:38 (ссылка)
нет, ну это уж слишком. Газпромовское строение, конечно, не на своём месте, и его бы хорошо отодвинуть подальше на окраины. Но перспектива возможного разъ%№ывания самолётами такой хрени в своём городе мне не нравится, и саму идею креатива я, сесено, не поддерживаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-04-29 03:46 (ссылка)
я просто не поддерживаю его постройку.... надеюсь до самолетов недойдет...
если надо приеду в любимый город - в которым прожил 11 лет, учился, работал, женился... развелся ии опять женился.... что бы не дать его изуродовать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walter_simons@lj
2008-04-29 04:47 (ссылка)
Ретрограды блин! Задолбали питерские трущебы, ни в одном городе такого нет - город музей блин. На фоне Питера, Владик ультрасовременный город-порт, почти как Хокайдо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sp_yos@lj
2008-04-29 05:11 (ссылка)
Вот и езжай во Владик. ага.
Никто не против прогресса, все за.
Кто-то спорит с тем, что постройка этого здания - это хорошо? Никто не спорит. Пусть строят, я двумя руками за. Токма на таком расстоянии от центра, чтобы со стрелки Васильевского острова его видно не было. Тогда и новое будет, и старое не испортят. Надеюсь, это понятно? Разницу в реальных позициях, и приписываемых нам тобой позициях сам уже заприметил, или нужно и дальше объяснять, как неразумному?
Нех подменять тёплое мягким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walter_simons@lj
2008-04-29 05:27 (ссылка)
И поеду! у меня есть с чем сравнивать!
Старое (я про жилые постройки), не то что портить - сносить надо и строить современное, удобное и продуманное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sp_yos@lj
2008-04-29 05:37 (ссылка)
езжай, удачи)
Вот сижу, и думаю, ты действительно так думаешь, или всё-таки прикидываешься...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2008-04-29 06:38 (ссылка)
А может быть, лет через 100 большинство будет жить в отдельных коттеджах и работать удалённо? Крупные города со всеми их небоскрёбами вымрут как класс. А мы вбухиваем огромные деньги в бетон вместо того, чтобы развивать новые технологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walter_simons@lj
2008-04-29 06:40 (ссылка)
тож верно, но небоскребы, _лично мне_, эстетически приятны.

(Ответить) (Уровень выше)