ezhinka: шизофрения-2

(Добавить комментарий)

	tereska@lj 2004-03-15 21:05 (ссылка)
	повальное увлечение какое-то... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-03-15 21:10 (ссылка)
	мне захотелось понять, о чем говорят эти люди: http://www.livejournal.com/users/kompleksnaya_l/7814.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tereska@lj 2004-03-16 04:17 (ссылка)
	Упс! Как интересно :) А мне пару дней назад подумалось, что интересно было бы почитать дневники "социоников", спасибо за ссылочку, удовлетворила я свое неуемное любопытство (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ezhinka@lj
2004-03-16 11:51 (ссылка)

О, есть и более яркие примеры :)
http://www.livejournal.com/users/geysha/271991.html?thread=2722935#t2722935

Но вы-то из этих же оказывается! у вас же даже в био стоят экстрагексли! Почему же вы от социоников дистанцируетесь, да еще и других упрекаете в повальном увлечении? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tereska@lj
2004-03-16 20:36 (ссылка)

Меня можно смело на "ты", мне это приятней будет.
Отвечаю по пунктам :)))))

Я не упрекаю в увлечении, я удивляюсь и умиляюсь тому, что соционика вдруг начала опять интересовать людей. Был уже такой период в начале 90-х.

Гексли у меня "стоят" от глубинной всепоглащающей лени :))) Куда как проще "скопировал вставил". чем сесть подумать и написать что-то самостоятельно.
Эх, "чукча не писатель, чукча читатель" :)

С соционикой я немножко знакома, пытаюсь в работе применять, результаты любопытные получаются, НО я не "из этих" от "этих", действительно, дистанцируюсь, бо не уверена в стойкости своих бастионов :) Соционику легко принять за панацею от всех бед, если поверить в ее постулаты толком не разобравшись и начать применять ко всему вокруг. Только результаты, боюсь не порадуют. Это мне моя ЧИ нашептывает (черная интуиция тобишь, спасибо маме соционике, раньше я этакие ощущения другими слованми называла, ой неприличными) :))

За примеры спасибо, любопытно же :)

(Ответить) (Уровень выше)

	yakovis@lj 2004-03-15 22:05 (ссылка)
	Где же ваши магараджи? :) (Ответить)

	wattson@lj 2004-03-15 22:35 (ссылка)
	тогда надо обратиться в ру_соционикс:) ооочень загадочне перцы. Меня изучал один чувак с точки зрения соционического исследования - и все никак не мог прийти к единому знаменателю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2004-03-15 22:43 (ссылка)
	боже меня упаси :) (Ответить) (Уровень выше)

	catherina@lj 2004-03-16 00:40 (ссылка)
	Это еще что. Я там то лди Дюма-отец, то ли Пантагрюэль-сын. Или не помнию. Но какой-то французский распиздяй в халате. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	в ассортименте имеются ezhinka@lj 2004-03-16 01:03 (ссылка)
	Дюма. Сенсорно-этический интроверт Гюго. Этико-сенсорный экстраверт Бальзак. Интуитивно логический интроверт. Тебей чей халат нравится? :) (Ответить) (Уровень выше)