Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-09-11 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чеченская республика открывает собственные внешнеполитические представительства

Чеченская республика открывает собственные внешнеполитические представительства в странах Западной и Восточной Европы. Об этом сегодня объявил министр правительства Чечни Шамсаил Саралиев. Германия, Франция, Дания, Австрия, Бельгия, Польша - эти шесть европейских стран, где проживают многочисленные выходцы из Чечни, примут на своей территории представительства нового, небывалого образца. В дополнение к посольствам РФ на их территориях будут действовать внешнеполитические представительства одного из субъектов Российской Федерации - Чеченской Республики.
[...]
У Чечни - своя армия, никаким образом не подчиняющаяся конституционным правилам Российской Федерации и силовым органам в составе России: личная гвардия, которую сформировал Кадыров из бывших боевиков, подчиняется персонально ему. У Кадырова своя внешняя политика. Он проводит переговоры, скажем, с Саудовской Аравией, с европейскими странами. Он сам решает, кого ему возвращать из изгнания, а кого, наоборот, отправлять в опалу. У него свой суд и своя расправа - чрезвычайно действенная. У него - своя идеология, наконец. На самом деле, Чечня - почти абсолютно самостоятельное государство за одним исключением - деньги российские. За все эти удовольствия платит Российская Федерация.

Читать целиком.

Андрей Илларионов в связи с этим задается вопросами:
Свои посольства - это предпоследний шаг к независимости?
Каких признаков самостоятельного государства еще не имеет Кадыров?
Каков фактический политико-правовой статус современной Чечни?


(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 04:53 (ссылка)
ты же в свое время выступал за отделение Чечни от России?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 05:29 (ссылка)
И сейчас тоже.
Но под отделением я в первую очередь понимаю охраняемые границы, жесткий визовый режим и минимум/ноль дотаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 06:18 (ссылка)
к сожалению, без дотаций не обойдешься. Еще опыт Рима и Византии показал, что выгоднее брать пограничных варваров на довольствие, чем вести с ними постоянную войну. Варвары в обмен на субсидии поставляли империи вспомогательные войска (батальон "Восток" в Южной Осетии).

Собственно, отсюда следует ответ на вопрос Илларионова: "Каков фактический политико-правовой статус современной Чечни?" В Риме подобные варвары назывались "федераты". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 06:27 (ссылка)
Ты так говоришь, будто это единственный возможный сценарий и единственные возможные примеры.
Косово, вот, прекрасно отделили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 06:34 (ссылка)
Косово взяло на содержание НАТО. На содержание Чечни НАТО особо не претендовало, претендовали саудовцы и прочие арабы. Только они давали бы деньги не на мирную жизнь, а на продолжение джихада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 06:44 (ссылка)
Представляется, что сейчас РФ выделяет денег сильно больше того минимума, необходимого, чтобы лошадь не сдохла.

Кроме того, создание охраняемой резервации никак не мешает идее спонсирования, а равно и использовании живой силы в спецбатальонах.
Говорят, конечно, что мол границу невозможно закрыть из-за рельефа местности, но я не верю, что в XXI веке эта задача неразрешима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 06:55 (ссылка)
В источниках по твоим ссылкам называется цифра в $1.5B в год. На страну с населением 1-2 млн. человек это не так много. Другой вопрос, что должна быть программа по постепенному переходу Чечни на самообеспечение, благо есть своя нефть. Но не уверен, что такая программа есть.

Про границу совершенная правда. Граница с Дагестаном проходит по невысоким горам, покрытым лесом.

Идеально было бы и Дагестан тоже отделить вслед за Чечней. Но Дагестан слишком этнически неоднороден и пока не готов к самостоятельному государственному существованию. Начнется война, банды моджахедов, толпы беженцев и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 06:58 (ссылка)
Я имею в виду отделение и Дагестана, и прочих кабардино-балкарий.
Не очень понятно, при чем здесь толпы беженцев, если мы рассматриваем сценарий с запертой границей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

шаланды, полные кефали...
[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 07:32 (ссылка)
Дагестан выходит на Каспий, заебешься вылавливать. У Испании с Марокко и гвинеями сухопутной границы вообще нет, а они все плывут и плывут... А правозащитники будут громко вопить про гуманизм и требовать предоставить беженцам политическое убежище.

Полностью согласен с тобой, что отделять этот гадюшник нужно, но не сразу, а по мере того, как дикие народы научатся самостоятельному государственному существованию.

P.S. Кстати, российские власти до сих пор не ввели визовый режим со Средней Азией. Вот это форменная преступная халатность, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-09-11 06:22 (ссылка)
несложно, кстати, догадаться, чем будут заниматься в Европе эти чеченские "представительства". Они будут центрами криминальной активности местных чеченских диаспор. Европейцам полезно на своей шкуре познакомиться с нравами "маленьких гордых народов", которых они активно поддерживали в бывш. Югославии и СССР .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 06:27 (ссылка)
Само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maurerfreude@lj
2009-09-11 17:07 (ссылка)
Это не новость. Задолго до Чеченской Республики такими же институтами обзавелся Татарстан:

Посольство Татарстана
(Республики Татарстан) ул. Михаила Грушевского, 28/2
Тел. 293-1786
http://meget.kiev.ua/pg.php?i=100

"Республика Татарстан в пределах своих полномочий вступает в международные и внешнеэкономические связи с субъектами и административно-территориальными образованиями иностранных государств, иностранными государствами, заключает международные соглашения, обменивается представительствами, участвует в деятельности международных организаций."

Конституция Республики Татарстан Статья 6.
http://tatar.ru/?DNSID=266a73f5eebd01ed1161b731e1b3438b&node_id=154

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-09-11 17:18 (ссылка)
Ага, любопытно. Тут вот внушительный список татарстанских посольств приводится:
http://aillarionov.livejournal.com/112283.html?thread=6970523#t6970523

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maurerfreude@lj
2009-09-11 17:31 (ссылка)
Я вот думаю... А что мешает тогда открыть в Москве полномочные представительства и торговые представительства, ну, скажем, Китайской Республики- Тайваня? Или, скажем, резиденцию Его Святейшества Далай-Ламы?

Двойные стандарты какие-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abk2008@lj
2012-06-12 15:30 (ссылка)
См. ст. 10 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=21476

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fraieron@lj
2009-09-18 21:20 (ссылка)
Отделения Чечни от Р.Ф. поддержать не в коей мере не могу, но Кавказ будет полахать ещё очень долго и чеченская рана будет производить невыносимый зуд как минимум в течении ближайших 20-50 лет, так что я вижу выход только лишь в преобразовании России из унитарного государства с олигархо-бюрократическим экономическим устройством в социалистческую федерацию или же конфедерацию по типу СССР 20-х годов.

ЗЫ: насильственное насаждение "русскости" где бы то ни было, считаю отрицательным моментом. Помниться одной из положительных черт, которую пытались подчеркнуть в создании СССР левый евразийцы, в антипод правым евразийцам-имперцам, было устранение унитарной структуры Российской империи большевиками, и относительные гарантии национальным республикам в плане сохранения языка и национальной культуры, при жёстком насаждении советсткой власти, но с опрой на местный, национальный актив, а не "казачков" из Москвы. Думается, что впоследствии нужно будет использовать эти же самые методы, естественно оградив революцию от сталинской имперщины и жёсткого идеологического догматизма, нейтрализующие их положительное действие.

(Ответить)


[info]lqp@lj
2009-10-06 11:35 (ссылка)
Гы. У Иркутской области есть "экономическое представительство" в Монголии. Размерами гооораздо больше, чем Российское посольство на противоположной стороне улицы.

(Ответить)