Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-03-23 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прям обрыдались
[info]alik_manov@lj пишет:
"побывал на заседании комиссии по проблемам русского языка под председательством Л. Путиной. Впечатление сильное. Там всякие ректора и ректоришки возмущались сокращением ассигований на гуманитарные дисциплины. На это г-жа Л. П. логично заметила, что пользы от гум. дисциплин маловато. Что ж, действительно маловато.
Далее она посетовала на излишнюю увлеченность литературоведами 18-ым веком (мой привет лжеюзеру ka_o ): "Вот, мои дочки этого всего не читают, потому что скучно, и язык сломать можно. Занимались бы вы, господа хорошие, ХХ-ым веком, только не всеми этими сложными авторами, а простыми и хорошими, по которым сериалы снимают". Далее был похвален сериал "Идиот" ("Мы с дочками прям обрыдались, всё никак не могли дождаться: чем же закончится? Но супругу я всё равно роман подсунуть не смогла "). А жаль! Представляете себе супруга Л. Путиной, зачитавшегося книжкой "Идиот"? "


(Добавить комментарий)


[info]batman57@lj
2005-03-23 15:43 (ссылка)
Ужас какой... Людмила чтоли такая же неадекватная как муженек ее?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yukkka@lj
2005-03-23 16:04 (ссылка)
Муж и жена - одна сатана

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnagina@lj
2005-03-23 16:34 (ссылка)
а чего удивляться, собственно?
обычная себе выпускница филфака, вышедшая замуж за кгбешника, потому что ничего лучше все равно не светило

каких откровений от нее ожидать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assente@lj
2005-03-24 05:28 (ссылка)
Да, и филфака-то "импортного" (хотя я знаю много выпускников-германистов, выпускников-романистов, которые ценят хорошую русскую литературу, и разбираются в ней не хуже, чем в зарубежной).
Но все равно грустно. Все-таки первая леди. И гуманитарий. Могла бы уж гуманитариев отстоять. А то великий и могучий скоро загнется. И тогда об имперских мечтах о великой России уже точно можно будет забыть раз и навсегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2005-03-23 15:46 (ссылка)
В шоке.

Это не подлог?

Президент России не читал Достоевского?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]faibisovich@lj
2005-03-23 15:47 (ссылка)
А должен был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yukkka@lj
2005-03-23 16:08 (ссылка)
Нет. Зачем ему читать калоеда с садомазохистскими наклонностями FM?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2005-03-23 17:04 (ссылка)
А, ну да, про Достоевского же Сорокин пишет в "Голубом Сале", так что действительно, негоже ВВП о порнографию бессмысленную мараться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assente@lj
2005-03-24 05:30 (ссылка)
Ой, моя бывшая свекровь-достоевед Вам бы сейчас ответила... Ой, да Вы еще на Достоевских чтениях в Старой Руссе не были...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homo_loquens@lj
2005-03-23 20:27 (ссылка)
что он не читал Достоевского - ясно. те читал, но наверное то что про программе - "Преступление и наказаие". но видать и там ничего не понял, судя по его действиям
интересно что его жена публично в этом призналась. недоглядели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-03-24 01:00 (ссылка)
Ладно, что не читал.
Тут главное - отношение. Если исходное сообщение - не фейк. Потому как получается, что Первая Леди - КИСА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_egils@lj
2005-03-23 17:19 (ссылка)
Интересно, а Достоевского Л. Путина считает автором ХХ века?

(Ответить)


[info]therese_phil@lj
2005-03-23 17:57 (ссылка)
На Преступлении и наказании остановился, юристу больше не надо

(Ответить)


[info]rodham@lj
2005-03-24 03:39 (ссылка)
Есть такая цитата у Евтушенко, правда про другой роман Достоевского, но суть не меняется:
"Есть люди которые прочли "Братьев Карамазовых", есть люди которые прочтут "Братьев Карамазовых", а есть люди которые НИКОГДА не прочтут "Братьев Карамазовых".

(Ответить)


[info]assente@lj
2005-03-24 05:23 (ссылка)
Надо же. Я как раз об этой проблеме думала.
Добавлю-ка тоже одну цитату. Из Нобелевской речи Бродского.
"...положение. при котором искусство вообще и литература в частности является в обществе достоянием (прерогативой) меньшинства, представляется мне нездоровым и угрожающим. Я не призываю к замене государства библиотекой - хотя мысль эта меня неоднократно посещала, - но я не сомневаюсь, что, выбирай мы властителей на основе их читательского опыта, а не на основании их политических программ, на земле было бы меньше горя. Мне думается, что потенциального властителя наших судеб следовало бы спрашивать прежде всего не о том, как он представляет себе курс иностранной политики, а о том, как он относится к Стендалю, Диккенсу, Достоевскому. Хотя бы уже по одному тому, что насущным хлебом литературы является именно человеческое разнообразие и безобразие, она, литература, оказывается надежным противоядием от каких бы то ни было - известных и будущих - попыток тотального, массового подхода к решению проблем человеческого существования".

(Ответить)


[info]newfederal@lj
2005-03-24 05:29 (ссылка)
Имджмейкерам Путина явно надо больше работать с его женой или по крайней мере стоит меньше выпускать ее на публику. А то блин скоро можно будет и не такие подробности узнать

(Ответить)


[info]gatosa@lj
2005-03-24 10:50 (ссылка)
Хорошая женщина. Себя не позорит и мужу не дает оплошать. ))
А вообще с толком играет на публику, показывает народу свою начитанность и заинтерресованность в каком-либо роде искусства. Это наверное новый вид пиара?

(Ответить)


[info]svinkina@lj
2005-03-24 13:41 (ссылка)
описанное -- достоверно?

(Ответить)


[info]_palka@lj
2005-07-01 10:42 (ссылка)
вообще круто спасибо за цитату
отличный пост ))

(Ответить)