Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-04-19 23:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гудков начинает монетизировать свою апазиционность
Оригинал взят у [info]lena_s_bronnoi@lj в Оппозиция лоббирует снос исторического центра

Сегодня состоялась неожиданная для меня встреча. Начиналось все со звонка Димы Гудкова, который сказал, что ему просто необходимо срочно встретиться.

На встрече сразу выяснилось, что его интерес - убедить меня не препятствовать застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском для последующего коммерческого строительства. Этот застройщик, по словам Димы, спонсирует программу Парфенова на «Дожде» и, как меня пытались убедить - мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика!

Кроме Димы и застройщика на встрече еще присутствовал некто Душенко из СР (бывший мент, выставленный из органов после дела Пумане и «принявший сознательное решение вступить в Справедливую Россию» (см. Википедию)), который собственно переговоры и вел. По его словам выходило, что застройщика, дающего денег оппозиции надо всячески поощрять – иначе как же наша оппозиция сможет построить демократию? После моих слов, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть. (Если это не дай Бог случится – я буду знать, чьих рук это дело)

DushenkoVyacheslav_2011

Вячеслав Душенко

Насколько я помню , для подобных мероприятий по оцеплению сносимого здания обычно вызывался 2й полк ППС по ЦАО (в нем служит хорошо известный градозащитникам Валерий Синев). Этот же полк участвовал в разгонах митингов оппозиции, а Синев лично задерживал Сергея Удальцова на сцене 6 мая прошлого года. И этих людей оппозиция «наймет» чтобы получить очередную финансовую помощь от застройщика, решившего «срубить» бабла в историческом московском дворике? Значит знакомство это давнее и неудивительно, что среди задержанных 6 мая, подавляющее большинство - случайные люди, пришедшие поддержать оппозицию на митинге.

Интересно, а Координационный совет оппозиции в курсе и ждет застройщиковых денег? Или это личная идея Димы Гудкова? Получается, что после 4х летней борьбы за исторический центр с существующей властью, приходится за то же самое бороться с «оппозиционерами». В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно, чьи угодно интересы полоббировать? А интересы жителей Москвы вы полоббировать не пробовали? На деле, а не на митинге? Или это коммерчески не выгодно?

Замечу это не первый случай. На прошлой неделе Гудков обрывал телефон, чтобы узнать каким образом я могла бы договориться с Донстроем и на какие компромисы пойду. Дело в том, что мы отклонили лоббируемый Донстроем проект объединения земельных участков для последующего строительства в жилом квартале на Тишинке. Окончательное решение было принято в конце марта, история тянулась с сентября. Несколько обалдев от Диминого предложения, я озвучила позицию, уже не раз проговариваемую– нового строительства в жилых кварталах исторического центра не будет. За последний год в Пресненском районе не произошло ни одного сноса исторических зданий, не началось ни одной новой стройки. Все проекты межевания или возможного строительства согласовывались с жителями района.

В конце нашей беседы на повышенных тонах Душенко обозвал меня «девочкой, объявившей ЦАО своей песочницей и не пускающей туда других девочек». Так вот, если «другие девочки» будут гадить в песочницу, их оттуда выставят, хотя бы из соображений гигиены.

И личная просьба к Диме – забудь мой телефон и не звони, когда на тебя выйдет очередной оппозиционный инвестор-застройщик.




(Добавить комментарий)


[info]matros_@lj
2013-04-20 14:49 (ссылка)
Гудков написал, что бизнесменов этих видел в первый раз, денег на оппозицию они не обещали. Он согласился помочь им встретится с Еленой, так как они владеют чем-то там в Козихинском переулке и у них конфликт с Михалковым. В деталях их дел он не разбирается, и если Елене они не понравились - надо было просто послать их подальше и все.

Мне объяснения Гудкова кажутся довольно убедительными, зачем делать скандал с глобальными выводами обо "всей этой оппозиции" - непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-04-20 16:24 (ссылка)
А я не нашел в лепете младшего Гудкова никаких "объяснений".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_@lj
2013-04-20 17:29 (ссылка)
еще мне представляется, что частным образом начатый разговор делать достоянием мировой общественности можно, но только после того, как частным же образом выскажешь собеседнику свое мнение и предупредишь его о том, что по таким-то убедительным причинам дальше будешь обличать его публично...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-04-20 17:38 (ссылка)
Это зачем же надо предупреждать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-04-21 13:30 (ссылка)
http://www.echo.msk.ru/blog/etkach/1057558-echo/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-04-21 14:17 (ссылка)
Дык, я ж сходу диагноз ему поставил. Депутаты этим и живут - серым посредничеством.

(Ответить) (Уровень выше)