Какой странный вопрос для 18 лет...

Почему странный?

Всё так сложно, всё так просто.
+1 за Урюпинск.

Кому нужна лишняя информация?

Ну в данном случае не мне решать какая лишняя, а какая - полезная. :)

Она примерно той же полезности, как знание того, что произошло в "Упанишадах" - священной книге индусов. Индусов больше, чем христиан, почему ни один индус не удивляется, что мой сын не знает их священную книгу? А вот от христиан я этот слышала не раз.
Евангелие - это всего лишь значимая книга для группы людей, к которым не принадлежит моя семья.

А разве я что говорю про книгу?
Я про то простоту и сложность вопросов и ответов.

Разве в Израиле все валят на римлян? :-) А как же классическая история про то как римлянин "умыл руки"?

Понятия не имею, откуда он это взял. Но в школе христианство проходят по программе "История древнего мира". Один урок или два. Древнюю Грецию и Древний Египет проходят по полгода.

Логично, Египет и Греция вроде соседи, их историю надо знать лучше чем историю Великобритании.

Когда я учился мы историю России проходили отдельно. Щас уже вроде все убрали

Великобританию они усиленно проходили, когда там зарождалась мануфактура.

А историю Италии не проходили? Ну или не возникало вопросов кто такой римский папа (в новостях его иногда показывают)?

Папа - это как главный раввин Израиля.

А римский папа значит главный раввин Рима? :)

Конечно. Должность такая. А что не так?

В Израиле не валят на рималян
В Израиле это не важно

Ага, по преданию - Пилат выйдя к народу трижды спрашивал кого казнить, и трижды ему отвечали. Тогда он при них в каком-то сосуде помыл руки и сказал, мол - смотрите, мои руки чисты, казнь эта на вас.

Это которые римляне-католики -- итальянцы или румыны?

Что-то, если память мне не изменяет, те римляне, которые Христа распяли, были языцники многобожцы, и ни в Христа, ни в Яхве не верили.

Мне она тоже не изменяет. Думаю, что логическая цепочка была такая: на крестах висят итальянцы, верящие в Христа. Они - потомки тех римлян, которые распяли Христа. Вывод: странные эти итальянцы.

А египтяне с Мубараком так-таки потомки тех египтян с фараоном.
И греки тоже да.

Правопреемники. Как Россия после СССР.

Естественно, для непредвзятого человека, история выглядит, как распятие римлянами
по просьбе евреев.
Кто оглашал приговор, кто распинал, кто охранял.:)
Чья власть там была, в конце концов?
Мне-то по барабану
А те, кто верит в Иисуса, никогда не задумывались о том, что все было предначертано
Ну выбрал Бг народ Израиля для очередного действа

Для непредвзятого выглядит, как попытка римского бюрократа, при необходимости из трех УЖЕ осужденных (по римским законам) освободить одного, пытаться освободить того, кто больше навредит оккупированым, но бунтующим евреям. Но религиозному еврейскому лидеру, разумеется, было выгоднее освободить другого, который был одним из бунтарей и опаснее римлянам. Чистая политика.

Хорошо, когда мама много знает и все может доходчиво объяснить!

Мне это просто. :)

Многие не верят в Иисуса Христа, но верят в то, что его распяли евреи.:)

Как Нильс Бор, у которого висела подкова.

Подкова не вызывает такого всплеска комплексов и эмоций.:)

Раз уж речь о детях.
1). Брат заметил на шее моей дочки симпатичный гранатовый крестик, и подколол ее по этому поводу. Но что дочка гордо ответила, что во первых, ни у кого нем монополии на определенную форму украшений, а во вторых, если кто так уж настаивает на ассоциации с распятием, то ничего особо одухотворенного в орудии пыток она не видит.
2). Сын только что принял присягу инженера (разумеется, включаюшую всякуюрелигиозную чухню). Естессно, мы роняли слезу в толпе родителей. Сын вышел весь смущенный, и сказал, что чувствовал себя неловко, думая, что его мама застукала его за молитвой :D.

Мой старший сын принимал воинскую присягу на Торе. Не вижу ничего плохого в символах.
Но когда младшего недавно в армии спросили, к какой конфессии от себя относит, он ответил - "хилони", то есть светский неверующий. Надо ему будет присягу принимать - Тора ничем не хуже красного знамени.

Конечно, не хуже. А библии (христианской) так даже лучше, потому что клясться на книге, которая запрещает клясться, это совсем смешно. Но кого б парило.

А никого не парит. Народ у нас простой.

прочитав все эти комментарии, уважительно (?) покачала головой - ну до чего люди точно знают, какая информация - полезная! И "что НУЖНО знать"
Кстати, я христианка, и не собираюсь "знать" последовательность заповедей. Пусть попробуют СЛЕДОВАТЬ им - вот где шило!

Да, очень полезный тред.