Thu, Jul. 9th, 2009, 10:00 pm
2 варианта для администрирования

В продолжение темы

Одним словом (в свете того, что будущее не предопределено, а поддаётся нашему свободному воздействию), альтернатива могла бы быть такая.

Оставим за скобками территории, которые отойдут прямо и недвусмысленно Японии, Китаю и США.

Подумаем о северозападной Руси (включая Москвию и т.п.). Тут всё-таки альтернатива есть. Варианты такие: либо именно окупация и полный контроль др. государств. Или всё-таки собственная власть, национальная (пусть и в союзе и согласии со странами НАТО).

Какие условия могли бы привести ко второму варианту (всё-таки независимость, пусть и не полная, всегда предпочтительней)?

Только наличие слоя людей:

1. честных (!)
2. образованных и имеющих способности к управленческой работе
3. думающих о народе, т.е. демократически мыслящих
4. способных повести за собой и умеющих с народом говорить, т.е. имеющих харизму.

Пункты 3 и 1 это не одно и тоже, как сможет показаться, потому что можно быть не вором, но при этом думать, скажем о нации или о судьбах, скажем, армии (да чего угодно), но только не о народе и его реальном интересе, т.е. его (народа) кармане и его свободе и жизне.

Не ошибусь, если констатирую, что такого слоя сейчас в России нет. Нет группы людей, способных занять руководящие посты в России после свержения чекистско-либерально-патриотической хунты.

Т.о., придётся пожинать первый вариант. В оккупационную администрацию нынешние клептократы из ЧК и партии Единая Россия пойдут с радостью работать на вторых ролях.

Thu, Jul. 9th, 2009, 02:32 pm
[info]vazabi@lj

Дорогой Тапир, вам сюда:
http://dobrokhotov.livejournal.com/364956.html

1+2+3+4 в одном флаконе.

Thu, Jul. 9th, 2009, 02:54 pm
[info]svetlanawhite@lj

у меня только один вопрос - как будут за всё это отвечать Пу и Ме?
перед Историей, перед Богом?