М-да. Написал Белковский несколько общепонятных банальностей. И что?

Вот если бы он дал Януковичу советы не по психологии кремлёвских обитателей (в которой Янукович прекрасно разбирается, ибо сам такой), а подсказал бы, где деньги взять, чтобы "с клептократией договориться", было бы читать Белковского интересно. А так, увы, интересно другое - как Янукович будет искать копеечку на решение сразу четырёх задач: 1) приведение в чувство экономики; 2) выполнение хотя бы каждого двадцатого популистского предвыборного обещания; 3) удовлетворение чаяний бизнес-сообщества, приведшего его к власти и 4) предложение России чего-то осязаемого. Нас ждёт "четвертование" Януковича, зрелище жуткое, но по-своему захватывающее.

Да, Россия - клептократия. Но не обычная. Побогаче среднего. И если в принципе купить её можно, то далеко не факт, что это дано Украине.

1. У него неплохая, местами даже хорошая, а в паре случаев и очень хорошая команда, с добротным хозяйским подходом к делу и без авантюризма.

2. На полгода будет отвлекать Бандерой и русским языком. Думаю, выполнит. А там есть еще мелкие детальки.

3. Эти смогут.

4. Вопрос. Серьезный вопрос. Тут барашком в бумажке не обойдешься. Ответ: пока не знаю, могу только осторожно предполагать.

1. Есть такое волшебное слово - "спрос". Тот, кто не умеет его правильно произносить, будет неудачником при любых условиях и с любой командой.

Ввиду первого пункта остальное неважно.

Что ж, посмотрим. По крайней мере, появилась интрига.

Увы. Интриги нет. Деградация участка техносреды, оторванного от более крупной техносреды и не получившего (по любым причинам) выхода на новые рынки - процесс объективный и неотменимый. Без шансов, без вариантов. Деградация будет происходить до уровня равновесия глубины разделения труда и количества потребителей. Для Украины при количестве потребителей в 46 миллионов (официально; реально на несколько миллионов менее) это означает стабилизацию на технологическом уровне примерно начала XX века. (Имеется в виду собственное производство; техноуровень импорта зависит от иных причин - но импорт будет сокращён пропорционально падению экспорта). Изменить тенденцию может лишь внешнее вмешательство. Однако ввиду углубляющихся мировых финансового и экономического, предстоящего политического, вероятного военного и маячащего вдалеке, на горизонте, ресурсного кризисов благотворное для Украины вмешательство маловероятно.

Никакая, даже самая честная и профессиональная команда не справится с тем, что пребывает вне её власти - как не смогут пассажиры спасти падающий самолёт, будь они хоть олимпийской сборной по десятиборью и шахматам одновременно.

Вы знаете, учитывая множество друзей там, такой прогноз меня огорчает, но не очень. Если быть именно посему, то, возможно, глупейшая ситуация, существующая ныне, все-таки вернется к исходному, нормальному варианту.

"Нормальный вариант", я так понимаю, понятие из политической сферы. Возврат к использованию тяговой силы животных в с/х и углю вы, скорее всего, не считаете нормальным. :)

Политика тоже штука непростая. Будучи предоставленными сами себе, бывшие колонии (не придирайтесь к термину :)) на фоне общей деградации превращаются - во что? Помните ссылку на гаитянский сюжет?

Не смешивайте принципиально разные ситуации. Гаити не предоставляли себе ни на минуту - ее последовательно грабили и добивали США. С Украиной, к счастью, такого не происходит - внешние силы действуют словами и деньгами, а не грубой силой.

:) Ограбление при помощи "слов и денег" принципиально меняет ситуацию в сравнении с силовым вариантом? :) Сама процедура, пожалуй, более гуманна. Но результат? :)

Мы, напомню, говорим о ситуации, когда всё уже украдено, и страна предоставлена самой себе - поскольку великие державы заняты другими делами.

Положение на Украине, если хотите знать, хуже, чем на Гаити. На Гаити местные короли опирались лишь на свои прихоти. А на Украине бытует мощная и крепко укоренённая идеология, замешанная на ненависти. И когда местные дизраэли, исчерпав запасы красноречия и возможности советской экономической инфраструктуры, разъедутся по лондонам рассуждать о несостоявшемся величии страны, на сцену выйдут...

При помощи слов и денег не получается ограбить настолько же начисто, как при помощи кулака и дубины. Так что Украина пребывает в гораздо лучшем положении, чем Гаити.

Ошибаетесь. Элита страны, которую грабят силой, обычно "сосредотачивается" и пытается дать отпор. Элита страны, которую грабят "гуманно", обычно поддерживает данный процесс. А свои могут разграбить так, как никаким оккупантам не снилось.

Да и не надо Украину особо грабить-то. Деградация техносреды происходит вследствие утраты рынков сбыта, а не вследствие ограбления.

Ну да, элита Гаити офигительно сосредоточилась и офигительно отперлась... Вы не учитываете разницу в силе между грабителем и ограбляемым - при помощи дубины обычно грабят того, кому "сосредоточиться" просто не по карману. С тем, кто еще на что-то способен - цацкаются и обходят как раз словами и финансовыми хитростями. В прошлые века попроще было, можно было устроить войнушку без особых хлопот - но и тогда соотношение сил играло ключевую роль: например, Китай англичане на свой вкус опиумячили до упора, а на Россию один раз сунулись в Крым, подсчитали результаты и больше не повторялись.

Ну чего еще можно было ожидать от банального пошляка и недоумка? Такой "оналез" я могу гнать по две полосы в день про любую страну. Ну чушь ведь, ерунду пишет, при этом ненавсти к Кремлю даже и не скрывает.
1. Про росукрпротиворечия - молодец, целую Америку открыл. А то ведь никто и не знал... -1.
2. Я так понимаю, что газовики во главе с Путиным-Медведевым должны печься исключительно об интересах Украины? В ущерб своей стране? -1 вам, Белковский.
3. Надо же, оказывается во всем деньги виноваты. А политика и вовсе ни при чем. Деньги - вот единственный побудительный мотив Газпрома и Медвепута, пророка его. Ну-ну...
4. Складывание яиц в обе корзины, чтобы по любой остатся в выигрыше - это у нас опять плохо. То, что позиции России в Украине укрепились бы при любом исходе благодаря контактам с обоими претендентами - это какбе за кадром.
5. Про НАТО и ЧФ логика извилиста и непонятна. Потому и не берут в НАТО Украину, что несколько лет перед этим шло настоящее мессиво по этому вопросу. И в НАТО Украину не берет не "просто НАТО", а конкретные стнаны Старой Европы - Франция и Германия. А вот всякие младоевропейцы и США взяли бы хоть завтра. А флот? Оставляя за скобками вонь в сторону его технического состояния хочу задать Славику вопрос: а каким образом база в Новороссийске сможет решить проблему его физического износа? Белковский, это никак не связанные между собой материи.
6. Советника, который не может найти совета толковее, чем "ну полижи там у них поглубже, мож расслабятся" я бы отправил в мужской бордель. сть на себе опробует свои советы.

Я бы и подписался под Вашим текстом, но, увы, на данный момент, ИМХО, деньги, причем едва ли полностью идущие в казну, в значительной мере являются приоритетом по сравнению с политическими интересами державы.

Все же, ИМХО, деньги здесь - только приятное дополнение. К тому же, чем больше у тебя денег, тем больше ты себе можешь позволить и в политике.