Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-07-29 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему же только к нашей эпохе?
Я глубоко убежден, что церковь должна была бы, если бы в ней были действительно ответственные и действительно задумывающиеся о благе своей паствы люди, то церковь должна была бы в массовом порядке отказаться от благотворительных пожертвований, идущих на собственно развитие самой церкви, – на строительство культовых сооружений, на оплату труда персонала, который поддерживает эти сооружения, на приобретение церковного имущества и так далее. У нас, к сожалению, в таком состоянии находится сфера, скажем, здравоохранения, у нас, особенно за пределами больших городов такая чудовищная нехватка медикаментов, современного медицинского оборудования, у нас такие жуткие больницы, что я думаю, если бы, грубо говоря, у попов была бы совесть, то они бы существенные деньги, которые отправляются, что называется, «на храм», отдали бы на это.
...
Начинаем произвольно перечислять: Нотр-Дам де Пари, Собор св. Петра в Риме, мюнхенская Фрауэнкирхе, кремлевские соборы, Храм Покрова на Нерли, Собор св. Марка, флорентийский Дуомо и т. д., и т. д. Учитывая состояние средневекового здравоохранения, мы должны сделать вывод, что все вышеперечисленные, а равно и не упомянутые храмы полностью обязаны своему существованию крайней бессовестности тогдашних попов.

Image источник-[info]maxim-sokolov@ljчитать полный текст со всеми комментариями