Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2007-04-23 21:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Размышления по поводу...
Вообще-то, дела человека не имеют никакого значения. Важно то, КАК ИХ ОПИШУТ.
Это я к чему?
Сегодня Ельцин помер. И вот представьте себе, что прошло много лет. И в какую-то страну любознательному парнишке пришли две книжки о царе Борисе.

Первая - Коржакова.
Вторая - мемуары самого Ельцина.
Стал парнишка читать. Прочел обе книжки. Удивительно...разные они... Но об одном человеке...
Прошло время.
Одна книжка парнишке интересной показалась и он ее читает-перечитывает. А другая книжка пылится в шкафу. Чего-то не пошлА...
Постепенно парнишка начинает думать о главном герое именно в том ключе, в котором он описан в полюбившейся книжке.
И Ельцин для него будет тем "Ельциным", что открылся ему со страниц понравившегося зачитанного томика...
Какая книжка сильней? Коржакова или Ельцина?
Коржаковская конечно.
Это лучшая книга о Ельцине на данный момент.
Естественно, ее не сам Коржаков писал, а негр. Так же как и мемуары самого Ельцина.
Но негр Коржакова был лучше, поэтому его Ельцин и войдет в мемуаристику.
И люди, незнакомые с деяниями царя Бориса, будут рассматривать их, читая историю, именно через призму Коржакова. Я имею ввиду обыкновенных читателей. Не специалистов.
Специалистов-историков мало.
Простых читателей великое множество.
И им Ельцин будет нравиться точно до какого-то момента. А потом - резко разонравится.

Ельцин был молодцом, когда отстоял демократию и победил путчистов.
Ельцин был героем, когда разогнал блудствующий парламент.
Ельцин перестал быть героем, когда выпустил зачинщиков парламентского бунта.
Когда развязал войну в Чечне и проиграл ее.
Когда допустил дичайшее разграбление страны и появление воров-олигархов.

Ельцину простят все его пьянки и пьяные выходки. Кто из нас- русских, не напивался до положения риз и не творил безумств?
Но Ельцину не забудут, как он сдал управление государством в руки своей дочки и Березовского. И к чему это привело...

Книги - невероятная сила. Ельцин уже книга. Он миф, легенда. Со дня его ухода из власти прошло 7 лет. Первого президента России стали забывать. Каким он был? Люди обращаются к книгам и узнаЮт "правду"...

Я лично Ельцина не знал. Российскую прессу, как и местную, читаю постоянно. Прочитал я еще десять лет назад, сразу, буквально через 4-5 дней после выхода в свет, книгу Коржакова. Еще через несколько лет - книгу самого Ельцина.

Я больше верю Коржакову. Потому что его книжка лучше написана. Конечно, он субьективен и не говорит и тысячной доли правды о своем герое...Но все равно - его Ельцин для меня - "настоящий Ельцин".
А вот мемуары самого президента - туфта...

Субьективен ли я? Конечно! Объегорил ли меня коржаковский писатель-негр? Да наверняка в какой-то степени объегорил.
Но имеет ли это значение для истории и для людей?
Что будет через 20-30-50 лет?
Люди,знавшие Ельцина и жившие в его эпоху к тому времени умрут.
А вот книги останутся...
Люди читают и запоминают понравившиеся книги. А правда? Кому она нужна?

Хотите отомстить кому-то? Напишите о нем книгу. Хорошую, интересную, запоминающуюся...
Ельцин свое получил сполна.
Еще 10 лет назад, когда вышла книга Коржакова.
Она стала приговором президенту.
В литературу, а значит и в будущее, Ельцин войдет именно коржаковским...Царем с закатившейся досрочно звездой...


(Добавить комментарий)


[info]koma_@lj
2007-04-23 16:02 (ссылка)
Что будет через 20-30-50 лет? Какие-то ассоциации возникают с Лениным и иже с ним. Что было через 20-30-50 лет после его смерти? И что происходит сейчас? Историки - субъективные личности, описывают так, как видят они. И опять же, не бывает абсолютно положительных героев, так же, как и абсолютных злодеев (разве что в Голливуде). Пока не хочется оценивать. И главным героем он был, когда ушел. Сам. Не его ушли, не вперед ногами, как это было со всеми предшественниками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:07 (ссылка)
Я не думаю, что он ушел сам. Его заставили, потому что Россия к тому моменту потеряла и мало-мальски оставшийся авторитет за границей. А и внутри страны Ельцина уже не уважал никто. Еще - Югославская война, чеченский террор...
Просто Ельцина сняли. Взамен кинули иммунитет. Это ведь было первым законом новой власти - иммунитет президенту и...СЕМЬЕ. Семьям ни в одной стране иммунитета до тех пор официально не давали. Россия первой стала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koma_@lj
2007-04-23 16:11 (ссылка)
Ээээ.... Может, я чего-то не понимаю.... Но где Ельцин и где Югославия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:15 (ссылка)
Югославия была самым крупнейшим международным провалом Ельцина. Провалом авторитета России. Потому что ранее Россия постоянно подчеркивала свою близость с этой страной и свои интересы там. А потом просто ее продала.
Я ведь на Балканах живу. И помню эту войну. Когда все ждали, что Россия поможет Югославии отстоять Косово. А Россия ничего не сделала. Предала сербов.
Русских тогда просто стали считать болтунами. И смеяться над ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koma_@lj
2007-04-23 16:27 (ссылка)
Очевидно, американцев стали считать Мужиками. Мужик сказал - мужик сделал. И никого не волнует, что Штаты лезут на другой континент наводить порядки, зато всех волнует, что Россия притесняет у себя дома дикарей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:35 (ссылка)
Да, именно так.
Если бы Россия победила в Первой чеченской или хотя бы во Второй, и свела на нет это племя, на Западе бы поорали-поорали и умолкли. Потому что все уважают силу. Но ведь не было победы... Наоборот, еще хуже стало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dianita_spb@lj
2007-04-23 16:16 (ссылка)
Я вот наоборот никогда не прощу ему пьяные выходки. Я вытерпела много насмешек от иностранцев по этому поводу, и это действовало мне на нервы, как патриоту моей страны, которая когда-то, до Ельцина-президента была уважаема. Но мне его жалко сегодня как человека, как фигуру, как историческую личность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:29 (ссылка)
Понимаешь, вся фишка в том, что даже иностранцы бы простили и забыли ему пьяные выходки, если бы он был ПОБЕДИТЕЛЕМ. Если бы сажал олигархов, если бы не было такого дичайшего разграбления, если бы в международном плане Россия оставалась значимой...Все бы забыли и простили.
Но ведь помнишь, что творилось в 90-х...
Поэтому и остался в памяти людей Ельцин пьяницей. А ведь кто на Руси не пил? Петр что ли не пил? Или Екатерина не пила? И не блядовала?
Но ведь запомнили Петра воителем и государственником, а Екатерину - императрицей, присоединившей много новых территорий. ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ. Таким все прощается. Блядовала - ну и что? Зато Крым при ней русским стал. И не только он...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dianita_spb@lj
2007-04-23 16:52 (ссылка)
Понимаю.
Да, никому в голову не придет винить Екатерину в ее вредных привычках.
А пил ли Петр Великий - вот уж никогда не задумывалась на эту тему. Ну уж по крайней мере не дерижировал спьяну оркестром викингов в шлемах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:54 (ссылка)
Петр пил по-страшному и гулял так, что вся Москва в ужасе была, а спустя годы и Питер. ИСторические документы имеются. Ну и что? Кто это помнит? Гулял, гулял, но шведов побил. И земли у них отнял. И окно в Европу прорубил. Этим и запомнился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2007-04-23 16:52 (ссылка)
коржаков - крыса, он сам писал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2007-04-23 16:55 (ссылка)
Хм...честно говоря, не верится. Слишком гладко, по-литературному. По-моему, это талантливый негр обрабатывал. Очень талантливый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2007-04-24 02:39 (ссылка)
без негра там тоже не обошлось, это да.

(Ответить) (Уровень выше)