Оне от большого ума пургены всякие принимают, и нет у них той затруднённости, которая зовёт рабочий класс к революционным действиям. Это ещё великий Маркс отметил, что несварение пробуждает революционность!

Гагарин никогда не был в космосе

Никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово "Поехали", не существует. Но в космической гонке надо было во что бы то ни стало опередить американцев, уже подготовивших полет Алана Шепарда. Из-за огромных проблем в области разработки систем жизнеобеспечения и ТДУ обогнать американцев уже не удавалось. И тогда коммунисты пошли на подлог. В космосе побывал беспилотный корабль.

Не выдержав груза незаслуженной славы, Гагарин начал пить, вести распутный образ жизни и в любой момент мог выдать страшную советскую тайну. Поэтому была успешно проведена операция по его ликвидации.

Эта версия имеет право на жизнь. Больше, чем версия, что американцы не были на Луне. Но она недоказуема. Чем дальше по времени, тем меньше шансов. В отличие от версии про американцев.

Бремя доказательства какого-либо заявления лежит на стороне, делающей это заявление. Совки заявили, что они отправили Гагарина в космос, вот пускай они это и доказывают. А доказательств-то нет, кроме официального сообщения ТАСС.

как страшно жить...
т.е. ты хочешь, что бы тебе "совки" доказали? и какие "доказательства" ты считаешь годными?
ПС
что ты, дружок, употребляешь?

Alan Shepard was the first man in space

Alan Shepard was, probably, the first MAN who flew into space and returned SAFELY to the Earth, since Gagarin was a simple actor.

It is really astonishing how the entire world could believe the story about Gagarin's flight.

There is absolutely no evidence that Gagarin was in space. No video, no audio, no photos. Nothing, except for the official statement of the Soviet news agency Tass. Gagarin did not even make a photo of the Earth when he allegedly was in space. According to him, he had "forgotten" to take a camera with him.

Where is the 108-minute video of Gagarin's flight? Where is the audio of Gagarin's communications with Mission Control? (All we have is an alleged "transcript"). Where are the pictures of the Earth made by Gagarin? We have nothing of it.

All we have is the official Soviet statement. Why should we believe the Communists? Why should we believe Communist propaganda?

A fragment from the Russian mini-series "The Star Team" broadcasted on Channel One (Russia) in 2003. It features, among others, Elena Gagarina, one of two Yuri Gagarin's daughters, who confirms that the famous pre-flight video of Gagarin was filmed after the flight. With English subtitles.

GAGARIN WAS NEVER IN SPACE!
THE SOVIETS LIED!

"Вся наша история космонавтики поддерживает легенду о том, что в результате напряженного соревнования ноздря в ноздрю двух наших стран в космосе Советский Союз с честью выиграл эту гонку у США, запустив первый спутник и так далее... И никто у нас не знает - это тщательно скрывается, - что еще в 1946 году Вернер фон Браун, отец немецкой ракеты «Фау-2», предложил американцам проект запуска первого искусственного спутника Земли. И американцы отказались от этого предложения, справедливо рассудив, что военного применения спутник иметь не может. В 1954 году фон Браун опять предлагает запустить спутник. Ему опять отказывают.

В 1957 году фон Браун уже говорит: дайте мне 90 дней, и я запущу спутник. Ему снова отказывают. А у него уже ракета готова была! И вот 4 октября 1957 года свой спутник запускает СССР... Американцы дали фон Брауну разрешение на запуск только после того, как у нас собака Лайка полетела".

(Гелий Салахутдинов. О сумасшедшем Циолковском, несчастном Гагарине и многом, многом другом...)
http://hedrook.vho.org/library/salah.htm
____________

"Запуск первого в мире спутника преподносится ими [российскими "историками"] как свидетельство неоспоримого нашего научно-технического превосходства над США. Они, в частности, пишут: "Историки, публицисты и политики всего мира изучали, изучают и, наверное, всегда будут глубоко и тщательно изучать феномен открытия космической эры, теряясь в догадках по поводу причин того, почему первооткрывателем космоса стал далеко не самый богатый и преуспевающий русский народ".

Этим специалистам "всего мира", конечно, следует посочувствовать, поскольку они изучают то, что давно известно всем: СССР запустил спутник первым потому, что с ним никто всерьез и не соревновался. В период с 1946 по 1957 г. американцы 7 лет (!) не разрабатывали ракет с дальностью полета больше, чем у ФАУ-2. Но и в этих условиях эта наша победа была просто исторической случайностью, поскольку Вернер фон Браун, если бы ему разрешили, смог бы запустить свой спутник раньше нас - летом 1957-го [даже раньше - в сентябре 1956-го]. Правда, в истории всегда несостоятельны рассуждения по схеме: что было бы, если бы того, что было, не было".

(Гелий Салахутдинов. Печальная ошибка здравого смысла)
http://hedrook.vho.org/library/salah2.htm

East Minus West Equals Zero
Russia's Debt to the Western World 862-1962
by Werner Keller

(ссылка (http://www.alexanderhamiltoninstitute.org/lp/Hancock/CD-ROMS/GlobalFederation/Global%20-%2045%20-%20East%20Minus%20West%20Equals%20Zero%20%E2%80%93%20Russia's%20Debt%20to%20the%20Western%20World%20862-1962.html))

Замечательная книга, вышедшая в 1961 году. Автор показывает, что Россия всегда зависела от западных технологий и на протяжении столетий занималась их импортом и копированием. Название американского издания: Are the Russians Ten Feet Tall?

Несколько цитат:

Who inspired the first cathedral at Kiev? Who designed the Winter Palace at St Petersburg? Who developed Baku's oil industry, the steelworks at Magnitogorsk? Who won the Battle of Poltava for Peter the Great? Who created the Russian Theatre and the Russian Ballet? Of all the people responsible for these and nearly all other great achievements in Russia, scarcely one was Russian. They were Greek, Italian, German, Dutch, French, English, Scottish - and finally, American. (Из аннотации к американскому изданию)

[In 1997] Peter had ordered six hundred cannon from Sweden, which was then the leading iron-export country. A further three hundred new guns had gone as a present from Charles XI to the Tsar.

On the battlefield at Poltava he [Peter the Great] toasted the assembled Swedish generals: 'To my great teachers in the art of war!' The Battle of Poltava was won thanks to the European training and arming of Russian troops.

They [the eastern Slavs] could neither read nor write, were totally ignorant of astronomy and mathematics, medicine and engineering, were familiar neither with philosophical, moral nor religious teachings, had never seen a stone house, temple or palace. They knew nothing of seamanship nor the casting of iron-- in fact they stepped upon the stage of history with empty hands. As Herder, after many years' study of the Slav people, wrote in the eighteenth century, 'They take up more space on the map than they do in history.'

Moscow was remarkably ill-equipped to lay claim to imperial status and to adopt the Byzantine arms. The royal palace was built of wood. There was not a single school. Scarcely one of the nobles could read or write. Yet at that time the Universities of Paris, Bologna and Oxford were already in a position to celebrate their two-hundredth and three-hundredth anniversaries.

The Grand Duke entrusted Fioraventi with the task that had had to be abandoned: the building of a cathedral in stone. This was done, and in the Kremlin the Uspenski Sobor, the Cathedral of the Ascension of the Virgin, is much admired today and is visited by people from all over the world. Before the actual building could start, however, certain important preliminary work had to be done. The great Bolognese architect set up a building school. Its purpose was to instruct the Muscovites in the, to them, completely unknown techniques of stonemasonry. Southern Italian craftsmen began to teach the natives how to carve stone, mix mortar and bake bricks.

...

[In 1946] The Russian Military Police escorted two hundred specialists from the rocket factory to Russia. Long railway trains filled with machinery, laboratory equipment, testing and measuring apparatus, complete wind-tunnel installations and experimental equipment for the testing of rocket engines rolled eastwards. Nothing needed for the 'Soviet' rocket project was left behind. And in closely guarded special transports, locked and sealed, went the captured plans, technical calculations, constructional drawings, models and designs, among them the complete file of secret documents from the safe at the Air Ministry in Berlin, captured intact.

Whether or not the Soviets would reach their ambitious target depended largely on the results achieved by these two [German] 'collectives'. They were the backbone of the vast programme upon which the USSR now embarked. For in 1946 the Russians neither possessed liquid fuel rockets nor understood how to control them. This was up to the Germans.

The mastery of such an unusually complicated technique as the guiding by remote control of space bodies or large rockets to a small target area, or the guiding of a satellite in orbit round the earth, was something which the USSR had not even contemplated.

'We are not interested in empty shells!' Dr. Leonid Sedov, head of the Astronautical Commission of the Soviet Academy of Sciences told American rocket engineers, referring scornfully to the mere 14 kilograms of the Explorer I. The Americans were polite enough not to mention the fact that all the instruments carried by the Sputnik were evolved in the West. And, in fact, the Americans' small Explorer I was responsible ... for the first scientific discovery of the International Geophysical Year. The Explorer I went into orbit around the earth and found the Van Allen Radiation Belt. The Soviet satellites were able to give out radio signals for a longer period--from Sputnik III onwards (for Sputnik II gave no signals after seven days)--only when copies of the solar batteries invented in America had been built into them!