Я смотрю, Алишер Усманов бумаги о своем уголовном деле со всеми подробностями и последующей реабилитации всем разослал. Во всяком случае, РБК и Медузе точно. Медуза, набив руку на нативке... Ладно, может они за справедилвость выступили.

Википедию опять править будут. И кстати, теперь это получится, потому что есть ссылка на Источники! Понимаете, если про вас напишут, что вам 300 лет или вы слон, то сами вы фактуру не сможете поправить со всеми сканами свидетельства о рождении. А если это написано в другом "независимом" источнике, то тогда пожалуйста. И очень смешно, когда сам герой статьи пытается что-то доказать википедам, а ему в ответ ссылаются на статью в Московском Комсомольце.

А теперь это написано в куче источников! Специально нанятые люди взялись за клавиатуры!

А с Мюрреем Усманов не судился вообще. Он просто хостера закрыл. Целиком. Поставьте тут галочку.

ПыСы. Поводом (одним из) для иска могут быть вот эти слова Навального"во-первых, Алишер Усманов, безусловно, юридически является преступником и был преступником". Юридически Усманов не является преступником и не был им. Я подчеркну слово "юридически". Скажи Навальный просто "преступник и вор", тогда ерунда.

Но Усманов судиться будет по остальным поводам.