Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-04-08 01:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд
Сегодня снова была на суде у Ходорковского и Лебедева. Еле пробралась в зал - слишком много желающих на маленькое пространство зала судебного заседания.
Слушали выступление Падвы - очень интересно слушать - он рассматривал каждое обвинение прокуратуры попунктно - брал одно, приводил показания свидетелей, прозвучавших в суде, о том, что они показали, что Ходороквский к этому эпизоду вообще не имел отношения, не знал о нем и что свидетели с ним не знакомы.
Потом Падва брал другой пункт обвинения и все повторялось - ни одного свидетельского показания, ни одного документа, подтверждающего обвинение, в суде не приводилось.

На выходе Каспаров, тоже присутствовавший на заседании суда, дал комментарий НТВ. Сказал, что "обвинение построено на песке". Спросил у корреспондента: "Неужели покажете?" - Постараемся... "Если покажете - поставлю Вам ящик шампанского..."
В общем, Каспаров остался при своих - ящик шампанского отдавать некому.


(Добавить комментарий)


[info]alec_milkin@lj
2005-04-07 19:12 (ссылка)
А что по российскому телевидению этот процесс вообще никак не освещают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_garcia@lj
2005-04-08 16:47 (ссылка)
НТВ гонит сюжеты про этот процесс - интервьюируя адвокатов МБХ-Лебедева, Падву в первую очередь - практически КАЖДЫЙ ДЕНЬ. это у юзера абстракт2001 взгляд такой селективный. профессиональное это у нее.
на России (госканале) вчера было полчаса Подробностей, с каким-то думским перцем, которому ведущий (госканала, подчеркну) излагал про безобразия на суде и случай Бахминой. Перец, ясно, отбрыкивался, но выглядел крайне бледно.
ну и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alec_milkin@lj
2005-04-08 17:19 (ссылка)
Кстати, может вы меня просветите. А как власти вообще оправдываются, что матери двух детей уже полгода не дают хотя бы поговорить с детьми по телефону?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_garcia@lj
2005-04-09 03:52 (ссылка)
власти никак не оправдываются. они игнорируют. вообще. они теперь большинство таких скандалов игнорируют. потому что сказать нечего, и ждут, что рассосется само.
что это означает для ситуации внутри и вокруг кремля - тема для большого разговора, а мне с дочерью на скалолазную стену бежать сейчас надо :) потом обсудим, если интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldozr@lj
2005-04-07 19:26 (ссылка)
На сайте НТВ сюжет присутствует (http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=63303), и даже про Каспарова пара слов есть. Было ли это в эфире и в каком виде, бог весть.

(Ответить)


[info]socforum@lj
2005-04-07 19:35 (ссылка)
А вы думаете, государство само про себя будет гадости показывать?
Такой мазохизм у бюрократов не в моде.
И тем более ящик шампанского смешная цена. Сколько стоит рекламная секунда на НТВ? Теперь ведь вся бесплатная политика в Кремле, а остальная по коммерческим расценкам. И то, такое, думаю, надо согласовывать.
И не смотрите телевизор. При развитии цифровых технологий, надеюсь, скоро каждый сам себе будет телевидением. Берите мини камеру и в суд. Как советует одна телепередача, носите ее всегда с собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]heavenford@lj
2005-04-07 20:14 (ссылка)
Есть, между прочим каналы, которые ПРО ЭТО рассказывают, только я Вам не скажу, какие именно ;)) А НТВшники сняли - и то им спасибо, хоть в архиве сохранят ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushev@lj
2005-04-09 10:04 (ссылка)
То есть, Каспаров попытался подкупить телевизионщиков и недорого пропихнуть джинсу ?

(Ответить)