| |
[Feb. 10th, 2007|09:15 am] |
Еще изъ мыслей Брынскаго козла:
И тутъ, постепенно одушевляясь, Б. разражался противъ русскаго человѣка вообще, противъ его апатiи, равнодушiя ко всему, безпечности, противъ отстутствiя въ немъ всякой любознательности, и все это приписывалъ нашей славянской породѣ.
— Прежде намъ нужна была палка Петра Великаго, — говорилъ онъ, — чтобы дать намъ хоть подобiе человѣческое; теперь намъ надо пройти сквозь терроръ, чтобы сдѣлаться людьми въ полномъ и благородномъ значенiи этого слова. Нашего брата, славянина, не скоро пробудишь къ сознанiю. Извѣстное дѣло — покуда громъ не грянетъ, мужикъ не перекрестится. Нѣтъ, господа, что бы вы ни толковали, а мать святая гильотина — хорошая вещь!
Изъ мемуаровъ И. И. Панаева |
|
|
| Comments: |
И что Вы, ей богу, так к нему привязались? Все и так знают, что он был дурак журналист...:)
этихъ всѣхъ…
Въ данный моментъ меня интересуетъ филiацiя идей — въ частности, о революцiи и террорѣ. Въ разговорахъ Б. к. откровеннѣе, чѣмъ въ статьяхъ и даже письмахъ.
Ну, все же здесь гильотина - сугубая метафора. И террор метафорический. Пушкин тоже иногда при случае вспоминал гильотину, хотя к терроризму не был склонен.
Вотъ съ этимъ рѣшительно не могу согласиться, особенно учитывая контекстъ разговора — чтенiя о ВФР и энтузiазмъ Б.-П. по поводу монтаньяровъ.
Ух, ты, да Вы, как ни странно, правы! И даже, кажется, уже, чем Вы думаете, судя по третьему комментарию!:)
Я бы с удовольствием променял тот террор, который у нас случился на самом деле, на восхваляемый здесь якобинский.
Я бы предпочелъ обойтиться и безъ того, и безъ другаго.
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}