Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-08-15 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Этапы большого пути
В 1976-м году толстый мальчик из хорошей партийной семьи Гера Акимцев звал меня в подполье, чтобы свергнуть ненавистную советскую власть. Но я с благодарностью отказался. Потом он стал вором и наркоманом с погонялом "садист".

В 1979 году наркоман Вова Коркин звал меня в подполье, чтобы устроить пивной путч и захватить власть. Но я с благодарностью отказался. А ВОва опустился и где-то бомжует, если еще жив.

В 1984 году матрос Клюкин звал меня поучаствовать в операции по захвату боевой баллистической ракеты или даже подводной лодки, чтобы при помощи нее свергнуть коммунистов и построить капитализм. Но я с благодарностью отказался. А матрос Клюкин за оставление поста в карауле и попытку проникновения в хранилище ракет, которое, собственно, он и караулил, был отправлен в сибирский город Канск, куда ссылали залетчков со всех флотов. По слухам, место это было страшное. Говорили, что лучше дисбат, чем Канск.

В период с 1985 по 1991 год меня неоднократно звали в самые разные, в основном патриотичнские организации типа "Память", чтобы свергнуть ненавистную партократию. Но я с благодарсностью отказывался.

С 1991 по 2000 год меня тоже много раз зазывали в те же самые патриотические и националистические организации, чтобы свергнуть свергнувший партократию режим и восстановить СССР. Но я и тут отказался.

С 2000 года ваще пошла веселуха - появился великий и ужасный Путин. И тут такое началось! Всем непременно понадобилось его скинуть с трона. Но я опять отказываюсь участвовать в этом деле, потому что знаю точно, если они свергнут Путина, чем будут заниматься? - свергать тех, кто свергнул Путина.

Просто это шиза такая...


(Добавить комментарий)


[info]stasko8@lj
2009-08-15 09:48 (ссылка)
Канск обычный бандитский город в Красноярском крае. Надо было соглашаться.:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:08 (ссылка)
Дык он туда не бандитом приехал, а зачмуренным матросиком. А там порядки были лютые... Там реально жестоко наказывали. Вместо трибунала. Командованию флота не нужна была повышенная статистика преступлений, дела заминали, а матросов ссылали в Канск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stasko8@lj
2009-08-16 09:13 (ссылка)
Штрафбат тоже не курорт.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 09:59 (ссылка)
Да нет... не шиза. Это просто определённый тип людей.
Солдаты удачи. И оппонент ниже прав - про бандитский город)))
Люди, которые ищут удачи и опасностей. Противопоставляющие себя обществу, но прекрасно уживающиеся в СВОЕЙ СТАЕ.
Адреналиновые наркоманы. Ну и нарушители всех и всяческих порядков.
Если посмотреть, например, теорию пассионарности Льва Гумилёва - там есть интересное определение для них - субпассионарии.
Такие люди идут бандитствовать, идут на войны, уходят в иностранный легион, если жизнь слишком спокойна, а своей инициативы для разбойной жизни не хватает. Ну, или стаю свою не нали.
Вот выдержка из Гумилёва. Типа определение:
"Субпассионарность проявляется в неспособности сдерживать инстинктивные вожделения (речь идет о витально-вегетативных потребностях), паразитизме, недостаточной заботе о потомстве. Этот последний грех делает их очень похожими на пассионариев, но безволие и махровый эгоизм – изобличают. Субпассионарии имеют лозунг: "Жизнь для себя". Это особи с потребительской психологией, антисоциальные и аморальные. Субпассионарии - это люди нетворческие, нетрудоспособные, эмоционально и умственно неполноценные. "Мироощущение субпассионариев не развивается, ибо оно есть равнодушие". Л.Н. Гумилев выделяет две группы субпассионариев: более адаптивную (неспособных регулировать вожделения) и пассивную, близкую к явной патологии (неспособных удовлетворять вожделения)"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:11 (ссылка)
Ты уж вернулась из Новгорода? Как машина?

Гумилева я читал. Согласен с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 10:21 (ссылка)
Машина сдана в ремонт. Запчасти пришли.
аванс уплочен)))
Готова будет недели через три(((
Да тут с одним знакомым говорили про машину, а он мне предлагает махнуть не глядя на его черри фору. Даже сам типа остаток суммы доплатит за ремонт. А я засомневалась...
С виду ничего машинка, но я ж в этом совсем не разбираюсь(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:28 (ссылка)
??? А какой ему смысл в битой машине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 10:31 (ссылка)
Ну, она не сильно и битая, к тому же в ремонте уже. Все работает. Тока верх поменять.
Говорит, что с женой развелся, и машину она с ним делит. Так вот, типа, чтобы избавиться.
Чтоб не делить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:36 (ссылка)
А, тогда понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 10:46 (ссылка)
Так Вы мне лучше опишите, как незаинтересованное лицо)))
Что за машина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:52 (ссылка)
Мы ж на ты переходили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 10:56 (ссылка)
На ты! Я забыла просто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-15 10:58 (ссылка)
С китайскими машинами не знаком. Не очень хвалят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 11:02 (ссылка)
Ясно. Я так и думала))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proshkinv@lj
2009-08-15 15:35 (ссылка)
Куда вас понесло! Забыли про философию - принцип отрицания отрицания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-15 15:55 (ссылка)
не поняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proshkinv@lj
2009-08-16 02:25 (ссылка)
Мы о разном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2009-08-16 04:05 (ссылка)
я вообще-то быстро понимаю:)
Просто не поняла - к чему Вы это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negor0@lj
2009-08-16 08:20 (ссылка)
Лучше не знакомиться )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olelookoyeah@lj
2009-08-15 22:40 (ссылка)
Бог миловал, в общем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-16 01:12 (ссылка)
Угу... :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2009-08-17 22:32 (ссылка)
Вы хотите сказать что все кто хотел свергнуть коммунизм бандиты? С этим как-то никак нельзя согласиться, так-как было очень много порядочных людей которые этого хотели и которые за это пострадали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-18 02:26 (ссылка)
Вы очень далеко от России и отпонимания наших процессов. Коммунизм никто у нас не разрушал. СССР грохнули за колбасу и джинсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-08-18 03:49 (ссылка)
Вы когда-нибудь слышали о таком человеке Вагине, который умер недавно в Италии, которому так и не вернули его Российского гражданства которого он был лишен за его христианскую деятельность в коммунистические годы? Все дело в знании конкретных людей - Вы знаете одних, другие знают других. Понятно, я не считаюсь, но есть люди живущие в России также как и Вы, которые расскажут несколько иное, и которые вовсе никогда не скажут, что все борцы с советским режимом, в разных проявлениях этой борьбы, были негодяями. А то что я лично далека от понимания - это отдельный вопрос так это или не так. Я же тоже имею уши, глаза - могу видеть, слышать, читать, думать. Не всегда все только личным опытом познается - иногда можно и от других людей узнать, а иногда и самих людей можно даже знать. Это тоже личный опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-18 04:47 (ссылка)
В деле разрушения СССР христиане сыграли самую незаметную роль. Просто микроскопическую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-08-18 08:59 (ссылка)
Главную роль в разрешнии СССР сыграл сам СССР - его законы, беззкония, вся его сущность. Но я говорила о несколько другом. Разговор у нас был о людях - все ли из них кто в разные периоды боролся с советским режимом и с коммунизмом подлецы и негодяи, как Вы поведемому определили.
Кстати еще можно вспомнить и то, что в момент развала СССР, если уж разговор об этом, почти никто не поддержал его сохранение - назовите это общим помрачением или чем хотите, но получается что тогда все окзались негодяями. Разница только в том, что в тот момент, вдруг, это стало не опасным, вот и прорвалось. А до того большинство не решалось, а жило как пришлось - проходило каждый день мимо развалиных храмов и ничего не делало об этом, так как нельзя было. Конечно многие про себя молились наверное, но как мы видим есть повод думать что далеко не все даже в душе были верующими уже под конец. А те кто были христианами, то также бросили свой партбилет в ближайший муссорный ящик и во многом другом последовали инерции общего ликования. То что свержение советского режима вылилось в развал исторической России как гиографической целостности тогда как-то не совсем подозревали. Подлецы :) Я Вам скажу что мы в Зарубежной Церкве на каждой литургии молились об освобождении России. Конечно, всегда были споры, что надо не только молиться но и делать что-то, что вера без дел мертва, но это уже отдельная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mari_pierr@lj
2009-08-20 07:01 (ссылка)
Мне думается, что вы говорите о разных вещах. Вы пишите о том глобальном процессе, который был предсказан и блестаще описан И.А.Ильиным в "Наших задачах" и который воплощается в нашей сегодняшней жизни буквально каждой буквой, что даже иногда закрадывается крамольная мысль: "А может этот текст используется кем-то в качестве сценария?" А Dersay, как я поняла, говорит о людской пене, которая сама по себе никакой силы не имеет, но всегда на гребне событий находится - впереди волны, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-08-20 14:17 (ссылка)
Честно говоря, перечитала несколько раз и не поняла что Вы хотите сказать. Могу ошибаться, но по-моему Dersay довольно однозначано сказал, что любой гражданин кто вообще в любое время истории желает свержения действующего режима и смены его другим, совершненно в независимости от того каким он конкретно есть по сущности, в конечном итоге негодяй и бандит. Я же не могу никак с этим согласиться, так как это полностью противоречит тем фактам которые я знаю. Естественно не тем которых я не знаю, но тем которые я знаю, а хоть что-то и я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mari_pierr@lj
2009-09-01 06:15 (ссылка)
Существует такое мнение, что всякая мысль, желание имеет свое материальное воплощение, и поэтому нужно быть очень осторожным в своих желаниях - не известно, к каким последствиям это приведет. Соответственно коллективная мысль, пожелание имеет гораздо большую силу и последствия иных масштабов. И мы имеем то, что имеем именно по этой причине, и в начале двадцатого века, и в конце его. Революцию возжелала одна публика, которая и сгинула быстро, раздавленная воплотившимся желанием. СССР рухнул благодаря другому коллективному пожеланию глубоко порядочных людей, желавших законного возмездия за свершившееся с 1917 г. зло.
Упоминая И.А.Ильина, я имела в виду статью «Что сулит миру расчленение России» 50-х годов. Свидетелями воплощения в жизнь этого предсказания мы и стали теперь.
http://www.ihtus.ru/042006/st10.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-09-01 08:17 (ссылка)
А почему Вы думаете что людьми двигала только месть, или даже вообще?? А может чувство отвественности за то зло которое допустили в стране и желание это исправить? Ильин еще одну вещь написал - "О Сопротивлении Злу Силой". Подумайте, весь советский период был зачат в войне - ведь не мирно же водворился этот режимб а через гражданскую войну. Что, Вы думаете белые воевали тоже из мести? Генерал Каппель геройски погиб из за мести? Да он красных пленных выпускал на свободу что-бы показать что война не с народом, а с режимом, с власть не имущими, а захватившими. Если целые армии, целая громадная часть народа сопротивлялась, в разные моменты то больше то меньше, значит и суждено было этому режиму лежать в борьбе все его существование. И это положительный а не отрицательный момент. Ведь белые по сути никогда не сдались, т.е. не приняли этот захватческий режим, победивший обманом и силой. Когда зло побеждает в обществе, находятся люди которые чувствуют долг с ним бороться. Это вполне закономерно, и месть как-раз тут не при чем. Часто даже наоборот, это требует самопожертвования и геройства, мученичества. Иначе вообще бороться со злом было бы невозможным. То что борьба с этим богоборческим режимом продолжалась почти все его существование в разных видах говорит как-раз впользу духа русского народа, а не наоборот. Не понимаю людей которые теперь все путают, делают эти понятия относительными. В конце концов все в мире случается от свободной воли человека. Это не философия, а просто реальность. Монархия тоже была избрана через добрую волю народа, иначе ее бы не было. Пал режим тот тоже через волю, в этом случае ошибку, через волю народа должна она была быть и исправленна. Бог дал человеку свободную волю устраивать свою земную жизнь, выбирать быть с Ним или не быть, и индивидуально и коллективно, исправлять свои ошибки. Это иногда сложный путь, потому-что мир есть поле битвы зла и добра, его прошел и русский народ. Месть может у кого-то и была, но не само собой истекает из факта борьбы с безбожным режимом, существование которого сам же народ допустил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mari_pierr@lj
2009-09-02 07:00 (ссылка)
Вы очень хорошо пишете. Я с Вами согласна во всем. Только я говорила не о мести, а о законном возмездии, которое неотвратимо, только оно не так скоро приходит, как хотелось бы нам, страстным людям. Оно имеет свойство затягиваться на несколько поколений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-09-02 09:15 (ссылка)
Спасибо, стараюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)