Например, Дудь спрашивает "Как вы смогли выиграть эти выборы, учитывая рейтинг Ельцина,[который] за полгода до этого был очень маленький? Он проигрывал в одни ворота Зюганову". Ходорковский, который буквально минуту назад рассказывал, как они через Чубайса пробивались к Ельцину уговаривать его провести выборы, которые олигархоз поможет ему выиграть, тут начинает мямлить, что он занимался бизнесом и ничего не знает. Правда, "от нас", то есть от него, в штабе были люди... 

- А в чем было ваше участие? Вы спонсировали? - напирает Дудь (за то, что он задает короткие и сжатые вопросы, я прощу ему всё). И тут Ходорковский поплыл:

То есть, я тут не при делах, мы наняли людей и "продвигали кампанию", но вообще все это Гусинский и Березовский. Так вы давали деньги? Да? Нет? Подтанцовщики. 

И дальше Ходорковский устроил большой слалом, объезжая все флажки. Он не помогал сохранять Ельцина у власти (тут он даже немного возбудился), он демократ и вольтерьянец, просто если не Елицин, то кот, было бы чрезвычайное положение (три раза, в 91, 93, 96-м), Ельцин бы не отдал власть (после третьего инфаркта), а вообще Зюганов сам виноват, надо было выводить людей на улицы,  а он не вывел и поэтому вот. Ну да, я поступал плохо, но иначе было бы еще хуже!

Перевожу на русский: да, мы протащили этого больного старика и нам это было выгодно, и  иначе на улицах были бы беспорядки. А Зюганов сам виноват, потому что мог устроить беспорядки на улицах, а он оказался ссыклоп. Не виноватая я! 

Но самый показательный, как мне кажется, пассаж - это эпизод с приватизацией и "непреднамеренным мошенничеством". Как ведь получилось? Ходорковский, и видимо, Абрамович, Потанин, Прохоров и проч., они были тогда как сегодняшние мальчишки с айфонами, только их айфоном была приватизация. А старики не разобрались с новой игрушкой. Потому что им не объяснили, хотя им объяснили, но это кто виноват? Власть виновата. Видимо, в стране было молодых людей дай бог на сотню Фробса. 

Стыдно ли ему? Ну как, он осознает проблему. Но нынешние-то воруют во как много, не то, что мы. 

Ну и всё в таком духе. О "других" - Путине, Навальном, Собчак, Открытке - он говорит легко и с удовольствием, но о своем прошлом с напряжением, долго подбирая обтекаемые фразы. 

Человек прошлого. 

Неинтересно.