Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2010-10-14 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«вееч-ная паа-мять»
«По работе» смотрел ролик, половину времени которого занимала длинная заупокойная молитва.

В который уж раз подумал – а теперь вот решил написать. «Всё равно не услышат-с», да и к лучшему, возможно.

Слова-то в молитве очень СИЛЬНЫЕ. Если их читать нормально – цепляет. Но всё впечатление напрочь стирается традиционной манерой исполнения. Похоже, что быстрое поповское бормотание, с проседающим оканьем и подвыванием на совершенно неподходящих местах, специально предназначено для того, чтобы убить все эмоции слушателя, не дать им проявиться. «Бубубубу-бОбобо, бубубубу-бОбобо, гОсподипомилуй, гОсподипомилуй». Когда же слова испортить ну совсем сложно, священник начинает «напевать»: «вееч-ная паа-мять».

И православный народ, стоящий в отдалении, откровенно скучает и «терпит положенную процедуру».

Я представил себе, что было бы, кабы тот же текст прочесть хорошо поставленным голосом по всем правилам ораторского искусства, с нужными паузами и интонированием (ну и кое-где исправить не очень удачно подобранные слова, не меняя смысла). Да, выйдет «дольше». Но впечатление, конечно, совершенно другое. Суровые мужики рыдали бы.

Интересно, а хоть кто-нибудь пробовал? Практически уверен, что нет. «Зачем».

Так-то оно всё и - - -

)(