А я рада, что его привлекут. Его, как того мафиози, нужно обязательно посадить. Пусть даже за экономическое. Без него воздух будет чище.
Я с этой статьей согласна: https://jpgazeta.ru/strasti-po-serebrennikovu-povelitel-navoznyih-muh/

Есть мнение, что из Серебренникова такой же режиссер, как из Павлюченкова художник. И я его разделяю.
Я еще приводила ссылку на статью "Страсти по Серебренникову: Повелитель навозных мух". Может, потому коммент посчитали подозрительным?
Я считаю, что Серебренникова нужно было посадить, как того мафиози, если не за основную деятельность (ибо не докажешь, что за то, что они с Павлюченковым делают, нужно изолировать общество от таких творческих личностей), то за экономические преступления. Хорошо, что они нашлись.

Творческие авторитеты его, тем не менее, вроде уважают.. подписи подписывают.

Вариантов-то немного.
1. Среди театрального сословия сплошь наивные и честные люди, которые даже представить не могут, что бюджет можно эффективно распределить между классово близких. И потому они грудью встают на защиту Серебренникова, потому что он не мог этого сделать. Почему? Да потому что. «Самые лучшие люди страны» неспособны на преступления, обман и хищения. А ещё у них нимб светится - потому они экономят на электричестве по вечерам и в тёмные ночи.
2. Театрально-либеральное сословие прекрасно понимает, что происходило в организациях Кирилла Серебренникова и не считает это проблемой. Сами так делают, и друзья так делают, и коллеги. Это пусть народное быдло живёт на одну зарплату и чтит уголовный кодекс. А мы либералы-театралы, честь и совесть эпохи, имеем право. На всё имеем. И не смейте к нам применять ту же мерку, как к тем, кто путает слова «мизансцена» и «мизантропия».

Читать полностью: Дело Серебренникова. Круговая порука мажет как копоть