Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-11-08 21:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человечище
Михалков только что сказал по Первому, что государство для модернизации кинопроизводства просто обязано дать миллиард долларов. И тогда все получится. Главное распределить правильно, "среди зарекомендовавших себя компаний".

Анекдот вспоминается советский.
"Наш лозунг - все во имя человека и все для блага человека. И мы даже знаем, как зовут этого человека".

Не, ну вообще аппетит неплохой. И пришел явно во время еды. Так вышло, что я немного знаю историю "Сибирского цирюльника". Но как пудель, смотрю умными глазами, а сказать ничего не могу.

(Добавить комментарий)


[info]griseopallidus@lj
2009-11-08 16:02 (ссылка)
Вот как-то даже и сомнений не было, для чего всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-11-08 16:06 (ссылка)
Будем честными: наше бедное воображение до этого не доходило.
Даже Спилберг позавидовал бы такому размаху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:13 (ссылка)
У вас чо, есть сомнения, что наш круче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-11-08 16:28 (ссылка)
(направляясь в угол)
Я больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2009-11-08 16:03 (ссылка)
"а сказать ничего не могу."

(умоляюще) Но хоть когда-нибудь? хрю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:12 (ссылка)
Свинкина, ну вы же журналистка. На такие высказывания нужно иметь документы и телохранителей.))))) Впрочем, многое было в печати, между прочим в районе 2000 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2009-11-09 07:28 (ссылка)
Собственно, было очень много,ни ничего конкретно. Я помню.
А размах - ну дык кто бы сомневался.
"Барин приехал!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-11-08 16:03 (ссылка)
Вот это полёт!

(Ответить)


[info]marienero@lj
2009-11-08 16:05 (ссылка)
ну чего только это г-о ни должно! михалкову вот задолжало. он, не жалея живота своего, мастерит эпОпею за эпОпеей, чтобы, значит, за просмотром россияне и не думали приставлять нос Ивана Никифоровича да к щекам Ивана Никаноровича...
блядство какое, Ольга. Ну расскажите же про тайную тайну СИрюльника, а?:)

(Ответить)


[info]_kitt_@lj
2009-11-08 16:05 (ссылка)
а есть еще какие-то данные про "цирюльника" (я имею ввиду - секретные)?
вроде известный факт, что в тот год, когда снимали это эпическое полотно на кино было выделено N- количество денег
Михалков получил 95% от выделенного...
вот помнила эти цифры, а сейчас из головы вылетело
а про то, что они на снимали за последние годы я написала 4го... это просто за гранью добра и зла!!!! и так еще каналы сетки сверстали, что я серьезно задумалась о том, чтобы перенести телевизор ближе к туалету
(ну не тошнить же мне на свой же собственный ковер!), а то далеко бежать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:11 (ссылка)
Ой, там было весело. Правда - не могу. Но новая поппея тоже развеселая, думаю, будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2009-11-08 16:11 (ссылка)
так ещё будет и новая схема распределения этих денег - все деньги пойдут только через компании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:17 (ссылка)
Не все. Но многие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2009-11-08 16:26 (ссылка)
«Принципиальное различие будет в следующем: деньги будут выделяться не на конкретные картины, а перечисляться лидерам кинорынка, которые доказали свою состоятельность и смогут снять на эти деньги качественное и окупаемое кино», – отметил Эрнст. (http://www.gzt.ru/topnews/politics/269969.html)
В общем сплошные иронии судьбы2 и дозоры будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:28 (ссылка)
Не все деньги, тем не менее. Но многие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbos67@lj
2009-11-08 16:15 (ссылка)
Хороший современный анекдот. Только грустно всё это, братцы.

(Ответить)


[info]mgtverskoy@lj
2009-11-08 16:23 (ссылка)
В другом варианте - 1979 год был годом ребенка.
Чем закончился год ребенка в СССР? Избранием ребенка в депутаты ВС РСФСР. Сын Брежнева Юрий стал депутатом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mgtverskoy@lj
2009-11-08 16:30 (ссылка)
Не окончательно, но Вы, наверное, ветку ответа сместили немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vnevremeny@lj
2009-11-08 16:31 (ссылка)
Простите. Исправила...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2009-11-08 16:35 (ссылка)
Без проблем :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2009-11-08 16:28 (ссылка)
Круто, но не окончательно. Все бюджеты такого рода у нас имеют тенденцию пересматриваться в сторону увеличения. Так что $1 млрд - только начало... И пусть старики, инвалиды и дети-сироты даже не надеются!

(Ответить)


[info]ex_sociolog@lj
2009-11-08 16:30 (ссылка)
М-да, теперь уже счет пошел на миллиарды. Ну и аппетиты у нынешних паратовых...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:36 (ссылка)
))))) А Паратова он сыграл замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sociolog@lj
2009-11-08 16:39 (ссылка)
А может, и не играл вовсе? Слишком уж органично смотрелся в этой роли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 16:43 (ссылка)
Он талантливый человек. По крайней мере, был. И актер хороший. А по-человечески... Ну что выросло, то выросло....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egorkaff@lj
2009-11-08 16:53 (ссылка)
"Он талантливый человек. По крайней мере, был. И актер хороший".
+1000
Жаль, что ушел в "дозоры".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_beata@lj
2009-11-09 07:32 (ссылка)
Ну, играл он барина. Всю жизнь. Что в этом особо талантливого-то?
В качестве примера - пришлось мне в один день утром увидеть "Иванко и царя Поганина", где Нодар Мгалоблишвили играет благородного царя Каркарона, а вечером шла "Формула любви". И такая амплитуда - до сих пор потрясение помню. Как и, скажем, Валентина Кособуцкая: баба-яга в "Новогодних приключениях Маши и Вити" - и, допустим, Беатриче в "Труффальдино".
А тут - барин какой-то хронический. Сам себя всю жизнь играет, что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-11-08 20:30 (ссылка)
У меня такое же ощущение.
Кстати, не менее органичен он был и в роли есаула Брылова: и жаден, и хамоват.
А вот роль Мити в "Утомленные солнцем" зря он Меньшикову отдал, ох и зря!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dia2007@lj
2009-11-08 16:59 (ссылка)
А ты ононимно напиши у себя в комментах про цирюльника! ? от имени какго нибудь суповского бота?!))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 17:04 (ссылка)
Тем мой журнал и хорош, что в нем нет никаких подстав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-08 17:06 (ссылка)
Да. Кстати. Мы на "ты"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_sarkisyan@lj
2009-11-08 17:09 (ссылка)
н-да...алчность- генетическая

(Ответить)


[info]alpolish@lj
2009-11-08 17:20 (ссылка)
Про СЦ помню только, что бюджет был что-то около $45 млн. (ясное дело, со всеми утекающими из этого...)
Еще вспомнился какой-то мелкий скандал с одеколоном "Юнкерский". Кстати, где он? Выпит?
Странно, что не замутили одноимённую водку, пиво и колбасу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2009-11-08 17:32 (ссылка)
Мне казалось, водка была. Поискал сейчас в гугле, нашел старую статью в "Ведомостях":

http://209.85.135.132/search?q=cache:LG6GKXeoDm0J:www.vedomosti.ru/newspaper/article/1999/09/23/10625+%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0+%D0%AE%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&cd=2&hl=en&ct=clnk

Т.е. хотя бы планы такие имелись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-11-08 17:35 (ссылка)
Вот. Теперь всё на месте.
Кроме колбасы, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-11-08 17:40 (ссылка)
Да нафига им колбаса?
С колбасой возиться надо.
С водкой и одеколоном проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2009-11-08 18:49 (ссылка)
Это п-ц!
Я слышала разные истории о делах на "Цирюльнике", кино вобще без воровства не бывает, но если это правда- то там были виртуозы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 06:17 (ссылка)
Да, это правда. Виртуозы. ИМХО, "Утомленные солнцем" тоже веселое кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2009-11-09 06:31 (ссылка)
Причем мне рассказывали и люди, далекие от кино, - то есть это уже для многих не секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 06:34 (ссылка)
Но у меня документального подтверждения этой грандиозной комбинации, поэтому писать не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

А почему вы общаетесь с Никитой Михалковым?
[info]blvin@lj
2009-11-08 23:13 (ссылка)
Владимир Владимирович вы общаетесь с Никитой Михалковым потому, что он умный?
-НЕТ!
-Потому что хитрый?
-НЕТ!
-Потому что его папа гимн СССР, потом России написал?
-НЕТ
-А почему вы общаетесь с Никитой Михалковым?
-А просто прикольно,когда усы жопу щекочут...

http://stanis-sadal.livejournal.com/966282.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему вы общаетесь с Никитой Михалковым?
[info]blvin@lj
2009-11-08 23:31 (ссылка)
http://pics.livejournal.com/stanis_sadal/pic/002sfqs4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iva_no_va@lj
2009-11-09 00:15 (ссылка)
Ох, как вижу эту рожу барина - физически тошнит.
Мы как раз сейчас с мужем обсуждали эту тему - представили как у нас тут ходит по Голивуду Обама и рассказывает как и какие кинА снимать, кому денег дадут, и как нужно поддерживать "отечественный кинематограф". Спилбергу дадут, Тарантино дадут, а тому-этому не дадут!
Тьфу, блин.
(извинити-был-напуган!"

(Ответить)

вспоминая Гафта
[info]yoshke@lj
2009-11-09 05:12 (ссылка)
миллиард долларов... вот это зуд!

(Ответить)

Спасибо
[info]bubnitel@lj
2009-11-09 06:10 (ссылка)
Спасибо что затронули эту тему, не побоялись равноприближенного к богу, и к Правительству!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 06:32 (ссылка)
На счет Бога у меня нет такой уверенности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poniashka@lj
2009-11-09 07:09 (ссылка)
Вот ведь, и не подавиццо...

(Ответить)


[info]diatlov_andrey@lj
2009-11-09 08:51 (ссылка)
Не удивительно. Он просто уже считает себя главным ГОСУДАРСТВЕННЫМ кинорежиссером. Ей Бо, вторым заявлением будет просьба разрешить этими деньгами распоряжаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-11-09 08:52 (ссылка)
Уже. Собственно. Уже. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyrsan85@lj
2009-11-09 11:41 (ссылка)
А как вы думаете?
Картинка в тему?
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2009/10/23/14726-091341-706f1c0889720e6aaf74573fb43550a6.jpg

(Ответить)