Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2004-04-28 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(рассудительно)
Совершенно не понимаю, какого хера народ результаты вполне серьёзных тестов постит.
Это даже не то, чтобы раздражает...
Но давать о себе СТОЛЬКО информации - это хуже эксгибиционизма.
Это подстава самого себя.
Оно тебе нужно, товарисч?
Тебя же вычислят...


(Добавить комментарий)


[info]i_am_ubique@lj
2004-04-27 22:15 (ссылка)
Тихо! Кругом враги!

(Ответить)


[info]losia@lj
2004-04-27 22:28 (ссылка)
Да чушь там, чушь.
Очевидная.
Ну по крайней мере в моем случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]losia@lj
2004-04-27 22:32 (ссылка)
А то, что там не чушь, вполне укладывается в образ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2004-04-27 22:30 (ссылка)
Геноссе, это игра такая, в откровенность. Либо человек совсем мудак, и запостит тест после реальных ответов, либо он специально подогнал ответы под нужные результаты и запостил их в свой ЖЖ. :) Есть такой полезный способ маскировки информации и подачи дезинформации - мнимая прозрачность, кажется, что всё на ладони и насквозь видно, на самом деле - это ширма, причём глухая, очень рекомендую, это полезно весьма. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]losia@lj
2004-04-27 22:52 (ссылка)
Да ладно тебе, там такие вопросы, что можно и реальные результаты вывесить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-27 23:05 (ссылка)
Не скажи, вопросы там заковыристые, при кажущейся простоте - довольно
глубокие разделы затрагивают. :) Кстати - чем глупее выглядят вопросы
- тем большее уважение вызывает составитель теста. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]losia@lj
2004-04-27 23:12 (ссылка)
Ну да, глубоко копают, да выкопать не могут.
Я так не нашла в результатах ничего такого, чего не видно по мне с первого взгляда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 00:25 (ссылка)
Ну мы тебя от этого меньше любить не стали, значит всё в порядке. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]losia@lj
2004-04-28 22:40 (ссылка)
Да вы такие сложносочиненные, что и не разберешь...

(Ответить) (Уровень выше)

(страстно)
[info]grossfater_m@lj
2004-04-28 04:04 (ссылка)
Красивые титьки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (страстно)
[info]losia@lj
2004-04-28 22:39 (ссылка)
Да-да, этот тест даже форму титек вычислить не может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-04-27 23:03 (ссылка)
Кеттелла, кстати, "подлечить" не так просто: это серьезный профессиональный тест.
Впрочем, всё хуйня: я однажды Роршаха прошел. Вот эти результаты я публиковать не рискнул бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-27 23:20 (ссылка)
Давай этого Роршаха, я опубликую. :) Любые тесты лечатся специяльной
методикой, тока вот её я уже публиковать не стану. :) Лично - легко
расскажу, не для распространения и по трезвяку. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]churkan@lj
2004-04-27 23:21 (ссылка)
Ты вообще в курсе, что такое тест Роршаха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-27 23:35 (ссылка)
Это я только с виду на идиота похож. :) Я просто думал есть в тырнете
нечто подобное, с готовыми ответами, хотя слабо себе представил, что в
вариантах к очередному пятну будет "берёзовая роща сожженная напалмом"
или "трёхмесячный котёнок, по которому проехал троллейбус на
ярославских шинах". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]churkan@lj
2004-04-28 00:01 (ссылка)
Там еще время между ответами засекают и прочую хуйню.
А руководство к интерпретации - такая книжица на 1000 страниц.
Оттого-то его в сети и нет.
А лечить реально можно только вопросники, да и то не все. Или очень слабых интерпретаторов.
Один мой приятель у меня на глазах MMPI вылечил, но он психфак закончил и знал его наизусть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 00:06 (ссылка)
Фишка не в знании теста, Зафар, а совсем в другом, это не стоит
публиковать, право. :) Я тебе при встрече расскажу, если интересно ещё
будет. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]churkan@lj
2004-04-28 00:03 (ссылка)
А Роршах "с готовыми ответами" - это вообще полный бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 00:07 (ссылка)
Вот и я так думаю. :) Но прогресс в производстве AI на месте не стоит,
вдруг что придумали. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zenturion@lj
2004-04-28 00:35 (ссылка)
а можно ещё готовый html-код для вставки в ЖЖ поправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 00:51 (ссылка)
Это не интересно и муторно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]zenturion@lj
2004-04-28 01:08 (ссылка)
PR есть PR))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 01:15 (ссылка)
В принципе - тоже верно, хотя что пиарить таким образом - не совсем
доясно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]zenturion@lj
2004-04-28 01:21 (ссылка)
Как что? Себя, любимого. Понапишешь приятностей в результатах теста, зауважают, глядишь, полюбят. Да и самому читать радостно. Оруэлл, короче))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 02:01 (ссылка)
Ну это, наверное, для тех, кто самого себя во френды добавляет. :)
никогда я их не понимал, и теперь не пойму. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]losia@lj
2004-04-28 22:37 (ссылка)
Чтобы отслеживать внешний вид постинга в ленте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 22:41 (ссылка)
Дурь какая. кнопка превью показывает внешний вид постинга, а вот
посмотреть на свой крутой постинг посреди других постингов - это да,
это ещё имеет смысл. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]losia@lj
2004-04-28 23:04 (ссылка)
Во-первых, лишнее нажатие, во-вторых, раньше превьюв была несколько неадекватна по отношению к кирилице, а в третьих, постинг обычно и смотрится посреди других постингов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2004-04-28 23:09 (ссылка)
Не знаю. Не понимаю я интереса читать самого себя, никак не понимаю,
наверноя я тупой и ни разу не эстет. Простим меня?

(Ответить) (Уровень выше)

(пожимает плечами)
[info]red_cat@lj
2004-04-27 22:33 (ссылка)
или давать о себе полную информацию - или вообще о себе никогда, никому, ничего не говорить.

да и вообще... информация ценна только тому, кто действительно сумеет ее использовать. таких людей - очень мало. а вот людей, которые думают, что они способны использовать эту информацию - навалом. наблюдать за ними очень забавно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимает плечами)
[info]i_am_ubique@lj
2004-04-27 22:39 (ссылка)
Ещё забавнее наблюдать за наблюдающими за ними.

(Ответить) (Уровень выше)