s2mitr: Что ж это за наказание?

Что ж это за наказание?
Грустно, что человек называющий себя православным философом, пишет какие-то поверхностные и нелепые вещи. В данном случае Аркадий Малер написал статью, в которой в очередной раз показал свое непонимание предмета. Пятидесятница - это благодатное преодоление вавилона, а не какое-то там "снятие наказания", и возвращение в довавилонское состояние. Также и христианизация наций хотя во многом и сопряжена с отказом от определенных национальных особенностей, но все же является преображением национального, а не его полным упразднением (если, конечно, не брать народы находящиеся в состоянии этногенеза*). Православная империя - это единство в многообразии, а не тотальная унификация.

Я уже не говорю о том, что по Малеру половина украинских православных (которые говорят и думают на языке/наречии все же непонятном ему) не русские, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Попробовал бы он это сказать православным волынянам в Почаеве...

_____________________________

*О том, что Крещение Руси не было подобно крещению какого-нибудь дикого сибирского племени русскими первопроходцами, а являлось сознательным выбором князя Владимира, и, кроме того, было силой вытребовано у греков, св. Владимир восхитил его, а не пассивно воспринял, Аркадий, конечно, умалчивает.

(Добавить комментарий)

dr_lunikoff@lj
2007-06-15 12:19 (ссылка)

Это просто песня:

"Сколько бы формирование нации не зависело от внешних культурных импульсов, в основе своей любая реальная нация – явление органическое, и любые надорганические силы (религия, государство, искусство и т.д.) не определяют нацию как таковую, а лишь накладывают на ее историческую жизнь определенный отпечаток".

Старина Малер настолько подсел на старину Фрейда с его сомнительными теориями о сознательном и бессознательном, что похоже, вот-вот начнет проговариваться прям как по Фрейду! На самом деле не про нацию говорит Малер, а про себя самого. Действительно, вера не определяет жизнь Малера, а накладывает на нее всего лишь "определенный отпечаток".

Все части головоломки сходятся. Здорово Малер решил, что у нации "нет и не может быть никакого сознания, ибо сознание присуще только отдельной личности, а нация – это безличное и коллективное явление, и ему присуще только бессознательное"! Ведь коли так, то кто-то должен же быть для этого "бессознательного базиса" "сознательной надстройкой"? И мы все знаем, кто именно себя таковой мнит...

Насчет же "вавилонского наказания": поразительно, что никто из них не хочет рассматривать Пятидесятницу именно как начало преображения народов после крестной смерти и воскрешения Спасителя, который взял всю нашу человеческую природу без остатка с собой на крест (а значит и национальное сознание и идентичность и многое другое). В конце концов Господь же говорит: "Не нарушить закон я пришел, а исполнить". Таким же образом "вавилонское наказание" не отменяется, а именно исполняется, как исполняется его Промысел, возводя народы через определенное "исполнение" своего национального, как своеобразного "послушания" путем преображения через Веру обратно к Богу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2007-06-15 12:33 (ссылка)
	По Малеру Бог наложил на людей какое-то наказание (явно в смысле проклятие), хотя, как справедливо заметил holmogor@lj это промыслительная мера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dr_lunikoff@lj
2007-06-15 12:42 (ссылка)

...и забывая, что Бог даже в своем гневе - благ.

Похоже, Малер просто экстраполирует свои неизжитые комплексы "проклятой идентичности" на весь окружающий мир. И они еще потом нам говорит о каком-то гностицизме!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2007-06-15 12:47 (ссылка)
	При этом в наше время строить вавилонскую башню спокойно можно разговаривая на разных наречиях (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aviamatka@lj 2007-06-15 13:00 (ссылка)
	И даже находясь на нелегальном положении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2007-06-15 13:09 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)