Сергей Щеглов ("Часовой Армагеддона" и прочее) - http://schegloff.narod.ru/my_accounts.html

И это правильно!

А.Рудазов (серия книг про Креола и пр.)
http://www.rudasov.ru/contact.shtml

спасибо, это я уже использовал :)

Надеюсь, Рудазов не протестует против Либрусека и денег с него? У него на сайте висит слезная просьба пожетвовать $150 на хостинг, чтобы сайт не закрылся ;-)

Хотя товарищ он непоследовательный - на своем форуме, когда впрямую просят - "пришли книжку, денег дам" отвечает:
"...товарищи, ну нет у меня желания торговлей заниматься. Если я начну книгами торговать - когда мне их еще и писать-то успевать?"

Не протестует.
Я ему перечислял, с указанием, что от Либрусека.

Некоторым авторам небезразлично, из чьих рук принимать деньги. Отказываются не от идеи, а от вашей репутации. Чтобы руки не пачкать.

"Несмотря на то, глубоко презираемый господин магистер, что я был вынужден заключить с вашей мерзостной конторой договор, чтобы мои книги не исчезли из библиотек, хочу выразить мою к вам гадливость."
http://rusec.livejournal.com/19434.html?thread=151018#t151018

...хочется попросить прокомментировать высказывание
вот из этой записи (http://users.livejournal.com/magister_/266951.html) (bold мой):

[Именно по этой причине либрусек, например, собирает для себя деньги путем "пожертвований" - потому что на показе баннеров с таким доменом не заработаешь.]

в чём прокомментировать? (не понимаю, что вам осталось не понятным? и почему вы там побоялись спросить?)

Мне здесь больше нравится - обстановка комфортнее.
И как раз всё понятно.
И почему либрусек собирает для себя деньги путем "пожертвований", и почему литрес - просто благодарит автора произвольной суммой.
И почему авторское право - это право правообладателя. :)

почему либрусек собирает для себя деньги - это вы либрусека спросите.

(остальные вопросы из той же серии..._

Кто бы говорил, репутатор ебучий.

Мои книги уберите, пожалуйста. Неприятно, когда по сети расползаются НЕПРАВИЛЬНЫЕ варианты.
Алла Гореликова

Вы хотите поменять их на правильные или просто убрать, вообще?

_менять_ я в любом случае не имею права, все права у издательства.

Понял. Просто несколько удивился формулировке.

Обычно или просят убрать или просят заменить на авторский вариант, одно из двух.

А можно уточнить, какой вариант правильный?

Мне в сети правильные вообще не попадались. Кроме моей странички на СИ, но там же не полностью...
такое впечатление, как в первый раз где-то сосканили глючную версию, так оттуда и расползается :(

А то что продается на ООО "Литрес"? Вы им правильную версию дали?

Я НИКОМУ и НИЧЕГО не давала. По одной простой причине - не имею прав на это. ВСЕ права, АБСОЛЮТНО ВСЕ, у издательства. Всё, что я _могу_ давать, выложено на моей страничке на самиздате. Всё остальное, что продается, раздается и т.д. и т.п. в любом месте сети - незаконно. Увы.
Ну и соответственно, я ни с кем по этому поводу не общалась, откуда кто что брал, не знаю, правильность не проверяла.

Кстати, просьба к хозяину ЖЖ остается в силе. Хотя мне уже сказали, что этот товарищ на вежливые просьбы не ведется... видимо, не соврали. Жаль.

Кстати, подскажу, что на литресовском Фэнзине ваши книги столь же успешно распространяются бесплатно, ага. А на литресовском же Литпортале - продаются платно. На литресовском Альдебаране тоже лежат. Логики во всем я в этом не вижу, правда, но уверен, вам будет небезинтересно это знать.

Кроме того подскажу прекрасный способ упорядочивания своих произведений в Либрусеке - регистрируетесь там и самолично на свой вкус редактируете свою страницу. Что хотите оставить - оставляете, что хотите удалить - удаляете, хотите - ссылку на свой раздел СИ можете поставить, всё что душе угодно. Я так и поступил, кстати, очень удобно.

Поймите, пожалуйста, я НЕ ХОЧУ нигде регистироваться. Мне, с моим платным и очень дорогим трафиком и допотопной связью через допотопную телефонку, с головой хватает СИ и ЖЖ. Я ПОПРОСИЛА человека, который разместил их, НЕ СПРОСИВ МЕНЯ, исправить ситуацию. Думаю, ЕМУ это всяко проще, чем мне.
Ситуацию с литресом, думаю, решать ЗДЕСЬ не место. Вот будет конвент, там будут все заинтересованные лица (в смысле, и Литрес, и мое издательство), соберемся и решим. СЮДА я пришла с Либрусеком решить вопрос, а не с Литресом, и не надо стрелки переводить. А желание как-либо сотрудничать с Либрусеком, не сейчас, так в будущем, у меня если и было, то уже пропало. Думаю, понятно, почему.

Да я про вас уже все понял :) Вам напели про то какой плохой Либрусек и вы сделали односторонний вывод не потрудившись посмотреть как обстоят дела с другой стороны. И что сканили вас криво они, и что выкладывали первыми они, и что не спросив у вас лично разрешения и даже не уведомив продолжают это делать - и бесплатно и за деньги. Но главный злодей, при этом, конечно, остается Либрусек и господин Ларин, который скорее всего даже и не знал что ваши тексты у него там где-то кто-то из читателей посчитал нужным выложить. Я даже спорить не буду с вами, все и так ясно.

Мне, знаете, стрелки переводить смысла в общем нет - я к Либрусеку отношения не имею кроме как личной симпатии, убеждать каждого писателя которому кто-то сказал что Либрусек плохой - да зачем, господи? А будь я на месте Ларина, когда у него таких писателей несколько тысяч и каждый считает долгом чего-то от него требовать, плюнул бы давно. Слюной прямо бы и плюнул на эту библиотеку. Чего стараться-то? Все то же самое можно скачать на торрентах и p2p, тут хоть об стену убиться можно, ничего не поделаешь уже. А, ладно... Бесполезный разговор вышел.

Простите если обидел.

Прошу вас - поймите правильно, я просто пытаюсь прояснить для себя ситуацию. Все права, как вы говорите, у издательства. Стало быть издательство продало права на электронную продажу ваших произведений ЛитРесу не уведомив вас? Собственно, раз права у издательства, то оно в своем, простите за тавтологию праве. Меня больше всего интересует - имел ли место факт оповещения издательством вас о том, что права были переданы и произведения продаются? Интерес профессиональный, если что.

А вот мои отношения с издательством касаются только меня и издательства :)

Восхищен деликатностью.

Учитывая ваше "Всё, что я _могу_ давать, выложено на моей страничке на самиздате. Всё остальное, что продается, раздается и т.д. и т.п. в любом месте сети - незаконно" вывод я все же сделал, спасибо :)

спорю с коллегой на эту тему постоянно. Она говорит что писателям тоже надо кушать и за размноженную в инете книгу могут издатели списать нолик из договора.
и что шумилова уже не печатают, потому что он разошелся с издателями, отказавшись убирать свои книги из сети :(
и ей тоже показались 30$ унизительными. типа на них все равно не проживешь...
грустно все это как-то
расстались на том что я пообещала в будущем её переспорить. А Фрай и Кундера сняли свои книги с бесплатных библиотек? чего-то такое слышала...

шумилова не печатают вовсе не поэтому, а потому что с ним невозможно работать: "мне хочется, чтобы обложка была такая: ... ... нет, эта не понравилась, закажите художнику другую... нет, снова плохо получилось, другому художнику закажите..." ну и т.п.

его понять можно, - но можно понять и издателей...

спасибо за ответ. мне как раз было интересно услышать другое мнение.
да, его тоже можно понять. увидела на сайте громыко как выглядят её книжки и поняла что в магазине врядли бы их купила, если б сначала не прочитала что она пишет.