kirulya: Меня мучает вопрос

(Добавить комментарий)

	vadilivray@lj 2004-10-07 05:30 (ссылка)
	Писей в писю - по старинке. Минет ешё при Иоане Грозном практиковался официально (задокументировано, между прочим). (Ответить)

	uniqs@lj 2004-10-07 05:31 (ссылка)
	При чем тут корсет и сапоги? Это не помешает. (Ответить)

	azbukivedi@lj 2004-10-07 05:31 (ссылка)
	Кхм.. он ложится на неё. Корсет можно не снимать, сапоги не стягивать. :) (Ответить)

	uniqs@lj 2004-10-07 05:33 (ссылка)
	«В те времена знали только миссионерскую позу. Минет только начали практиковать в парижских борделях.» Ошибаешься. 12 поз царицы савской и Камасутру знали задолго до. (Ответить)

kirulya@lj
2004-10-07 05:42 (ссылка)

Ну, вы даете!
Она приличная девушка и не на минутку забежала трахнуться. Они что, всю ночь будут в корсете и в сапогах валяться?
Я как-то привыкла обувь снимать перед тем, как в постель лечь. Но я не институтка, и, тем более, не офицер.

Я уж не говорю о том, что зубы на ночь надо чистить, иначе изо рта совсем не фиалками пахнет.

(Ответить)

	vadilivray@lj 2004-10-07 05:43 (ссылка)
	Ой! Вспомнил главное - трусов-то у женщин не было тогда!!!!!:)) Корсет можно и не растёгивать. Да и сапоги, если уж припечёт, не обязательно снимать:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Пишу медленно kirulya@lj 2004-10-07 05:48 (ссылка)
	Они легли надолго! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пишу медленно vadilivray@lj 2004-10-07 05:51 (ссылка)
	Если надолго, то корсет растегнула горничная, а сапоги стягивал денщик:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-10-07 06:03 (ссылка)
	То есть, без них никак? Тяжко. Лишние свидетели. А как же тогда мужьям изменяли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadilivray@lj 2004-10-07 06:06 (ссылка)
	Мужья не изменяют! Только жёны. Феминистов Аркадий, смотритель маяка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-10-07 06:21 (ссылка)
	Ага, жОны, пушки заряженыЁ Я написала - мужьям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadilivray@lj 2004-10-07 06:26 (ссылка)
	Мужья своим мужьям тем более не изменяют:) (Ответить) (Уровень выше)

	olegs@lj 2004-10-07 06:02 (ссылка)
	про вшей не забыли?... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-10-07 06:05 (ссылка)
	Вши - дело такое, совместное. Это не обидно. А когда без горничной и денщика - вот это проблема. (Ответить) (Уровень выше)

old_radist@lj
2004-10-07 06:38 (ссылка)

Если они не на минутку потрахаться, а на всю ночь, то МЧ не верхом прискачет, потный и в грязи, а на извозчике приедет, в ботинках. Ну и барышне горничная по такому поводу корсет заранее расслабит.
Странный вопрос. Если трахались, значит умели организовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-10-07 09:44 (ссылка)
	Он же офицер! Какие ботинки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

suzjavochka@lj
2004-10-07 10:04 (ссылка)

Ну не ботинки, конечно, а туфли. Непременная, между прочим, часть офицерской формы. Потому что сапоги - обувь для плаца. А для гостинных, балов и адюльтеров - туфли и никак иначе. Наверняка, если порасспрашивать ребе Яндекса и учителя Гугля, можно найти соответствующие документы и пр. описания. Я их когда-то читала (правда, на бумаге).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj
2004-10-07 10:39 (ссылка)

А как же знаменитая ошибка "Танцевали, шпорами звеня"? Ведь о том, что шпоры снимают, когда на бал идут, поэт не знал. Но знал ли он, что и сапоги меняют на туфли? Насколько я помню фильмы а-ля "Война и мир", там на балу офицеры в сапогах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suzjavochka@lj 2004-10-07 10:46 (ссылка)
	Бондарчук, конечно, клюкву снял, но князь Андрей был определенно в туфлях :) У него, Бондарчука, видать, были грамотные консультанты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj
2004-10-07 10:51 (ссылка)

Как же, как же. Может, князь Андрей и в туфлях, зато Наташа Ростова причесана халой, по моде 60-х годов 20 века. Точно по Ильфу и Петрову: "Неважно из какой эпохи фильм, героиня причесана всегда по последней моде".

(Ответить) (Уровень выше)

	pumukel@lj 2004-10-07 07:52 (ссылка)
	:) Ой, как это все картинно представилось. Мне всегда казалось, что дамы под платьями ничего не носили и сапоги гусарам не помеха ! :) (Ответить)

annsh@lj
2004-10-07 08:01 (ссылка)

Почему-то напомнило анекдот про ёжиков:))
Думаю, Она встречала Его в неглиже (не голышом, а в одежде такой:)))) А вот что он с сапогами делал - не знаю. Думаю и сам мог снять, без помощи девушки и денщика:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

suzjavochka@lj
2004-10-07 18:27 (ссылка)

Не в неглиже, а в дезабилье. Так называлось простое и свободное домашнее платье в корсетные времена. В отличие от исподнего (нижнего белья) в дезабилье и гостей принять было не стыдно (утром, понятно, а не днем или там вечером).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annsh@lj 2004-10-07 19:27 (ссылка)
	Немного офф: в детстве я была уверена, что слово "дезабилье" - это бельё такое, которое как-то связано с дезинфекцией:) (Ответить) (Уровень выше)

	vorontsova_nvu@lj 2004-10-07 13:07 (ссылка)
	В общем, тут есть только один полупорядочный вариант: они трахались после бала, и он был в туфлях! А корсета он не заметил. (Ответить)

	old_radist@lj 2004-10-07 20:27 (ссылка)
	Кстати, а хоть бы и в сапогах! Кровь-то на свидании сами знаете где у гусара скапливается, ноги соответственно резко худеют, и сапог сбрасывается легким потряхиванием стопы. (Ответить)

	kirulya@lj 2004-10-07 21:55 (ссылка)
	Выложить что ли, как я это оформила в эротическую сцену? (Ответить)