Умеют, суки... | Sep. 6th, 2006 @ 07:02 pm  |
|---|
Сегодня услышал по телику (привожу дословно): "Россия оказалась в позорном списке стран, которым нужно срочно решить проблему отхожих мест"...
Кто составил этот список? Во сколько ещё "позорных списков" Россию собираются включить? Почему эту фразу передали по центральному ТВ? Какой цели добивались? От констатации факта что-то изменится? Почему назвали только одну нашу страну? Может, какая-нибудь Испания или Португалия тоже туда входят? Почему вообще назвали Россию? - наши отхожие места эта наша проблема, и непонятно, почему кто-то где-то составляет какие-то универсальные списки. Тем самым искусно навязывая всему миру один общий западный цивилизационный стандарт. Если не соответствуешь им - ты лузер, страна второго сорта.
Нетрудно видеть, что вот именно такие мелкие фразочки, брошенные как бы невзначай, постоянно поддерживают у многих русских комплекс неполноценности. Для того эти "списки", кстати, и фабрикуются. Такие фразы слышат краем уха, практически никогда не запоминают (считая, что это мелочь), и потому действуют они напрямую на подсознание. Почему мы не слышим по ТВ аналогичные "случайные" фразочки, которые формировали бы у русского человека позитивный образ его Отечества, будили бы гордость за свою страну? Или русским уже и впрямь нечем гордится? Однако из целостной картины выделили почему-то именно туалеты...
В старом тексте, посвящённом "женской проблематике", я писал: "Задумывались ли вы когда-нибудь о значении слова «целомудрие»? Это прежде всего способность осмысливать ситуацию (или личность другого человека) целиком, не выделяя каких-то незначительных деталей. И наоборот: не придавая неким деталям излишнего значения. Невинная девушка имеет этот дар Божий – оценивать мужчину в целом, не выделяя (искусственно), например, его сексуальности, стройности, специфических атрибутов богатства (часы, галстук, запонки, и так далее)... Кроме того, целомудрие – это ещё и отношение к жизни, к миру в целом. Это целостное и живое восприятие окружающей реальности и собственной судьбы. Нецеломудренный взгляд (это, кстати, касается и мужчин) не рассматривает мир в целом, а выделяет из него ряд предметов, которыми можно насладиться и которые можно купить за деньги."
Так вот: произнесённая фразочка (и, соответственно, "списочный подход") лишают нашего человека цело-мудрия, способности воспринимать свою страну в целом. Это в прямом смысле слова растление, только духовное. И тем более опасное, что его мало кто замечает.
Но какая красивая цепочка, однако: кто-то где-то в Америке состряпал такой список. Его каким-то образом передали в Россию. Он попал на третий канал ТВ к какому-то редактору. Тот дал команду наёмному писаке вставить в текст для дикторши. И вот уже откровенно очернительная фраза звучит на всю нашу страну. Да, чуть не забыл - стоило бы, конечно, назвать тех, кто заказал все эти "списочки" Америке. Их мы, впрочем, всё равно не достанем, а вот ключевой фигуре процесса - русскому редактору - я бы в рыло дал. Именно он является предателем Родины. За какие-то там тридцать серебренников...
belan@lj для изменения ситуации в России рекомендовал заняться вот этим: http://kot-begemott.livejournal.com/246560.html?thread=495392#t495392 Сдаётся не, что предпочтительнее было бы затеять мощный судебный процесс не по поводу обманутой девушки, а по поводу произнесённой на ТВ фразы. С привлечением юристов, политологов, священников, социологов. Привлечь к ответственности редактора, от которого исходила инициатива. «Каждая ошибка имеет свои имя и фамилию». И доказать истинный смысл фразы, и истинные цели её произнесения. Раскрутить всё, вскрыть всю подноготную этой фразы: кто её заказал. Почему заказал. Идеологический её смысл. И вообще, кому это выгодно. И транслировать всё это по телевидению. По всем каналам: вот мол, как вам незаметно промывают мозги… Но этого никогда не будет. Телевидение, суд, политологи и социологи давным-давно получают деньги из того же источника, откуда и фраза...
Умеют, суки... |
"вот такие мелкие фразочки, брошенные как бы невзначай, постоянно поддерживают у многих русских комплекс неполноценности" Да, такова и цель - чтобы было стыдно быть русским. Наш народ пытаются лишить самоидентификации, а эта задача - одна из важнейших в комплексе действий по демонтажу русского народа.
"Проверку уровня культуры нации/степени цивилизованности оной легко осуществить по одному единственному параметру: по чистоте общественных сортиров. Если общественный сортир стерильно чист, если в помещении не воняет мочой и калом, если имеется в наличии туалетная бумага, если есть крантик с горячей водой, в наличии жидкое мыло, бумажные полотенца и электросушилка - значит, уровень культуры данной нации высок. Значит, это цивилизованная страна.
А если в сортире повсеместно лежат окаменелые и свежие кучи говна, если на унитаз надо залезать с ногами и сидеть в позе 'беркут перед атакой', если на полу слой мочи - по щиколотку, если граждане страны предпочитают вытирать жопу пальцем, а сам палец - об стену, если вместо туалетной бумаги пользуют газеты, а потом эти перемазанные дерьмом газеты бросают в отдельно стоящее ведро или просто на пол, если руки после вытирания жопы пальцем мыть негде - значит, уровень культуры данной нации исключительно низок. Значит, сортир расположен в стране тёмной, только-только прощающейся со средневековьем. " (c) с/о Гоблин
Как интересно получается: достаточно вложить денежек, подремонтировать туалетики по всей стране, развесить там бумагу, посадить на пол-ставки уборщицу - и фигак, ты уже среди "цивилизованных стран". Ну в точности как рассуждение моей Кошки про женский менталитет ( http://kot-begemott.livejournal.com/129973.html) - только в том случае это были не туалеты, а шуба. Поздравляю господина Гоблина с великолепным рецидивом бабской логики. Подобно бабе, он не умеет охватить ситуацию в целом, вот и выхватывает то, что кажется ему знаковым. Используя те идейки и критерии, которые подбросило ему "демократическое телевидение". Да и тех, кто его цитирует, поздравляю тоже. Усвоили телесюжет...
Речь, вероятно, идёт вот об этой европейской стране:  Кстати, я только что вернулся из турпоездки. Был во Франции, в Париже. Знаете, что меня поразило более всего? На одной из центральных станций метрополитена, прямо рядом с Лувром, толпа людей обходила с двух сторон нечто на лестнице... Когда я подошел к этому месту, то увидел какую-то бомжеватого вида француженку, которая задрала юбки и, пардон, мочилась и испражнялась прямо посреди людей, прямо в метро. "Цивилизованная Европа".
Похожие сортиры я встречал и в Лондоне. А в Амстердаме центральные улочки города натурально обоссаны, ходить по ним противно, бо воняет. А ведь европейская страна.
Похожие сортиры я встречал и в Лондоне.
Неужели в Вестминстере такие сортиры?
Любопытно. Ажаны не вмешались?
За всё время что я там был, в метро ни одного не видел.
Расхлябанность. Друзья в Швеции, Норвегии или Финляндии (про Данию не знаю) говорят, что у них с таким все в порядке. Никто не срет на улице.
достаточно вложить денежек, подремонтировать туалетики по всей стране, развесить там бумагу, посадить на пол-ставки уборщицу - и фигак, ты уже среди "цивилизованных стран". И что - вложили, подремонтировали? Кто-то на полставки сидит? Подобно бабе, он не умеет охватить ситуацию в целом, вот и выхватывает то, что кажется ему знаковым. Ну, можете поздравить с бабской логикой и Конан-Дойля, который говорил устами Холмса "Нет ничего важнее мелочей". Используя те идейки и критерии, которые подбросило ему "демократическое телевидение". Вообще-то, этой статье года 4 и написана она под влиянием личных впечатлений автора припоездки в Скандинавию, насколько я помню. Да и тех, кто его цитирует, поздравляю тоже. Усвоили телесюжет...
Вообще-то я этот телесюжет не смотрел, т.к. ТВ не смотрю. Так что мимо тазика.
Они бы на себя посмотрели.
Как Вилли Токарев еще в 1976 году пел, "Так повелось - в Нью-Йорке стало не зазорным Стоять и пИсать, будто пёс, на небоскреб"
За 30 лет ситуация не изменилась ни на грамм...
Отхожие места - это политтехнология. Про Минск скажу. У нас есть такое понятие - социальные стандарты. Сколько раз должна почта доставляться, температура в квартире зимой... Их около 50. Контроль жесткий. Соблюдаются практически все, кроме числа туалетов в центре Минска. Цифрами и нюансами не хочу грузить. В местах предполагаемых народных волнений поссать негде. А если найдешь - комплекс вины. Впрочем, слышал, что и в Н.Й так же проблемно.
Да, в 1999 долго не мог найти на станции "Немига" где бы поссать...
Вроде где-то слышал, что с США содержится самый большой процент заключённых в мире. Правду говорят про эту странную страну?
У них эта цифра строго засекречена. Угадайте, почему?
Потому что у них в гетто всяких чёрти-чё каждый день творится, наверное. А что - это товарищи до сих пор киотский договор не приняли и всё продолжают самый большой процент CO2 гнать и приближать к глобальной катастрофе? Это я так...ощущаю сейчас на себе рекорды атмосферного давления, после ощущения рекордов температуры этой зимой - не могу не задуматься.
Маленький экскурс в историю европейских стран. ВО время итальянской компании А.В. Суворова "цивилизованые" евроепйцы всегда очень удивлялись зачем русский солдат ищет лист лопуха прежде чем пойти посрать, если можно не напрягатся, а просто сделать свое дело.
Как-то все свернулось на туалеты и европу, одна я вас понимаю :-)) То есть, если по правде, я тоже давно такую тенденцию в зомби-информации заметила. И еще не дочитав первого абзаца вашего поста, поняла, куда вы клоните, ибо думаю точно также.
Странно вот одно. С одной стороны, с кем ни заговори - все понимают что это(грубо - зомбирование) есть. И ни один практически не возмущён этим по-настоящему.
И ещё. Видел ситуацию. К ларьку с "двдшками" на улице подошёл такой круглый в прямом смысле слова мент, что-то ходил-ходил вокруг лотка так натужно, пока продавец был занят чем-то, потом продавец подошёл к нему, не скрываясь отслюнявил, и круглый менят пошёл видимо круглеть дальше. Это-ли не настоящие фурункулы на теле государства?
Помимо того, что все прекрасно понимают, что их зомбируют, они также прекрасно понимают, что возмущаться бесполезно.
Насчёт возмущения - так и есть. А вот понимают ли прекрасно насчёт факта зрмбирования - я не уверен. Скорее, понимание этого у большинства весьма отвлечённое. На уровне: "Да, наверное что-то есть, но я такие передачи не смотрю..."
:)
Осталась одна проблема - как-то донести это понимание до народа.
Не понимаю я Вашего возмущения. Допустим, идет по улице идет человек, прилично одетый во все дорогое - а на груди у него пятно от кетчупа. Если кто-то ему укажет на это, разве это будет оскорблением?
Неужели так трудно действительно решить проблему туалетов?
Ну я, положим, не так сильно продвинут в богословии, как Вам кажется. Но.
Богословие (православие) тем и ценно, что отличается целостностью (и учит, соответственно, целостному взгляду на мир). То есть в нем нет "ненужных частей": все связано со всем. Туалеты тут частный случай: не может быть великой страна, где сортиры находятся в таком состоянии или где люди, скажем, не соблюдают элементарной гигиены. И "идеологическое и духовное разложение Отечества" с этим прекрасно коррелируют.
Разумеется, самих по себе чистых туалетов недостаточно - и если в какой-то стране туалеты чистые, то это вовсе не обязательно будет говорить о ее прекрасном духовном состоянии. Но вот обратное верно.
В Индии, к слову сказать, все преспокойно срут прямо на улицах, даже респектабельные с виду люди... Традиция, однако... =) А проблема толчков надумана. Вопрос на самом деле не стоит гроша ломаного. Кстати, я уверен, что в чистом толчке в любой почти стране всегда будет чисто. Пока кто-нить случайно не промахнется, а там пошло-поехало. Людям свойственно делать "как все". Меня больше волнует вопрос, что для многих выбросить мусор на дорогу, в лес, в реку - как нефиг делать, они искренне не понимают почему это плохо. Для меня это самый верный признак того, что именуется "быдлом".
Интересно, Индию взяли в список?:)
возможно, такие "случайные фразочки" уже и пишут на автомате, не осознавая, к чему они приводят...
Опять вспоминается фраза из книги:
"До 1945 г. критиковать жидов разрешалось, теперь - нет. Любая, даже самая осторожная критика жидовства и сионизма - например, за непомерно большое влияние на СМИ или за надменное поведение Центрального совета жидов в Германии - мигом нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу: кто критикует жидов, является антисемитом; Гитлер тоже был антисемит; как мы знаем, он убил 6 млн. жидов; следовательно всякий, критикующий жидов, стремится к новому холокосту. - И сколь примитивной ни была бы подобная аргументация, она чрезвычайно действенна по сей день."
(ЮРГЕН ГРАФ. МИФ О ХОЛОКОСТЕ)
А русских критиковать можно. А в геополитических целях - нужно. И в последнее время - даже МОДНО! А различного рода журналюги - даже не осознают этого. Им порой даже кажется, что это и есть истинное остроумие. Но четко понимают, что сейчас за это никто не отругает и с должности не снимет. А вот за критику проамериканского режима - могут. За проведение идей национального единства - посадят. За разоблачение криминального прошлого каждого воторо народного избранника - пристрелят. А в эфир выдавать что-то надо. Что ему делать остается? Я, конечно, таких еретиков не оправдываю, ибо даже пешке в чужой игре иногда надо осознавать свое реальное положение. А лучше всего иметь свои собственные честь и достоинство. Про цветочки бы лучше рассказал тогда уж, сука.
В таких лингвистических "вбросах" еще хорошо эксплуатируется неуважение русских людей к своему государству вообще. Как верно говорит Задорнов на своих концертах - рассказываешь как здесь всё плохо, люди кричат "Давай, давай еще", а потом выходят и говорят "Как же это всё грустно...". А причина проста - люди видят плохое, но не могут изменить. Поэтому они только констатируют плохое и каждого, кто тоже плохое констатирует, идентифицируют с собой. Плюс второе - хвалит ситуацию у нас только власть, а все знают, что она врет. Запретить любую критику можно, но отсюда возникает вопрос - как же отличить критику внутреннюю и выстраданную от целенаправленно очерняющей?
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
January 15th, 2011 - 02:23 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Во всем виновато телевидение. Наше ТВ развращает молодежь.
А кого, если вот так разобраться, ещё критиковать? - Китайцев? - На китайцев всем наплевать - у них слишком чужая культура, и её трудно сравнивать. Да и неинтересно это Эльфийскому Союзу. Плюс и опасно. Евреев - можно огрести по самое не балуйся. Мусульман - можно нарваться на культурный и не очень джихад. Негров - за расизм можно загреметь. Кого ещё? - Получается, что, кроме русских, некого.
Критика вообще здесь ни при чём. Экспонаты коллекции - всевозможные рейтинги, придуманные на Западе, где Россия стабильно занимает одни из самых худших мест. Критика имеет отношение к анализу. Здесь же идеологическая диверсия. Поскольку рейтинги могут оказаться откровенно лживыми, например самый первый, про туалеты. Или по поводу греховности, который недавно был. Собственно, я и начал собирать эту коллекцию, чтобы показать читателям необъективность западного отношения к России.
И непонятно, какая такая культурная дистанция не даст проверить китайские туалеты. Или количество самоубийств на душу населения.
|
|