Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2009-01-23 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первым делом - самолеты
Известный мем 1980-х «Стабильности в мире нет» продолжает расцветать новыми красками. Что такое европейский бунт, мы уже видели на примере Греции. Теперь беспорядки начались в Латвии и Болгарии, а продолжились в Литве.

В прошлом веке стрельба в Вильнюсе и Риге предшествовала крупным геополитическим переменам: взять хотя бы 1944-й или 1990 годы. Впрочем, шансов, что Евросоюз последует судьбе Советского Союза, распад которого начался с Прибалтики, пока не так много. Пока.

Классик назвал русский бунт бессмысленным и беспощадным. Назвать европейские беспорядки осмысленными и гуманными язык бы не повернулся. Впрочем, происходящее пока напоминает оранжевую революцию образца 2004 года ― но с неустановленными заказчиками. Кадры с YouTube не внушают страха: забрасывающие яйцами стены парламента молодые люди не выглядят страшными экстремистами. Вместе с тем, в какую сторону повернется колесо истории, не знает никто.

Украинско-российские газовые переговоры прошли в режиме словесной дуэли. Известное должностное лицо, чьи руки никогда не крали, а губы никогда не врали, в девятый раз утверждает, что у Украины долгов нет. За предыдущими заявлениями, как правило, следовала выплата части долга. Будем надеяться на продолжение этой доброй традиции.

Технический аспект газовых споров чаще всего остается за кадром, хотя на самом деле ― это самый важный ракурс. Существовала реальная возможность выхода из строя части имеющейся инфраструктуры. Об этом заявил бывший премьер-министр Кинах, и, знаете, я ему верю. На Украине уже была одна технически сложная игрушка, некомпетентное использование которой привело к жутким последствиям. Газотранспортная система, конечно, не Чернобыль, но и восстанавливать ее в случае чего придется не Советскому Союзу.

С точки зрения бизнеса произошедшая остановка химической и металлургической промышленности ― шаг, последствия которого в полной мере будут оценены года через три. И оборудование, не менявшееся со времен царя гороха, и контракты с потребителями, и персонал, ― все, что только может пострадать, пострадает. Желающим снять страну с газовой иглы следовало бы подумать об эффектах болевого шока. Впрочем, похоже, думать некому и нечем.

В США продолжается самый крупный за всю историю человечества передел собственности. Теперь раздевают (реструктуризируют) Ситибанк. В результате предыдущих реструктуризаций компаний вкусные активы попадали в руки кому надо, а убытки ложились на финансовую систему ― в конечном счете, на простого налогоплательщика и на мировое финансовое сообщество, продолжающее покупать долговые расписки американского казначейства.

Американское правительство, щедро национализировавшее в последние три месяца убытки частных фирм, постепенно начинает переходить из режима «камень на шею» в режим «тазик с цементом на ноги». Если камень с шеи как-то можно сбросить, то избавиться от бетонной обуви невозможно. Тут уже и Bank of America просит денег во временное пользование.Тем временем безработица в США поднялась до уровня 7,2% ― это самый высокий показатель за последние 16 лет. В абсолютных цифрах за 2008 год потеряли работу 2,6 млн человек ― такого не было с 1945 года.

Один из американских финансистов, заработавший судебные проблемы, в прошлые выходные решил воспользоваться голливудским рецептом и имитировать собственную смерть. Он выпрыгнул с парашютом из небольшого самолета, оставив включенным автопилот. Очевидно, по мысли финансового гения, крушение аэроплана поставит точку на претензиях к нему: разбился, мол, что возьмешь. Полиция, однако, вычислила героя очень быстро и арестовала его через пару дней.

Самолет же упал в сотне метров от жилых домов, подвергнув жизнь ни в чем неповинных жителей напрасному риску. Что-то мне этот подход к решению проблем напоминает. Может, ситуацию в американской финансовой системе в целом? Весь мир гадает, где свалится этот самолет…

http://www.profile-sp.com.ua/ru/articles_and_analytycs/2009/01/articles154.html


(Добавить комментарий)


[info]langov@lj
2009-01-23 10:45 (ссылка)
Браво!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-01-23 11:40 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_waste@lj
2009-01-23 13:20 (ссылка)
но лучшая новость недели - это размер убытков Ройал Банк оф Скотланд а также же очередное проявление лохюзерности "аналитегов" по поводу прогноза 3 кв ВеТаБе ..

По последнему - победителя считаем Орлову (120) в целом, и весь Уралсиб в частности (105)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-01-24 08:31 (ссылка)
Да кошмар. Про Рояль я напишу. Действительно масштабный проект - 28 миллиардов фунтов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_waste@lj
2009-01-24 09:02 (ссылка)
рояль меня в шок поверг - можно казать "раздавил".. я думал его все таки успели вытянуть хоть немножко.
Просто исходя из того что роялю было рошлой весной чуть проще чем всем остальным (до начала БП), то можно начать предсказывать, что уже с середины марта по конец мая мы увидим окончательный слив остальных крупных континентальных банков (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-01-24 09:19 (ссылка)
Деребан. Хоронили тещу - порвали три баяна. Мы еще многое увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]batva@lj
2009-02-04 15:37 (ссылка)
Здравствуйте!
Приглашаю поучаствовать в небольшом опросе экономистов-блогеров.
Это не займет много времени, а результаты, думаю будут интересны всем нам.
https://spreadsheets.google.com/viewform?key=pBOE2mfdUzTWZhHMeA1GnFg
Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-02-05 06:26 (ссылка)
Спасибо за предложение, но я не экономист.

(Ответить) (Уровень выше)