Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-24 09:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ против... Как, наконец, защитить свои права?5.


А они мне нравятся.

Глупо не пользоваться тем, что есть, мечтая при этом о том, чего не может быть по определению.
Но мы так делаем. Что нас принуждает к этому?

Суд принимает решение именем народа, кто мешает это делать в народных же интересах? Только наша лень. Других препятствий нет. Я проверял.

Почему-то все уверены, что в суд нужно идти только для защиты личных или корпоративных интересов. Или если туда ведут.

Но ведь это не так. Наш суд есть независимая ветвь власти народа. И народ может использовать его в своих интересах и по своему усмотрению.

Депутат уже в не пределах досягаемости, и подавай ему Господь. Решение суда обязательно для всех. Нет исключений.



(Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 10:05 (ссылка)
"Наш суд есть независимая ветвь власти народа."
Любой вирусированный пост пишется, как правило, ради одной единственной фразы. Это - она и есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 10:08 (ссылка)
Разве я это скрываю? Именно ради этой фразы я все и пишу. Но мои слова бьются в глухую стену. Помоги мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 10:13 (ссылка)
Я считаю эту фразу ложью. В чём помочь? В убеждении других во лжи? Уволь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 10:17 (ссылка)
А что тогда не ложь? Ты готов все назвать ложью, лишь бы это оправдывало твое бездействие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 10:35 (ссылка)
Не ложь то, что - правда. С чего это ты решил меня обвинять в бездействии и что тебе известно о моих действиях?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 10:38 (ссылка)
Если бы кто-то, что-то делал, то я бы знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 10:45 (ссылка)
Понятно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 10:48 (ссылка)
Ты очень понятливый, все налету схватываешь. Я даже подумать не успеваю, а у тебя уже выводы, правда, все какие-то однобокие. Ты вроде не фанатик, разумный человек, а ведешь себя, как обиженный на всех. Зря ты так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 10:54 (ссылка)
"а у тебя уже выводы, правда, все какие-то однобокие."
Было бы несколько странно, если бы у меня выводы были постоянно разнобокие. Или, скажем, противоположные. Тут уже и шизофрению можно было бы вспомнить...
"Ты вроде не фанатик"
Совсем недавно ты утверждал, что, именно - фанатик. Ты уж разберись со своим личным плюрализмом.
Остальное не комменчу, ибо - слова ниочёмные. Так ты умеешь, кстати...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 11:02 (ссылка)
Выводы и должны быть разными из разных фактов, у а тебя на все один ответ и доказательство, что мол если дважды два четыре, то и то что революции случаются тоже истина. Самому-то не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 11:04 (ссылка)
Мне смешно с твоих потуг прикрутить свои домыслы к слепленной тобой нелепице из двух моих разнозначных фраз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 11:09 (ссылка)
Я так понял, тебя суть не интересует. Ты уже для себя на все мыслимые и не мыслимые вопросы ответил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 11:14 (ссылка)
Ты неправильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 11:23 (ссылка)
Тогда почему ты так реагируешь на мои слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 11:25 (ссылка)
Не понимаю значения слова "так".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 11:31 (ссылка)
Ты издеваешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 11:47 (ссылка)
"Сегодня - нет"((с)Масяня).))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 13:13 (ссылка)
А вот, кто для тебя авторитет?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-25 23:11 (ссылка)
В каком плане? Если ты про "фюллера"(тм), то таких для меня нету и никогда не будет. Если ты про людей, сведущих в определённых областях, то нужно указывать в каких именно. Человек, сведущий в полит-аналитике, например, может быть абсолютно безграмотным в экономике или военной области. А может быть лично неприятным. Но, это не значит, что я буду отвергать его способности полит-аналитика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-25 23:42 (ссылка)
Полит-аналитика это что, вообще? Ты себе какой-то мир придумал странный. У нас на виду не то что в стране, а в мире нет настоящих аналитиков. Это балаболы, ни за что не отвечающие и, как ты правильно сказал, не сведущие в областях о которых взялись судить.
Кстати, я так понял, что неудачник-Адольф для тебя авторитет в национализме? Сам посуди, зачем неудачников подпихивают в качестве примера. Опыт здорового национализма можно перенять лишь у тех, кто успех этого национализма доказал на протяжении многих лет. Или ты станешь учиться у доярки управлять звездолетом? Согласись, это бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

/Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-26 00:14 (ссылка)
"Полит-аналитика это что, вообще?"
Слово образовано от двух корней. "Полит" и Аналит". То есть, это - аналитика политики. Логический разбор, прогнозирование политических событий. Я доходчиво объясняю?
Есть ещё социальная аналитика, финансовая...
"Ты себе какой-то мир придумал странный."
Ты можешь так считать. Ты можешь считать, что мир, который существует в стране и который ты зришь лишь через собственные шоры - странен, потому что не соответствует тому, что через шоры видно. Ты можешь обвинять меня в том, что это именно я всё вижу неправильно, а ты - правильно. Что от этого изменится? Ты же не склонен сопоставлять и сравнивать то, что видишь ты с тем, что вижу я. Тебе гораздо проще заявить, что именно я вижу всё неправильно. Причём, я всегда говорю только то, чему имею примеры и могу обосновать. Ты почти всегда заявляешь всё голословно, привязывая в хвосте "сам подумай"(с). Я делаю выводы. Это очень просто.)
" У нас на виду не то что в стране, а в мире нет настоящих аналитиков."
Возможно. Возможно все существующие персы, обзывающиеся аналитиками - дилетанты и балаболы. Это должно следовать из того, что тебе известно, каким должен быть настоящий аналитик. Для сравнения и навешивания ярлыков. Но... Ты настоящих не знаешь. Я угадал? А поэтому ты просто клеймишь людей, которые пытаются хоть как-то анализировать. Очень достойно, ага..(
"Кстати, я так понял, что неудачник-Адольф для тебя авторитет в национализме?"
"Сто пятьдесят восемь мииллиардов раз"(с) писал, что я никаким краем не отношусь к гитлерофилам. Совсем никак. И тебе я это говорил. Только вот, ты то, что я тебе говорю очень уж быстро забываешь...
Я очень хорошо отношусь к нынешним НС. Но, вовсе не по причине особой приязни к нацистской Германии и "фюллеру"(тм). Практика показала, что нынешние НС, как правило, отходят от идей НС в сторону Чистого Русского Национализма. Мои личные наблюдения.
Я же придерживаюсь Русского Социал-Национализма. Ты же не знаешь даже, что это такое и считаешь, наверное, что я сам переставил слова и выдумал новый камуфляж нацизму. Ну да, считай чё хочешь...
"Опыт здорового национализма можно перенять лишь у тех, кто успех этого национализма доказал на протяжении многих лет."
Никакого "опыта национализма" ни у кого перенимать не нужно. Национализм - любовь к своему народу. Всё. Если ты сторонник перенимать "опыт любви к любимой женщине" у тех, кто любил другую женщину до тебя, тады ой...
Опыт тактических действий можно и нужно использовать. Причём, самый разнообразный. Однако, стратегия предшествует тактики, а стратегии пока - нету. Именно её и нужно создать. Причём, исходя из понимания и мироощущения большинства Русского наРода. Если это сделано не будет, в тактике нет никакого смысла. Ставить телегу впереди лошади - не самое умное занятие.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-26 00:26 (ссылка)
С аналитиками понятно. Если тебе нравится вслушиваться в бред идиотов, то наверное, ты прав: каждый рассуждающий полит- или социал -аналитик. Хотя я бы им головешки пооткручивал. Про Адольфа, я помню твои слова. А вот по по поводу того, что учиться не нужно, тут я не согласен. Всегда надо учиться и всегда есть чему, как только человек перестает учиться, мозг его отмирает.
Мой взгляд на вещи, кстати, самый верный, мог уже и привыкнуть.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-26 00:37 (ссылка)
"Если тебе нравится вслушиваться в бред идиотов, то наверное, ты прав: каждый рассуждающий полит- или социал -аналитик."
Так ты, выходит - невоспитанный хам, всё-таки? Ну, по твоим же рассуждениям, если... Жаль, жаль...
"Мой взгляд на вещи, кстати, самый верный, мог уже и привыкнуть.)
Ыыыы!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-26 02:12 (ссылка)
Да ты опять все перепутал, я же святой человек, кому я могу нахамить? И разумеется, я есть воплощенная истина в последней инстанции. Только не надо упрекать меня в излишней скромности, ну да, ну скромен, ну что тут поделаешь.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-26 03:54 (ссылка)
Пытаешься меня скопировать?) Не выйдет. Пока, во всяком случае. Как-то косовато у тебя выходит. Ну, ты бы тренировался на ком другом, а?
Кстати: "Метки: дамагогия"(с). Описочку исправь уже, что ли... Дамы-то тут - ни при чём...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-26 13:33 (ссылка)
Русский же не родной, забыл? Буквы часто путаю, падежи.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-26 21:27 (ссылка)
Чё, правда? Ты мне про это не говорил впрямую... Это я спрашивал. Чё, чуркО, что ли?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-27 02:09 (ссылка)
"Мама русский, папа русский, а в душе я грузин.")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-27 02:29 (ссылка)
Шизо... Некто Ободзинский выдавал, когда его в еврействе заподозрили: "Мама и папа - Русские, а я - еврей!"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-27 02:33 (ссылка)
Шизо те, кто заподозрили, не находишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]karasyatnik@lj
2010-07-27 02:54 (ссылка)
И они - тоже, согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /Терпеливо./
[info]blackpost@lj
2010-07-27 03:07 (ссылка)
вот и нужно лечить мозги от инфопаразитов.

(Ответить) (Уровень выше)