Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-11-18 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выскажу обеспокоенность. В связи с кончиной действительно достойнейшего (и думаю, просто святого человека) Патриарха Серсбского Павла, участились публикации о его трогательном завещании. Мол, племяннику будильничек, другому родственнику ботиночки и тд. Имущества бренного он действительно не нажил и не ради мира сего жил.

Настораживает другое - некоторые публикации такого рода делаются явно в укор нашему Патриарху. Как бы с намеком...

Особенно это чувствуется в связи с недавним знаменательным срачем о часах Святейшего.

Ну, во-первых, сербы и русские хоть и родственные народы, но традиции у нас разные. Масштабы стран - тоже разные. Роль в истории, значение РПЦ и Сербской Церкви - тоже разные. У нас все долджно быть значительнее. Мы, как ни крути, - Православная империя даже сейчас. РПЦ существует в своих границах, которые никак не соответствуют политическим. Именно поэтому РПЦ так ненавистна всем ненавистникам России. Русская Церковь до сих пор считает своей территорией и Казахстан, и Украину, и Прибалтику.

И как же нам с такими имперскими амбициями? Заставлять своих патриархов на велосипеде в подряснике в гастраном ездить?


(Добавить комментарий)


[info]orleanz@lj
2009-11-18 08:45 (ссылка)
Не иначе как патриарх Павле жил скромно со злобным умыслом, пытаясь кинуть тень на св.Патриарха Кирилла и его часы Брегет, а за одно и на Великую Россию.

Вы же это подумали, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 08:48 (ссылка)
Насколько я знаю, Павел с уважением относился к Кириллу. Но сейчас могут начаться спекуляции на его аскезе, чтобы плюнуть еще раз в Кирилла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-11-18 08:55 (ссылка)
Зачем так нарочито утрировать? Такая мысль не возникает.
Зато возникает другая. Интересно было бы сравнить главный сербский музей (не знаю, как он называется) с, хотя бы, Эрмитажем. И потом делать выводы о личной нескромности русских царей, да чего уж там, всего русского народа.
Говорят, свинья везде грязь найдет. Кто захочет опорочить, тот и у святого найдет повод.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ozoya@lj
2009-11-18 09:00 (ссылка)
Не в гастроном, а на оптовый рынок. :) С иМПерским амбициями, да. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 09:08 (ссылка)
Ага. За трениками...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2009-11-18 10:03 (ссылка)
Православная империя, конечно, сохраняется. Однако, как известно, чем больше гарем у султана, тем ближе империя к кризису.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 10:35 (ссылка)
Не вижу связи. Да и откуда такая агитка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2009-11-18 10:54 (ссылка)
Это не агитка, это история Османской империи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 23:40 (ссылка)
И "кризис" османское слово?

Я совсем не сторонник гаремов, но связи с Патриархом не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eriklobakh@lj
2009-11-18 10:12 (ссылка)
Мммм... Хоть я с тобой и согласен - но всё-таки на твоём месте этого бы не писал.

Во-первых - писали просто о почившем Павле и его завещании - и если тебя это наводит на размышления о часах Святейшего - то это твои мысли.

Во-вторых - сравнения возникают у многих, да. Так что лучше об этом лишний раз не упоминать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-19 00:11 (ссылка)
Патриарх вчерась призвал к воздержанию в части золота. Но это вовсе не значит, что его нужно содрать вообще с куполов.

Наши патриархи не люди, одержимые жаждой понацепить часов, цепур и гаек. У них другое отношение к этому.

Вот те, кто действительно мечтает о таких часах, цепурах и гайках, те завидуют. Тёма Лебедев аж чуть сам себя не сожрал от подаренного Газпромом Алексию II лимузина.

Бедный... Так страдал, так страдал!

Думал я, ну будь ты лидером ста с лишним миллионов реальных людей, а не нескольких тысяч блоггеров, и тебе бы что-нибудь подарили... Чего так переживать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2009-11-19 05:08 (ссылка)
Ну, собственно - я с тобой не спорю.

Не то, чтоб уж прям полностью согласен, просто лично я не придаю этому вопросу-аспекту особого значения - и если кто и предпочитает дорогие часы вместо дешёвых - то это его беда, а не моя. Мне до этого дела просто нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2009-11-18 10:32 (ссылка)
да и просто разные могут быть люди..
никакого отношения к вере и религии.

(Ответить)


[info]0lga_marple@lj
2009-11-18 11:52 (ссылка)
Наш Патриарх несёт свой крест с достоинством и смирением. Кто бы что бы не тявкал про часы и т.п.
Не надо поддерживать такие диалоги с этими сявками - они всё равно не уймутся, никогда не поймут, как это у человека ценности его жизни заключаются не в стоимости и марке наручных часов. Они думают желудком...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 23:36 (ссылка)
Точно вы сказали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2009-11-18 13:39 (ссылка)
Ага, по нашей-то московской соленой грязи да на велике! ЖЖ-хомячки могут думать и вопить о чем угодно - это их работа. Перефразируя известную пословицу, можно сказать, что на каждое гавканье не нафукаешься.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 23:33 (ссылка)
Привет! Давно не появлялся. Как там вело-жидо-казаки? Не общаешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2009-11-19 07:36 (ссылка)
Привет, Иван! Давно - не то слово. Но написать было не о чем, а комменты чужие читать некогда. Так что...

Вело-жидо-кто? Ты про форум "Вече"? Я ваще-то думал, он давно уже сдох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dneprovskij@lj
2009-11-18 14:30 (ссылка)
Насчёт "часов Святейшего", мне кажется, ещё Кураев дал достойный ответ в том смысле, что Св. Патриарх - монах, и личного имущества у него нет. Те же часы - это имущество не Патриарха, но Русской Церкви.

Но вот с чем в Вашем посте я никак не соглашусь, так это с тем, что русские и сербы - яко-бы, "родственные народы". Сербы - они родственники всяких босняков, хорватов и прочих черногорцев. А с русскими их "родство" - весьма и весьма условно. И лучше уж не педалировать эту тему - спаси нас, Боже, от таких "родственников", как сербы. А уж с супостатами мы и сами как-нибудь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-11-18 23:30 (ссылка)
Со славянами у нас действительно родство только по крестьянской линии. Это так.

Ну и по вере - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dneprovskij@lj
2009-11-19 03:14 (ссылка)
По вере - да. Как и с коптами, абессинцами, греками и православными китайцами. Но вот по роду-племени - совершенно разные народы.
Сербы мне всегда напоминали какого-то малолетнего пакостника, который делает гадости, провоцируя окружающих на адекватный ответ - а получив плюх, бежит ябедничать "старшему брату". Это - философия сявки. А сколько раз Россия впрягалась из-за этих "младших братьев"? А в результате, мы имели одни неприятности, а эти самые "братья-славяне" прекрасно устраивались за наш счёт. Ну, и нужны нам после этого такие "родственнички"?...

(Ответить) (Уровень выше)