Скотобойня Эмси Паркера -

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

November 21st, 2006

09:46 pm

[Link]

Писал в лжеплюсе коммент to toster@lj. Пока писал - лжеплюс лёг, коммент, соответственно, погиб. Писал минут 10.
Впрочем напишу сейчас здесь, ибо лжеплюс ложится спать обычно надолго.

Прощайте, боты
Хорошо знакомый многим пользователям yobanniy_huy подвергся суспенду (осторожно, ненормативная лексика). Как и положено - "окончательному" и "обсуждению не подлежащему". По всей видимости, причиной стал serial-adding, которым баловался наш герой.

mcparker предполагает, что это начало борьбы Abuse Team с сериал-эддерами. Неужели скоро toster, alkagoliki и прочие боты станут историей?

mcparker 21.11.06 21:38 ::
А это кстати хороший вопрос - будет ли заморожен Тостер. Интересно.

(ответить)

toster 21.11.06 21:46 ::
Не будет, — он не нарушает TOS.

(ответить)

mcparker 21.11.06 21:47 ::
А какой пункт Тоса нарушил "ёбаный хуй", который не нарушили Вы?

(ответить)

toster 21.11.06 21:55 ::
Там же написано. Этот аккаунт создан с единственной целью - вызвать раздражение пользователей. Очевидно, что цель создания Тостера — другая.

Более того — на Тостера неоднократно писали комплейны в Abuse Team, и AT подтверждала, что я не нарушаю TOS.

Неотправленный ответ Тостеру:

1) во-первых, "вызвать раздражение пользователей" - такого пункта в ТоС как бы нет. Если бы он был, надо было бы перерезать весь "кириллический сегмент".
2) во-вторых, "disrupting the service" - это всё-таки не нанесение словесных обид, а внесение помех в техническую работу. Если его серийный эддинг вредил технической работе ЖЖ, то, по мнению абьюза, Ваш журнал, должно быть, наносит точно такой же вред.
3) во-третьих, абьюз может написать всё что угодно, хоть даже "использовал ЖЖ в уголовных целях в качестве подготовки геноцида калмыцкого народа". Написать одно, стоило бы ещё, однако, вдарить фактом.
4) в-четвёртых, я не знаю каких-либо деяний Евгения, чтобы от них стонали и жаловались повсеместно все подряд. Я уверен также, что он не постил детскую порнографию, являющуюся чаще всего поводом для безапелляционного саспенда. Едва-ли можно вообще что-либо приписать ему, способное вызвать немедленный саспенд, да ещё "без права переписки".

А поскольу Вы, судя по всему, как-будто немножечко в курсе дела, было бы здорово узнать подробности этого эпизода. Ибо мне кажется случилась в некотором смысле несправедливость, или в лучшем случае недоразумение.

(Leave a comment)