Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-03-17 09:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бодрое утро-2
Уснул.
Прав был Л.Н. Гумилев.Субпассионарности не пропьешь.


(Добавить комментарий)


[info]n_da@lj
2007-03-17 08:35 (ссылка)
Ага, Вам-то хорошо, а если кто химера?

(Ответить)

offtop
[info]dmierkin@lj
2007-04-10 15:42 (ссылка)
вопрос:
Если смотреть на физику как книгу написаную на языке математики, то можно заметить что случалось так что для написания новой книги требовались/создавались новые конструкции языка. А бывало и наоборот, сначала математики придумывали новые языковые конструкции а потом физики написали новую книгу - эти конструкции открывали новые возможности, были вдохновением. Интересно, а у филологов так бывало ? Так что б филологи придумывали новый концепт а потом создавалась книга ?

(Ответить)